Někdejší rektor Slezské univerzity v Opavě a nominant na ministra pro vědu, výzkum a inovace Pavel Tuleja (TOP 09) nabídl svou rezignaci na pozici prorektora pro strategii a komunikaci, kterou nyní na univerzitě vykonává. Vyplývá to z prohlášení, které ve čtvrtek univerzita vydala na svých webových stránkách. Tuleja měl nastoupit na post uvolněný po demisi Heleny Langšádlové, kterou strana kritizovala za nedostatečnou prezentaci výsledků ve svém resortu. Nominace se ale vzdal v reakci na kritiku, že publikoval své práce v takzvaných predátorských časopisech.
Univerzita v prohlášení zároveň uvedla, že současný rektor Tomáš Gongol požádá Etickou komisi Slezské univerzity v Opavě o prošetření mediálně vytýkaných publikačních a konferenčních aktivit nejen Tuleji, ale také docenta Michala Tvrdoně.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Klaus je profesionál, který mluví srozumitelně, chválí ho Blažek. Schytal za to kritiku
„Cílem prošetření u Etické komise je s jistotou zjistit, zda publikační a konferenční aktivity obou kolegů docentů jsou, či nejsou v souladu s vysokoškolskou legislativou a vnitřními předpisy Slezské univerzity, včetně předpisů etických. Na základě zjištěných závěrů rektor vyvodí relevantní důsledky. Ve světle těchto zjištění se tedy také rozhodne, zda přijme, či nepřijme nabízenou rezignaci Pavla Tuleji na pozici prorektora,“ uvedla univerzita v prohlášení.
Kulidakis: Koalice ukazuje politickou zoufalost typu Nutella. Schmarcz použil hokejový příměr
Ve vládní koalici jsou takové ideové rozdíly, že nemůže mít pozitivní program, řekl ve vysílání CNN Prima NEWS komentátor Thomas Kulidakis. Podotkl, že je to na hranici politické zoufalosti typu Nutella, čímž narážel na premiéra Petra Fialu (ODS). Podle komentátora Martina Schmarcze koalice jen vrací bodyčeky a ANO udělalo chybu, že jeden internetový vtípek nepřešlo bez povšimnutí.
Zároveň však poukázala na to, že aktuálně mediálně zpochybňované vědecké texty Tuleji i Tvrdoně vyšly ještě před tím, než čeští vědci mohli vědět, že některé vědecké časopisy či konference budou v budoucnu považovány za takzvaně predátorské. „V českém prostředí se problematika predátorských časopisů začala intenzivně řešit na přelomu let 2015 a 2016,“ uvádí se v prohlášení: „Postupně od počátku roku 2016 začaly české vysoké školy na problematiku predátorských časopisů reagovat a začaly vydávat doporučení a vnitřní předpisy, jak při publikování postupovat.“
Univerzita tvrdí, že Tuleja i Tvrdoň se od října 2015, kdy se uvnitř české vědecké obce začalo o fenoménu predátorských časopisů a konferencí mluvit, ve zpochybňovaných časopisech nepublikovali a do predátorských konferencí se nezapojovali.
Ministerský kandidát TOP 09 Tuleja čelil kritice za to, že své vědecké práce publikoval v predátorských časopisech, někteří zástupci akademické obce navíc poukázali na podle nich nevalnou kvalitu jeho odborných prací v oboru ekonomie. Predátorské časopisy zveřejňují články bez ohledu na jejich kvalitu, akademické prostředí zaplavují texty, které nesplňují základní náležitosti odborných materiálů.
Tuleja se po kritice rozhodl vzdát své nominace na post ministra. Uvedl, že žádný člen vlády nesmí být zatížen pochybnostmi. „V posledních dnech vyšlo najevo několik mých selhání, kterých jsem si sice nebyl vědom, ale která nechci a nemohu relativizovat. Politická kultura v naší zemi je pro mě nesmírně důležitá a považuji za samozřejmé vyvodit z toho politickou odpovědnost. Žádný ministr nesmí být zatížen pochybnostmi o způsobilosti vykonávat svůj úřad,“ uvedl tehdy Tuleja. TOP 09 poté na uvolněný post navrhla předsedu sněmovního zahraničního výboru Marka Ženíška.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Téma, které zničí koalici? Okamžité výpovědi štěpí vládu, proti jsou lidovci, STAN i opozice
