Experti: Vojtěch je logickou volbou. V čem se může od svých předchůdců inspirovat?

„Řešení v podobě Romana Prymuly, Jana Blatného a Petra Arenbergera se ukázalo jako krátkodeché,“ uvedl ve Zprávách Plus politolog Jan Kubáček. Na scénu tak opět přichází Adam Vojtěch. Co zkazili jeho předchůdci a čím by se naopak staronový ministr mohl inspirovat?

Problémový Prymula

„Roman Prymula skončil kvůli symbolice, která v tu chvíli diktuje. I kdyby nic neporušil, bylo by to neudržitelné a skončit by musel. Tohle nemohl přežít,“ uvedl komentátor Holec. Připomněl tak kauzu, kdy bývalý ministr zdravotnictví musel odstoupit, protože navštívil restauraci přes striktní nařízení a ještě k tomu bez roušky. A to i přesto, že se stal u veřejnosti paradoxně populárním.

Striktní Blatný

Prymulu tak vystřídal Jan Blatný. I když jeho ministrování nedoprovázela žádná větší kauza, stejně nepochodil. „Blatný se přestal shodovat s premiérem Andrejem Babišem. Trvalo to dva a půl měsíce, ačkoliv neměl žádný skandál. Skončil podobně jako Roman Prymula, který byl jedním z nejpopulárnějších členů vlády. Paradoxně takoví politici nekončí jako padouši, ale jako populární politici,“ sdělil Holec. „Byl znám svou hraniční loajalitou k Babišovi,“ dodal Kubáček.

Hříšník Arenberger

Naopak Arenberger byl k Babišovi vstřícnější, ale to nestačilo. „Je to jednoduchá politická rovnice. Andrej Babiš začal platit příliš vysokou cenu za Petra Arenbergera. Náklady převýšily výnosy. Místo toho, aby byl ‚prodavačem‘ očkování, se dostaly do popředí nesrovnalostí v majetkovém přiznání,“ uvedl komentátor Petr Holec. Podle Arenbergera šlo jen o chybu. Podcenil prý, že na úrovni ministra jsou majetková přiznání přísnější.

Kontakt s veřejností byla jeho silná stránka. „Arenberger rád komunikoval a také to vyhledával. Věděl, že musí vystupovat tak jako před pacienty v čekárně,“ pronesl Kubáček. Tím by se podle něj měl inspirovat i nový ministr zdravotnictví Adam Vojtěch.

Kliďas Vojtěch

Premiér Andrej Babiš tak sáhl po svém „otlouánkovi“. „Adam Vojtěch sice není lékař, ale dokázal se s řadou věcí dobře poprat. V době, kdy byl ve funkci, byl relevantní klid,“ říká Kubáček. Pro Vojtěcha je tak jeho návrat symbolem zadostiučinění. Může demonstrovat, že je opět potřeba,“ líčí Kubáček.

„Vojtěch může trumfnout své předchůdce i napodruhé,“ dodává Holec. „Patřil mezi nejpopulárnější i nejdůvěryhodnější politiky, navíc je výrazně mladší. Hnutí ANO má problém s tím, že od něj odchází mladší lidé. Nový ministr zdravotnictví tak může být magnetem na mladší voliče,“ dodává Holec s tím, že však záleží na tom, jak tuto výzvu Vojtěch uchopí.