PŘEHLEDNĚ: Které vakcíny jsou nejúčinnější? Pfizer si vede dobře i proti mutacím

Nejúčinnějšími vakcínami proti covidu jsou očkovací látky od Moderny a firem Pfizer/BioNTech. Preparát druhého jmenovaného výrobce dobře funguje i proti různým mutacím koronaviru, tvrdí nová americká studie. Nejhůře obecně dopadly čínské vakcíny, AstraZeneca zase propadla v testech účinnosti proti jihoafrické variantě, píše Bloomberg.

Průměrná účinnost v procentech říká, o kolik nižší je pravděpodobnost, že u očkované osoby propukne nemoc COVID-19 v porovnání s neočkovanou. Jednotlivé hodnoty se liší preparát od preparátu. Dobrou zprávou ale je, že obecně vzato všechny vakcíny chrání po několika týdnech od druhé dávky před těžkým průběhem covidu. Nakažená osoba se tak tím spíše vyhne hospitalizaci i možné smrti.

Odhadovanou účinnost jednotlivých vakcín najdete v tabulce níže, konkrétně v prostředním sloupci. Třetí sloupec popisuje pásmo účinnosti na základě dat, které studie posbírala. U očkovacích látek od Moderny či Pfizer/BioNTech je rozsah účinnosti užší než v případě jiných testovaných vakcín, což z nich činí jistější volbu v rámci ochrany proti covidu, doplňuje Bloomberg.

Poměrně dobře si vede i vakcína od Novavaxu, která ještě nedostala zelenou od Evropské lékové agentury (EMA), jelikož se nachází v předběžném vyhodnocování (obdobně jako Sputnik V, Curevac či Sinovac). Dle odhadů vědců z Floridské univerzity chrání proti nemoci v 89,3 % případů, překvapivě si tak vede o něco lépe než preparát od AstraZenecy s 81,5 %.

Jak naznačuje tabulka, testované čínské vakcíny neskončily v porovnání se západními vakcínami úplně nejlépe – zatímco Sinopharm se ještě drží těsně pod 80% hranicí, Sinovac podle studie chrání jen z 50,7 %. Na důvěře nedodává ani jeho rozsah účinnosti, který se pohybuje mezi 35,7 až 62,2 %.

Přestože vakcíny dle floridských vědců jednoznačně chrání proti těžkému průběhu nemoci, zároveň to neznamená, že zcela zamezují šíření viru jako takového. Dostupné očkovací látky v průměru snižují infekčnost o 54 %, dle studie si zatím vede nejlépe Comirnaty od Pfizer/BioNTechu, nejhůře pak AstraZeneca. V případě zbylých dostupných očkovacích látek se čeká na podrobnější data.

Zde je tedy namístě podotknout, že ne u všech vakcín měli experti dostatek podkladů pro vytvoření matematických modelů ke srovnání, což byl případ ruského Sputniku V. U něj jen vědci konstatovali, že je jeho účinnost po více než 21 dnech od první dávky srovnatelná s vakcínou od Moderny. Určitou roli také hraje to, jak dlouho a v jakém rozsahu se s danými preparáty očkuje.

S účinností zamávaly varianty koronaviru

Jedna z částí floridské studie se věnuje také ochraně vůči různým variantám koronaviru. Zde vědci uznávají nižší účinnost vakcín, hlavně co se týče brazilských či jihoafrických mutací. Souhrn najdete v tabulkách níže.

Ne všechny země dosáhnou na veškeré dostupné vakcíny, proto se přítomnost jednotlivých očkovacích látek liší dle variant koronaviru a území. Zde si vede nejlépe očkovací látka Comirnaty od Pfizer/BioNTech, která je relativně účinná proti britským a jihoafrickým mutacím. Velký propad v účinnosti proti jihoafrické variantě zaznamenává především AstraZeneca se svými 21,9 %.

Do americké studie nicméně nebyla zahrnuta indická varianta koronaviru, která se začala šířit až relativně nedávno. U ní panují obavy, že by mohla být ještě odolnější vůči protilátkám, které poskytují vakcíny. Floridští vědci plánují svou studii rozšířit, jakmile nasbírají dostatek nových dat.