Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
20,35 % volební účast

Plevný

Vítěz

STAN

Tsoukernik

ANO

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
19,45 % volební účast

Trešl

Vítěz

STAN

Mikoláš

ANO

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
27,24 % volební účast

Řehka

Vítěz

STAN

Kantorová

ANO

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast
50 % hlasů

Tomáš Fiala

Zvolen v 1. kole

NČ

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
23,42 % volební účast

Med

Vítěz

ODS

Kozár

ANO

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
21,31 % volební účast

Štěpánek

Vítěz

STAN

Daňhová

ANO

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
22,68 % volební účast

Láska

Vítěz

SEN 21

Sáblík

ODS

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
19,22 % volební účast

Smoljak

Vítěz

STAN

Pecková

ODS

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
25,44 % volební účast

Padevět

Vítěz

STAN

Čižinský

PRAHA SOBĚ

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
18,56 % volební účast

Paták

Vítěz

ODS

Sucharda Šípová

Piráti

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast
50 % hlasů

Zbyněk Linhart

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
22,13 % volební účast

Půta

Vítěz

SLK

Volfová

ANO

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast
50 % hlasů

Jan Sobotka

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
21,49 % volební účast

Kašpar

Vítěz

STAN

Brzobohatá

ANO

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
24,01 % volební účast

Ceralová Petrofová

Vítěz

ODS

Dvořák

STAN

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grulich

Zvolen v 1. kole

TOP 09

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
23,16 % volební účast

Klement

Vítěz

KDU-ČSL

Šmarda

Volt

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
20,86 % volební účast

Třetina

Vítěz

TOP 09

Kyněra

ANO

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grolich

Zvolen v 1. kole

KDU-ČSL

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
18,95 % volební účast

Papoušek

Vítěz

ODS

Zitterbart

STAN

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
23,03 % volební účast

Navařík

Vítěz

ODS

Vrána

ANO

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
18,49 % volební účast

Ošťádal

Vítěz

24/7

Škurek

ANO

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
21,40 % volební účast

Korč

Vítěz

NMFM

Pešatová

STAN

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
21,58 % volební účast

Šimetka

Vítěz

ODS

Baránková Vilamová

ANO

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
13,15 % volební účast

Kazík

Vítěz

OK

Brzyszkowská

ANO

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
16,06 % volební účast

Goláň

Vítěz

ODS

Mitáček

STAN

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
23,15 % volební účast

Bazala

Vítěz

KDU-ČSL

Vašica

ANO

Střelba od boku, nespravedlivé. Ekonomové kritizují návrh vlády na zdanění nadměrných zisků

Výběr redakce


Ministerstvo financí představilo návrh zvláštní daně pro společnosti z oblastí energetiky, bankovnictví, petrolejářství a těžařství. Podle ekonoma České spořitelny Michala Skořepy se ale jedná o odbitý a nespravedlivý návrh. Přestože principiálně podle něj zdanění mimořádných zisků smysl dává. S tím nesouhlasí jeho kolega Vladimír Pikora, který argumentuje stejnou situací za covidu. Poukazuje na to, že realitní spekulanti a farmaceutické firmy v té době zdaněny nebyly.

Ministerstvo financí navrhne daň z mimořádných zisků od ledna 2023, která bude fungovat jako 60procentní daňová přirážka aplikovaná na nadměrný zisk firem z určených oborů. „Vládní návrh je ale odbitý. Základní parametry střílí od boku,“ kritizuje plán ministerstva financí Skořepa. Sám je přitom toho názoru, že obecná myšlenka zdanění nadměrných a nezasloužených zisků, je dobrý nápad.

„Principiálně v případě, že zisk vzniká nějakým naprosto umělým způsobem, daň smysl dává," domnívá se Skořepa a jedním dechem dodává vlastní příklad. „Když budeme mít s panem Pikorou dvě sousedící farmy, přiběhne nějaký vandal, zničí sousedovi plot a jeho krávy přeběhnout ke mně, tak těžko budu tvrdit, že jsem velmi dobrý podnikatel a že jsem toto už od začátku předpovídal.“

S tvrzením, že vládní návrh není připraven správně, souhlasí i ekonom Vladimír Pikora. „Daň je velmi špatná, protože najednou vytváří nejistotu v podnikání. Ukazuje se, že když budete úspěšní, tak vás extra zdaní. Navíc to nereflektuje, že jsou jindy období, kdy zase z nějakého nezaviněného důvodu žádné zisky nemáte,“ vysvětluje Pikora, kterému vadí zejména to, že podobně nebylo například během pandemie přistupováno ke zdravotnickým společnostem anebo k realitním spekulantům.

Pro samotné pohnutky kabinetu Petra Fialy má ale Pikora pochopení. „Chápu vládu v tom, že nemá peníze, státní kasa je prázdná a toto je jeden z mála zdrojů, kde se nějaké peníze najdou. Principiálně to ale považuji za špatné.“

Ve veřejném prostoru často zaznívá kritika lidí, kteří od této vlády očekávali střídmost a zefektivnění státního zacházení z penězi. Do stejného tábora patří i Skořepa. „Tato vláda, když nastupovala, přicházela se sympatickou rétorikou: předchozí vláda rozhazovala, my to budeme dělat jinak. Budeme snižovat deficity, aby veřejné zadlužení nerostlo. Od té chvíle se ale vydali po jiné koleji – směrem plošných opatření,“ uzavírá ekonom.