Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

90,65 % okrsků sečteno
44,66 % volební účast




31,94 %

Václav Láska

27,11 %

Radko Sáblík

19,71 %

Zdeněk Šarapatka

13,84 %

Lubomír Brož

4,77 %

Pavel Spirov

1,64 %

Petra Prokšanová

0,96 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

87,13 % okrsků sečteno
43,85 % volební účast




47,50 %

David Smoljak

22,90 %

Dagmar Pecková

15,71 %

Radek Žalud

8,48 %

Bedřich Laube

5,39 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

82,61 % okrsků sečteno
46,32 % volební účast




49,87 %

Jiří Padevět

27,26 %

Jan Čižinský

12,45 %

Ján Dudra

2,87 %

Pavel Čižinský

2,56 %

Jiří Pavel Pešek

1,64 %

Jiří Morštadt

1,44 %

Vojtěch Ryvola

0,99 %

Jan Štern

0,85 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

96,75 % okrsků sečteno
49,08 % volební účast




42,02 %

Zdeněk Papoušek

24,41 %

Karel Zitterbart

20,22 %

Jaroslav Štěrba

6,29 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,92 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

99,32 % okrsků sečteno
45,40 % volební účast




33,49 %

Tomáš Goláň

22,94 %

Ivo Mitáček

18,97 %

Vladimír Sedlařík

12,03 %

Pavel Dlouhý

10,67 %

Lubomír Nečas

1,87 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

ANALÝZA: Putinova vize se hroutí. Staré triky již ve válce nefungují, Rusko hledá východisko

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Putin možná chystá konec války.

  • Dvě třetiny Rusů chtějí mír.

  • Jak vypadá Putinův „ideální“ scénář?

  • Hrozí, že Putinova strategie selže.

Více

Rusko chce opět zlomit odpor Ukrajiny u Donbasu. Potýká se ale s vyčerpáním sil i nespokojeností na domácí scéně. Podle analýzy think-tanku CEPA by ruský prezident Vladimir Putin mohl v případě neúspěchu usilovat o příměří. Nikoliv však kvůli touze po míru, nýbrž kvůli přípravě „ideální války“. Dřívější scénáře ale přestávají fungovat a Kreml ztrácí kontrolu nad vývojem situace.

Ruští opoziční politici tvrdí, že pokud nejnovější ofenziva v Donbasu selže, stejně jako předchozí pokusy, mohl by být prezident Vladimir Putin připraven ukončit válku nebo alespoň vyhlásit příměří před koncem roku. „Než však budeme tvrdit, že Moskva je připravena na mír, je důležité pochopit, jak vypadá Putinův scénář ‚ideální války‘ a jak je jeho realizace reálná. Mír, jak jej chápe Západ, a mír, jak jej chápe ruský režim, totiž nejsou totéž,“ uvádí analýza Center for European Policy Analysis (CEPA).

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Přejde Ukrajina do ofenzivy? Trump má se Zelenským řešit i změnu taktiky.

Kreml se znovu pokouší prolomit ukrajinskou obranu u Donbasu, podobně jako na konci května, kdy vsadil na letní ofenzivu – ta ale žádný zásadní úspěch nepřinesla. Autoři opozičního projektu Re-Russia však tvrdí, že v příštích dvou měsících dojde k ukončení bojů o Donbas – kde Rusko kontroluje asi 70 % území, ale ne ukrajinský „pevnostní pás“ Doněcké oblasti – a možná i k vyvrcholení čtyřleté války. Uznávají, že ruské ztráty jsou obrovské a nepřiměřené skromným ziskům na frontě, nicméně poukazují na šanci na úspěšnou a rozhodující kampaň díky rezervám lidských zdrojů ruského velení a vyčerpání ukrajinské armády.

Prokremelská média od jara tvrdí, že plány na prolomení ukrajinských linií budou pravděpodobně do konce roku úspěšné. Zajatí ruští důstojníci navíc uvádějí, že jim bylo řečeno, že ofenziva představuje „poslední útok“ k vítězství. Pokud k očekávanému průlomu nedojde (a ruské síly mají s postupem velké potíže), znovu se objeví diskuse o zastavení války. Průzkum Levada Center ukazuje, že dvě třetiny Rusů by upřednostnily okamžité mírové rozhovory, zatímco počet těch, kteří podporují pokračování nepřátelských akcí, klesl z 41 % před rokem na 27 %.

„V tom okamžiku by však o dalším vývoji událostí rozhodoval Putin, a to by opět narazilo na jeho vizi ideální války, model, který – zdá se – není schopen opustit a který hodlá prosazovat za každou cenu,“ píše ve své analýze CEPA. Pro Putina je totiž v první řadě nejpohodlnějším typem války skutečně „speciální operace“ vedená expedičními silami. Taková válka může pokračovat donekonečna, aniž by způsobila významné škody na ekonomice, a zároveň ospravedlňuje jak potřebu sjednotit se kolem vůdce, tak i zavést politické represe.

Existuje ale také možnost pozastavit válku a znovu ji zahájit. „To je určeno nejen situací na frontě, ale také potřebou vyřešit vnitřní politické problémy režimu,“ píše CEPA. Dojít může ale také k dohodě, která alespoň v jednom ze svých výkladů obsahuje podmínky nepříznivé pro Ukrajinu. „To by mohlo pozastavit boje, ale umožnilo by to Kremlu obnovit konflikt v okamžiku, kdy by si to zvolil. Kyjev by byl obviněn z ‚porušení míru‘, což by signalizovalo obnovení nové a intenzivnější ruské agrese,“ uvádí CEPA.

Jak chtěl Kreml Ukrajinu přinutit k míru

V roce 2019, krátce po zvolení Volodymyra Zelenského prezidentem Ukrajiny, doufala Moskva, že prodá svou vlastní verzi Minských dohod, známou jako „Steinmeierova formule“. Podle tohoto návrhu by Ukrajina souhlasila s konáním voleb v okupované části Donbasu a přiznala této oblasti zvláštní status před stažením ruských sil a zavedením hraničních kontrol. To ve skutečnosti znamenalo legalizaci ruských sil na ukrajinském území. Když ukrajinský prezident nesouhlasil – a nazval návrh dohody „hrůzou“ – ruští propagandisté začali hovořit o nutnosti „donutit Ukrajinu přijmout Steinmeierovu formuli“, čímž položili základ pro další útok. Jak naznačuje několik odborníků, soustředění ruských sil na hranicích s Ukrajinou v roce 2021 mělo také za cíl provést „dvoufázovou operaci“: nejprve donutit Ukrajinu souhlasit s „hanebným mírem“ a poté nasadit vojáky pod záminkou nedodržení podmínek.

Prokremelští političtí analytici tentokrát otevřeně diskutují o podobném scénáři. „Realita války, která trvá již čtvrtým rokem, obrovské ztráty na životech spolu s rostoucími ekonomickými obtížemi však znamenají, že Putinovy staré přístupy již nemusí fungovat,“ podotýká CEPA. Otázkou také je, zda budou Rusové i nadále akceptovat, že se jedná pouze o expediční válku, vzhledem k ohromným nákladům. Asi 30 % Rusů totiž tvrdí, že konflikt je velmi ovlivnil – válku tudíž nemusí ignorovat jako dosud. Ukrajinské útoky dronů zaměřené na produkci paliva navíc přinášejí realitu války do každodenního života. „Ačkoli současná úroveň represe a poddajnost většiny Rusů činí revoluci velmi nepravděpodobnou, Kreml se obává i skryté nespokojenosti, pokud bude obyvatelstvo příliš náhle vtaženo do války, aniž by mělo čas přizpůsobit se změnám v každodenním životě,“ uvádí CEPA.

Putin navíc čelí dalšímu problému. Navzdory velkým nadějím Kremlu, že summit na Aljašce naznačil obrat ve vývoji v jeho prospěch, je realita zcela jiná. Zklamaný nedostatečným pokrokem v jednáních s neústupným Ruskem prezident Trump nedávno prohlásil, že ho Putin „zklamal“ ve snaze ukončit válku. Administrativa pak nabídla Ukrajině větší podporu, a to jak rétorickou, tak vojenskou. Kyjev těží z dříve odepřených informací amerických zpravodajských služeb, které mu pomáhají v útocích na energetický systém, a Trump nyní otevřeně diskutuje o možnosti poskytnutí dálkově řízených střel, což Bidenova administrativa nikdy nezvažovala. „Všechny tyto události naznačují, že Putinova stará strategie je nyní nespolehlivá a hrozí, že bude přepsána událostmi, které nemůže ovlivnit. To, jak dobře Putin sám tyto změny pochopí, bude určovat jeho další kroky. Prostor pro chyby je nyní obrovský a může dokonce rozhodnout o osudu režimu,“ uvádí CEPA.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Záběry totální demolice: Azov rozmetal ruský konvoj na kusy a odrazil útok okupantů