Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Skvělý pomocník, či hrozba světového kalibru? Chatbot si vymýšlí, nahrává dezinformátorům


ChatGPT – schopný a počítačem řízený konverzační parťák či obstojný nástroj pro extrémně rychlé vytváření textů se stal internetovým fenoménem. Popularity se dočkal i u nás – díky tomu, že umí obstojně česky. Už nyní ale tato povedená služba může představovat problém. Sama si totiž neověřuje pravost ani správnost dat, což nahrává dezinformátorům pro generování textů takříkajíc „na přání“. „Zde více než obvykle platí, že stokrát opakovaná lež se stává pravdou,“ varují oslovení experti na technologie.

Mnohdy se o službě ChatGPT mluví jako o umělé inteligenci (AI, anglicky artificial intelligence), na čemž se ale mnozí odborníci zcela neshodnou. Důvodů je vícero. „ChatGPT je založený na bázi velké zásoby dat a pravděpodobnosti. Sám o sobě tedy nepřemýšlí nebo neinovuje, a proto jsou vedeny spory o tom, do jaké míry se jedná o umělou inteligenci. Nicméně tento software je určitě nejblíže k AI, co se lidem zatím podařilo vymyslet,“ vysvětlil redakci Dominik Hádl, IT expert a klíčová osoba ve vedení technologicko-konzultační společnosti Monstarlab.

V praxi funguje tak, že za sebou skládá nejpravděpodobnější a nejvhodnější slova ze své kolosální databáze. Na otázku „kdo jsem“ tak ve většině případů odpoví nejprve slovem „já“, po němž bude následovat „jsem“ a tak dále. Díky tomu, že si stroj umí vyhodnotit kontext otázky a okruh témat, tak zvládne konverzovat téměř jako člověk – a to téměř bez chyb. Stále se ovšem nejedná o umělou inteligenci v pravém slova smyslu, jak potvrdil také AI expert Milan Kubálek ze společnosti Trask.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Mám poruchu zraku, tvrdil robot. Zneužil člověka a bez problémů se dostal, kam neměl

„Záleží, jak se díváme na definici. Obecně uznávaná definice spočívá v tom, že se umí sama učit a rozhoduje se, co se bude učit. ChatGPT je velmi mocný nástroj, který odpovídá na to, co ho lidé naučili, tj. jaké vstupy mu předali k naučení. Nástroj sám o sobě nic nového nevymyslí, a k obecné umělé inteligenci má velmi daleko, jakkoliv jde o významný počin s potenciálem zásadně změnit a ovlivnit naše životy,“ přiblížil problematiku pro CNN Prima NEWS.

Schopnosti ChatGPT jsou už nyní nicméně nesporné. Bleskurychle dokáže v češtině vygenerovat shrnutí odborné literatury v takovém rozsahu, jaký si řekne sám zadavatel, vybrat nejlepší recept na bábovku nebo srovnat výhody a nevýhody dvou různých ledniček podle uživatelských recenzí.

„Oproti člověku má možnost analyzovat veškeré relevantní údaje, které jsou dostupné v elektronické podobě. Rychle, konzistentně a kvalitně, 24 hodin denně a sedm dní v týdnu. V dnešní době se jedná hlavně o text. V budoucnu se nejspíše přidají také informace obsažené v obrázcích, videích a podobně. Obecně zvládne také opakující se úkoly, které jsou aplikované na nových datech. Jde například o rešerše novinek v různých oblastech za uplynulý měsíc nebo návrh standardizovaných dokumentů, jako jsou kupní a nájemní smlouvy,“ doplnil svého kolegu z Trasku odborník na umělou inteligenci Andrej Svitek.

Užitečná pomůcka ovšem není všemocná, za určitých okolností ani pravdomluvná – vše totiž záleží na tom, jakými daty ji člověk „nakrmí“. „Jak napovídá název GPT (generative pre-trained transformer), jeho schopnosti se odvíjí od toho, jak a na čem byl vycvičen. Jestliže byl vytrénován na obsahu on-line diskuzí, je dost možné, že bude více inklinovat k dezinformacím nebo že bude prostě nějak jinak zaujatý. Druhý problém trošku spočívá i v nepochopení nástroje jeho uživateli. Často mu přikládají více schopností, než skutečně má,“ upozornil Hádl z Monstarlabu.

Vymýšlí si, neověřuje si

Jelikož nástroj pracuje s pravděpodobností a predikcí, často dělá faktické chyby a „vymýšlí si“. Jako příklad uvedl Hádl reference o literatuře – noční můrou všech vysokoškolských studentů při psaní diplomových prací.

„K dílu a autorovi místo roku vydání přiřadí rok, kdy bylo dílo nejvíce citováno nebo popularizováno. Z mnoha získaných dat ve formě on-line zmínek mu totiž vyjde, že je to nejpravděpodobnější rok vydání knihy,“ demonstroval český IT expert, kterého kdysi lanařil i Mark Zuckerberg.

Problém služby zkrátka je, že prakticky neověřuje správnost svých odpovědí a na lusknutí prstu servíruje uživatelům to, co nejčastěji nalézá ve své databázi. Bez lidské kontroly se tak stále neobejde. „ChatGPT může vykazovat předpojatost ve svých odpovědích na základě dat, na kterých byl vyškolen. To může udržovat a posilovat stávající společenské předsudky,“ konstatoval také Kubálek.

Svitek z Trasku podotkl, že nástroji rovněž chybí základní lidské elementy, které by mu pomohly pochopit některé souvislosti – především jde o emoce či „zdravý rozum“. ChatGPT dále vychází ze starých informací a „neučí se“ z aktuálních dat, což omezuje jeho schopnost přesně a smysluplně reagovat na současné dění.

„Stávající verze vychází pouze z dat do září roku 2021. Nová verze, na které se již pracuje, bude údajně schopná mimo jiné lépe reagovat na nová a průběžně vznikající témata. Nejedná se však o zásadní technologický problém. Mimo to ChatGPT umí reagovat pouze na témata, na která je natrénován. Nic nového nevymyslí, protože není kreativní. Jde o velmi pokročilý a komplikovaný model, který pracuje se statistikou. Samozřejmě má obrovský potenciál ovlivnit způsob, jakým bude společnost v budoucnu pracovat a fungovat. Stále se ovšem nejedná o umělou inteligenci,“ uzavřel Svitek.

Proti dalšímu vývoji brojí Musk i akademici

Ne všichni jsou z čím dál dokonalejšího chatovacího nástroje nadšení. Stovky akademiků, expertů a podnikatelů zapojených do vývoje umělé inteligence včetně miliardáře Elona Muska v novém prohlášení volají po nejméně půlročním pozastavení vývoje nových modelů s ohledem na „hluboká rizika pro společnost a lidstvo“. Apel přichází po měsících překotného vývoje v oboru.

Již nyní umělá inteligence a generátory dokážou velice věrně pracovat s obrázky či zvukovými stopami připomínající hlasy skutečných lidí. Vývoj proto vyvolává obavy mimo jiné ze záplavy dezinformací a podvodů založených na autenticky vypadajících vizuálních a zvukových materiálech.