KOMENTÁŘ: Nejlepší boj proti dezolátům? Budovat Západ, který přestane sám sebe ničit
Ve druhé polovině minulého roku rozvířila mediální vody jedna pozoruhodná událost. Promítání dokumentárního filmu Velký vlastenecký výlet, který sliboval poutavou sondu do duše českých obdivovatelů Putinova Ruska, tedy těch, pro které se vžil stále nadužívanější termín „dezoláti“.
Na film se přišla podívat řada politiků a podpory se mu dostalo dokonce od samotného prezidenta Petra Pavla. Ten se zúčastnil také následné politické besedy se studenty. Celkově film v loňském roce shlédlo něco přes 20 tisíc diváků, což sice není závratné číslo, ale také to není úplně málo. Zvláště pokud uvážíme, že se tento filmový počin sice tváří jako dokument, ale ve skutečnosti se o žádný dokument v pravém slova smyslu nejedná.
ČTĚTE TAKÉ: Kupka: Windfall tax byla chyba. Nový šéf ODS odmítl vládu s ANO a slíbil daňovou reformu
Tři ústřední postavy, jež měly ztělesňovat tři české dezoláty lapené pro svou intelektuální jednoduchost ve spárech Putinovy propagandy, ve skutečnosti žádnými slaboduchými dezoláty nebyly.
Šlo o najaté komparzisty, kteří – jak upozornila samotná aktérka, paní Petra – ani neměli tušení, jakému účelu vlastně mají posloužit. Tedy, že nebudou pouze ztvárňovat předem připravenou roli, ale vlastně sehrají part idiotů, na nichž bude názorně demonstrováno, co jsou ti dezoláti zač.
Ostatně paní Petra svou roli a všechny okolnosti v celé věci sáhodlouze vysvětluje na svém youtubovém kanále. Přesto vzbudil tento ne-dokument široké ohlasy a jezdily na něj celé autobusy studentů ve snaze ovlivnit jejich mínění.
Srovnání dvou dokumentů
Nyní udělejme malý střih a řekněme si pár slov o jiném počinu. Dokumentu bez komparzistů a bez vytváření reality. O dokumentu až nepříjemně skutečném...
Komentáře a glosy
Texty zveřejňované v rubrice Názory se nemusí ztotožňovat s postoji redakce CNN Prima NEWS. Jedná se o autorské komentáře redaktorů a externích přispěvatelů.
Od 20. ledna je na kanálu amerického konzervativního moderátora Tuckera Carlsona TCN dostupný snímek s názvem „Replacing Europe“. Ten mapuje nejnebezpečnější cesty, jimiž se během masové migrace dostávali migranti z Afriky na Kanárské ostrovy, do Španělska, Francie a následně do Spojeného království.
Spolu s tím zachycuje širší pozadí fenoménu masové migrace a, jak se na Carlsonově webu dočteme: prostřednictvím „přímých rozhovorů s migranty, místními obyvateli a vládními úředníky odhaluje to, co má být před veřejností skryto. Evropské vlády tento proces nejen tolerují, ale napomáhají mu, podporují ho a financují“.
Čtěte také
Na tomto místě asi každého napadne otázka, proč to srovnání? Proč stavíme vedle sebe dva tak rozdílné snímky, které nemají žádnou souvislost? Činíme to právě proto, že souvislost je tu větší, než se na první pohled zdá.
Veřejná debata se totiž v posledních několika letech nehezky zvrhla do černobílého schématu, kdy každý, kdo oprávněně kritizuje současný stav Západní společnosti, je s povážlivou samozřejmostí označen za „dezoláta“, za někoho, kdo stejně automaticky musí souhlasit s putinovským Ruskem nebo s ním dokonce více či méně otevřeně sympatizuje.
Přitom přesně na problematice migrace je vidět, kde Západ lidově řečeno tlačí bota, přesně tady se sebedestruktivní tendence Západu projevuje nejmarkantněji. Navíc se ukazuje, že toto fatální selhání politických elit není nějakým mimoděk vzniklým nedopatřením, ale jde v podstatě o záměr.
A stejně, jako u tématu války na Ukrajině, si ani u migrace, potažmo dalších zásadních témat, nevystačíme s jednoduchými šablonkami typu: „ten směřuje na Západ“, „ten nás táhne na Východ“, „tenhle je hodnotový vzdělanec“, kdežto „onen je přitroublý ztroskotanec – ideálně ještě bezzubý“.
Soudobé debaty jsou plně v zajetí narativu, podle něhož kritika Západu se automaticky rovná obdivu k Východu a každý, kdo na kritické jevy ve společnosti poukazuje, je promptně okřiknut, neboť se má za to, že tím ventiluje narativ, jenž slouží „druhé straně“.
Vykřikováním frází problém nevyřešíme
Bohužel, ve skutečnosti je to nejen nesmysl, ale ještě ke všemu nesmysl velmi kontraproduktivní až nebezpečný. Je nebezpečný proto, že prvním krokem k napravení chyby je její přiznání a pojmenování.
Pokud ovšem každého, kdo v dnešní době kritizuje přešlapy západní společnosti, automaticky onálepkujeme jako dezoláta a Putinova posluhovače, tak tím reálné problémy ani nepřiznáme, natož abychom je nějak napravili.
Čtěte také
Můžeme sebehlasitěji vykřikovat cosi o tom, že musíme patřit na Západ, ovšem pokud by Západ stále byl tím Západem, k němuž se tu po desetiletí vzhlíženo zpoza železné opony, nikoho by ani nenapadlo poohlížet se jinde.
Minulá vláda postavila svou rétoriku na prázdných výkřicích o patření na Západ, ale faktem je, že se slogany a frázemi se tu nevystačí – zvláště ne, pokud jejich tupé omílání znamená jen to, že se chyby budou prohlubovat a problémy bobtnat.
Bude zajímavé sledovat, zda se Carlsonovu dokumentu dostane také tak široké politické podpory, zda i na tento film budou studenty svážet autobusy. Logiku by to mělo. Vždyť přece každý, komu na Západu skutečně záleží a nejde mu jen o vykřikování frází à la někdejší Fialova vláda, by si měl uvědomit, že nejlepší boj proti „Východu“ je budovat Západ, který nenahrává svým rivalům tím, že páchá zbytečnou sebevraždu. Ať už sebevraždu masovou migrací nebo třeba iracionální zelenou politikou...
Časem se totiž snadno může ukázat, že největší dezoláti nebyli domnělí obdivovatelé Putina, nýbrž ti, kteří svým konáním a pochybnou politickou agendou poslali západní společnost nenávratně „do kytek“.
MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Pozvání do Rady míru je vyznamenání, míní Vondráček
Karolina Stonjeková, externí spolupracovnice CNN Prima NEWS, vystudovala politologii, mezinárodní vztahy, a také obor historická sociologie na Karlově univerzitě. Celý profesní život se živí prací v komerčním sektoru a pracuje jako PR konzultantka. Od roku 2019 do roku 2020 byla také komentátorkou FTV Prima.
