Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

99,29 % okrsků sečteno
40,55 % volební účast




32,71 %

Karel Řehka

27,33 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,94 %

Daniela Pousková

4,85 %

Július Líška

3,11 %

Jiří Valenta

2,87 %

Bohumír Janský

1,05 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

99,69 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




55,50 %

Tomáš Fiala

23,84 %

Miroslav Ušatý

20,65 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

99,25 % okrsků sečteno
46,07 % volební účast




43,73 %

Petr Štěpánek

25,22 %

Barbora Daňhová

12,09 %

Simona Luftová

9,32 %

Josef Šorna

5,83 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

78,42 % okrsků sečteno
44,10 % volební účast




31,79 %

Václav Láska

26,86 %

Radko Sáblík

19,58 %

Zdeněk Šarapatka

14,19 %

Lubomír Brož

4,84 %

Pavel Spirov

1,74 %

Petra Prokšanová

0,96 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

69,31 % okrsků sečteno
43,39 % volební účast




46,25 %

David Smoljak

22,67 %

Dagmar Pecková

16,85 %

Radek Žalud

8,65 %

Bedřich Laube

5,57 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

63,04 % okrsků sečteno
45,24 % volební účast




50,15 %

Jiří Padevět

27,00 %

Jan Čižinský

12,61 %

Ján Dudra

2,86 %

Pavel Čižinský

2,59 %

Jiří Pavel Pešek

1,59 %

Jiří Morštadt

1,40 %

Vojtěch Ryvola

0,96 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

91,06 % okrsků sečteno
48,78 % volební účast




41,73 %

Zdeněk Papoušek

24,42 %

Karel Zitterbart

20,45 %

Jaroslav Štěrba

6,33 %

Jaroslav Turánek

4,06 %

Veronika Holcnerová

2,97 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

96,59 % okrsků sečteno
38,83 % volební účast




46,36 %

Ondřej Šimetka

30,92 %

Lucie Baránková Vilamová

12,83 %

Milan Loprais

6,19 %

Petr Jančík

1,90 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

98,64 % okrsků sečteno
45,46 % volební účast




33,52 %

Tomáš Goláň

22,93 %

Ivo Mitáček

18,97 %

Vladimír Sedlařík

12,01 %

Pavel Dlouhý

10,67 %

Lubomír Nečas

1,87 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

99,19 % okrsků sečteno
46,60 % volební účast




47,74 %

Josef Bazala

28,33 %

Jiří Vašica

9,45 %

Kristýna Zelienková

7,16 %

Otakar Březina

4,10 %

David Skyba

3,20 %

Margita Balaštíková

Proti Rusům bojoval, teď je zkoumá. Oni ani neví, proč vlastně válčí, říká ukrajinský sociolog


Ráno začalo výbuchy, popisuje v rozhovoru pro CNN Prima NEWS Olexandr Šulga, ukrajinský sociolog a ředitel kyjevského Institutu konfliktologie a analýzy Ruska, vzpomínky na začátek ruské agrese 24. února 2022. Sám se před třemi lety chopil zbraně, nyní se snaží zjistit postoje Rusů k válce.

„Ten den pro mě začal stejně jako pro miliony Ukrajinců. V pět ráno mi začali psát a volat příbuzní z Kyjevské oblasti, že začaly padat bomby a dělostřelecké granáty. Pak to bylo jako v nějakém filmu. Jen co jsem položil telefon na stůl, nedaleko mého domu v Kyjevě se ozvaly exploze,“ říká známý ukrajinský sociolog Olexandr Šulga.

ČTĚTE TAKÉ: Záchrana Kyjeva, charkovský zázrak i jatka na Donbase. Připomeňte si velké zvraty na bojišti

„Po vypuknutí války jsme se s přáteli několik dní marně pokoušeli najít vojenskou jednotku nebo jednotku územní obrany, ke které bychom se mohli přidat a bojovat s okupanty. Všude byly velké fronty, každý chtěl bránit svou zemi. A vůbec nebyla možnost získat zbraň nebo nějaké vybavení. Dokonce jsme chtěli dát úplatek, aby nás vzali sloužit. Naštěstí naši přátelé měli své vybavení a někteří i zbraně. A pak se nám podařilo připojit se k územní obraně. Tak pro mě začala válka,“ popisuje pro CNN Prima NEWS uznávaný expert.

Šulga vede kyjevský Institut konfliktologie a analýzy Ruska, který prostřednictvím sociologických průzkumů na ruském území zjišťuje skutečné nálady v týlu protivníka své země. „Pro Rusy válka proti Ukrajině od samotného začátku neměla žádný ideologický podtext. Na jednu stranu lze absenci tohoto ideologického podtextu vysvětlit tím, že válka je absolutně nesmyslná a nemá žádný jiný důvod než Putinovu touhu dobýt Ukrajinu a udělat z ní kolonii Ruska, další region, z něhož vysaje všechno bohatství. Tak jako to vidíme v jiných regionech Ruska,“ myslí si sociolog.

„Na druhou stranu se u respondentů měnila obhajoba války proti Ukrajině. Když jsme se ptali Rusů na první, na druhé výročí války, tak Rusové sice nemohli nazvat konkrétní důvod války, ale opakovali to, co říká propaganda: denacifikace, něco tam na Ukrajině osvobozujeme od fašismu a tak dále,“ popisuje Šulga výsledky výzkumu věnovaného třetímu výročí ruské války proti Ukrajině.

Jediná červená linie pro Rusy

V tom je zásadní rozdíl mezi Ukrajinci a Rusy. Šulga zdůrazňuje, že válka má pro jeho zemi existenční rozměr. „Když přestaneme bojovat a vzdáme se, tak nás čeká genocida. Rusové absolutně zničí naši kulturu a poté bude následovat asimilace. To, co Rusko dělalo celá staletí s jinými národy,“ obává se sociolog.

Šulga podotýká, že jedinou červenou linií, s níž Rusové ohledně agrese proti Ukrajině nesouhlasí, je nová vlna mobilizace v zemi. Podle jeho slov si to uvědomuje i Kreml.

„Mobilizace je téma, které vyvolává negativní reakce vůči vládnímu režimu. Většina respondentů se domnívá, že mobilizace musí být striktně dobrovolná, žádná nucená. Zhruba 75 % dotázaných uvedlo, že jsou proti druhé vlně mobilizace. Souhlasí s náborem do armády za vysoké finanční odměny, za propuštění z vězení, za zrušení trestního stíhání nebo odpuštění půjček. Dobrovolný vstup do armády. Respondenti souhlasí i s účastí ve válce Severokorejců. Ale podle jejich názoru by neměla být mobilizace jako na podzim 2022,“ popisuje s odkazem na vlastní průzkumy ukrajinský sociolog.

Proto se ruské vedení neodhodlalo k vyhlášení nové mobilizace navzdory tomu, že ruské armádě chybí lidé na ukrajinské frontě. Mohlo by to vyvolat v ruské společnosti vlnu nespokojenosti a propadla by se důvěra k Vladimiru Putinovi.

Ukrajinský expert poukazuje na věc, kterou se Putin během mírových jednání snaží zakamuflovat. Rusům má být, alespoň podle průzkumu kyjevského Institutu konfliktologie a analýzy Ruska, jedno, kolik území Moskva uzme Ukrajině.

„Ruská společnost je připravena souhlasit s anexí toho území, které momentálně ruská armáda kontroluje. Ruští vyjednavači se však snaží manipulovat a tvrdí, že Rusko nemůže zastavit válku, dokud nedostane zbytek Záporoží, Chersonu, protože podle ruské ústavy patří Moskvě. Prý by to ruské veřejné mínění nepochopilo. Ale podle našich zjištění to je Rusům jedno,“ popisuje sociolog.

Rusům je rozšiřování NATO ukradené

„Krátce po osvobození Chersonu na podzim 2022 jsme našim respondentům položili otázku, co si myslí o stažení se ruské armády z města. Bezmála tři čtvrtiny dotázaných byly přesvědčeny, že opuštění Chersonu a ústup ruské armády za Dněpr bylo správným krokem, protože zachránil život ruských vojáků,“ dodává Šulga.

Po prvním rusko-americkém jednání v Rijádu se objevily spekulace, že Moskva měla po Washingtonu požadovat, aby se Severoatlantická aliance stáhla z východní a střední Evropy na hranice z roku 1997. Podle ukrajinského experta je Rusům ve skutečnosti rozšiřování Aliance ukradené.

„Rusové nevidí v NATO existenční hrozbu. Většina našich respondentů odpověděla, že se nebojí, že NATO zaútočí na Rusko. A to včetně dotazovaných z Kaliningradu, Pskova nebo Petrohradu, které sousedí s členskými státy Aliance,“ líčí Šulga.

„Když jsme jim položili konkrétní otázku: ‚Jak jste vnímal vstup Finska a Švédska do NATO?‘ výrazná většina se vyjádřila negativně. Když jsme se ale zeptali, jak členství těchto zemí ovlivnilo konkrétně pocit bezpečí respondentů, tak většina odpověděla, že nijak. Tvrdili to jak Rusové z vnitrozemí, tak i z oblastí sousedící s NATO. A to nehledě na to, že Kreml neustále poukazuje na to, že pro Rusko je rozšiřování Severoatlantické aliance hrozbou,“ uvádí expert.

Ukrajinští sociologové zjistili ještě jeden důležitý fakt: Rusů se válka dotýká čím dál tím více. A to hned v několika rovinách.

Většina dotázaných chce konec války

„Zvýšil se počet lidí, kteří uvádí, že buď rodinný příslušník nebo někdo z blízkého okolí bojuje proti Ukrajině na frontě. A také se zvýšil počet respondentů, kteří říkají, že ve válce přišli o přítele. A to až trojnásobně. Z šesti procent v roce 2022 na 17 procent nyní. Bezmála třetina respondentů zná někoho, kdo na Ukrajině padl. Ohledně smrti příbuzných došlo k nárůstu z jednoho procenta na osm procent. Sedm procent nám během aktuálního průzkumu sdělilo, že ve válce padlo několik jejich příbuzných. To na jednu stranu znamená, že se rozšířil počet lidí, kteří se zapojili do války, a také to, že stoupá počet lidí, kterých se válka nepřímo dotkla,“ vypočítává sociolog.

„Zároveň stále více Rusů říká, že válka ovlivnila jejich životní úroveň, 94 procent Rusů odpovědělo v našem průzkumu, že pociťují dopady inflace. Z toho 78 procent pociťovalo za posledních šest měsíců projevy inflace velmi silně. Hlavními problémy jsou podle Rusů vysoké ceny zboží a služeb a nízké mzdy a důchody, které se zdražováním nemohou držet krok. Proto když jsme se ptali na prioritu ruského prezidenta pro rok 2025, většina dotázaných odpověděla konec války. Protože konec války spojují se zlepšením své finanční a ekonomické situace,“ zakončuje Olexandr Šulga.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Peníze vložené do Ukrajiny dostaneme zpět, řekl Trump. Promluvil o dohodě o nerostném bohatství