Domů Krimi Soudy

Cyklista v Brně překročil povolenou rychlost a srazil chodce. Chyba ho bude stát 100 tisíc

Cyklista překročil o deset kilometrů povolenou rychlost a smetl chodce. (Ilustrační foto) Zdroj: Getty Images

Anna Fedorov

9. úno 2022, 11:20

Ublížení na zdraví z nedbalosti a pokuta a odškodnění ve výši téměř 100 tisíc korun. Přesně takový verdikt vynesl brněnský městský soud nad mladým cyklistou, který překročil o deset kilometrů povolenou rychlost a smetl chodce. Ten při srážce utrpěl zlomeninu ruky a byl několik týdnů na neschopence.

Incident se stal na začátku listopadu 2020 v brněnské Francouzské ulici. Cyklista jel podle svých GPS hodinek rychlostí 40 kilometrů v hodině, přesto že v místě byla povolená maximální rychlost 30 km/h. Když mu mezi zaparkovanými auty vstoupil do vozovky chodec, už nestihl zareagovat a srazil jej.

Cyklista však před soudem tvrdil, že částečnou vinu za nehodu nese sám chodec. „Náhle jsem uviděl chodce vstupujícího zleva zpoza zaparkovaných aut, zakřičel jsem na něho v okamžiku, kdy byl asi v půli vozovky. Muž zareagoval tak, že se rozeběhl dopředu, a já už nestačil kolo zabrzdit,“ řekl cyklista podle verdiktu, který cituje deník Právo.

Zraněný muž ale celou věc viděl úplně jinak. „Podíval jsem se doprava, neboť vozovka je jednosměrná, odkud však žádné auto nejelo, a když jsem byl skoro na konci vozovky, uslyšel jsem zprava křiknutí, otočil se, ale nestihl jsem už uskočit. Odletěl jsem asi dva metry dopředu, z čehož vyplývá evidentně vysoká rychlost cyklisty, protože vážím přes 100 kilogramů,” popsal sražený chodec.

Na místě je navíc snížena rychlost na 30 km/h. „Po stranách této komunikace parkuje řada aut před plynulou zástavbou obytných domů. Není tak samoúčelné, ale slouží ke zvýšení bezpečnosti zejména chodců,“ řekl v odůvodnění rozsudku soudce Michal Kabelík. Takovou značku by podle něj měli respektovat jak řidiči motorových aut, tak i cyklisté.

Částečně nese vinu i chodec

„Obžalovaný tím, že předepsanou rychlost nedodržel, nemohl včas reagovat na chodce, kterého uviděl až na poslední chvíli. Není sice časté dovodit zavinění dopraví nehody z nepřiměřené rychlosti cyklisty, avšak vyloučeno to není,“ doplnil soudce s tím, že z pětiny nese vinu na nehodě sám chodec.

„Zanedbal potřebnou dávku opatrnosti. I on se mohl lépe rozhlédnout při vstupu do vozovky, na které se jako chodec nachází v podstatě jako host, aby tam nevstoupil bezprostředně před blížícím se vozidlem,“ vysvětlil Kabelík. Cyklista dostal za ublížení na zdraví z nedbalosti trest 30 tisíc korun. Zdravotní pojišťovně musí zaplatit 13 tisíc a sraženému muži škodu a bolestné více než 53 tisíc korun.