Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Experti navrhují daňovou dietu pro Česko: Dopadne na všechny, ale oživí skomírající rozpočet

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Proč odborníci navrhují daňovou reformu?
  • Jak by se mělo změnit zdanění zaměstnanců a OSVČ?
  • Jaké změny se navrhují u firemních investic a nemovitostí?
  • Jaké jsou plány se zdaněním kapitálu a dědictví?
  • Jaké výjimky by se měly omezit a jak?
Více

Odborníci z organizací PAQ Research, Centra veřejných financí a IDEA představili velkou studii k úpravě daňového systému. Ten současný považují za zastaralý. Připomněli, že například zdanění práce je jedno z nejvyšších v evropských státech. Úprava daní by údajně mohla státu vynést 73 miliard korun a pomohla by i „vylepšit ekonomiku“. Výzkumníci navrhují šest zásadních změn, mezi které patří například motivace k firemním investicím nebo vyšší zdanění majetku.

Odborníci přišli s návrhem daňové reformy hned z několika důvodů. Zejména však kvůli pomalému růstu reálného hrubého domácího produktu v posledních letech, kdy Česko zaostávalo za státy, jako jsou Polsko nebo Slovinsko. Pohybovalo se i pod průměrem Evropské unie. Nové nastavení daní má proto pomoci motivovat daňové poplatníky k práci, ke zdravému životnímu stylu a k inovacím.

ČTĚTE TAKÉ: Evropo, tohle je poslední varování, zní z Polska. Drony rozhádaly EU, Patrioti viní Green Deal

Dalším důvodem je, že roste tlak na veřejné finance. Stát musí řešit problémy s dekarbonizací a obranou, a proto musí hledat další příjmy do státního rozpočtu. „Dlouhodobě situaci zhorší i stárnutí populace. S financováním těchto potřeb mohou pomoct možné úspory, efektivnější výběr daní a ekonomický růst. To však má své limity a zvýšení daňových příjmů bude žádoucí,“ uvádí analýza. Řešením má být změna současného daňového mixu.

Nižší zdanění zaměstnanců

Vysoké zdanění zaměstnanců je dlouholetým problémem v české ekonomice. Odborníci proto navrhují nižší zdanění práce. Důraz by byl kladen zejména na nízkopříjmové pracovníky, kteří by měli výraznější úlevy ve formě slev na daních

Podle výpočtů by snížení zdanění práce mělo u nízkopříjmové desetiny domácností přinést pokles daní a odvodů asi o osm tisíc korun ročně. Na trhu práce se také může objevit 40 až 57 tisíc lidí, kteří by nemuseli využívat sociální dávky nebo neodcházeli do šedé zóny.

Změna u zdanění OSVČ

Ekonomové navrhují, aby se omezilo zvýhodnění osob samostatně výdělečně činných. Živnostníkům by se také mělo ztížit využívání paušální daně. Důvodem je, že v současném daňovém systému jsou zvýhodněni OSVČ s vyššími příjmy a nízkými náklady. Živnostníci a podnikatelé by proto měli být rovněji zdaněni, což by přineslo státní kase o 25 miliard korun navíc. Daňové zvýhodnění totiž motivuje velkou část zaměstnanců k odchodu do švarcsystému, ve kterém podniká asi 100 tisíc lidí. Celkové zdanění by mělo být okolo 15 až 20 procent.

Využívání firemních investic

Ekonomové konstatují, že Česká republika potřebuje více produktivních investic. Zejména zahraniční firmy proto musejí být motivovány k reinvesticím, které by mohly zabránit odlivu kapitálu mimo tuzemskou ekonomiku. České firmy by také měly být motivovány k investicím, aby přinášely přidanou hodnotu do ekonomiky. „Pro tvorbu jednotky HDP Česko potřebuje kvůli průmyslovosti své ekonomiky více energie než jiné okolní země. Zvýšení cen energií proto mělo na českou ekonomiku disproporčně velký dopad, což se podepsalo na zpomalení konvergence. To se promítá nejen do ekonomických výsledků, ale i do environmentálních dopadů,“ píší autoři studie.

Společnosti by proto mohly využívat rychlejších daňových odpisů majetku. Ty by mohly být i okamžité. „Lze je v podstatě chápat jako bezúročnou půjčku státu firmám skrze daňový systém,“ navrhují ekonomové.

Změna u zdanění nemovitostí

Další oblastí je i zdanění majetku. Ekonomové totiž upozorňují, že Česká republika má jedny z nejnižších příjmů ze zdanění nemovitostí. Podle dokumentu dosahuje zdanění nemovitosti jen 0,7 procenta daňových příjmů. Průměr zemí Evropské unie je ale 2,5 procenta.

Daň z nemovitosti by se proto měla navázat na hodnotu pozemku. Majitelé hodnotných pozemků by si okamžitě připlatili. „Výše daně se odvíjí hlavně od rozlohy nemovitosti a velikosti obce, ale jen velmi nepřesně zohledňuje reálnou hodnotu nemovitostí a pozemků v regionu. Ačkoliv obecně platí, že ve větších městech mají nemovitosti větší hodnotu než v malých obcích, existují velké rozdíly i mezi obcemi v jedné kategorii. Můžeme si představit bohatý Špindlerův Mlýn či obce kolem Prahy, které patří do stejné velikostní kategorie jako chudé obce na periferiích,“ konstatují výzkumníci.

Zdanění kapitálu a dědictví

Studie hovoří o fakticky neexistující dědické a darovací dani. Podle nich se přitom jedná o ekonomicky efektivní nástroj, který zdaňuje převod, nikoliv tvorbu majetku. „Přestože výnosy nejsou vysoké, daň může efektivně omezit prohlubující se mezigenerační nerovnosti. Technicky je přitom dobře zvládnutelná – zejména při vyšších prahových hodnotách a jednoduchém systému bez výjimek,“ píše se ve studii.

Kromě toho ekonomové kritizují výjimky ve zdanění kapitálových zisků z prodeje nemovitostí a finančního majetku. Podle nich se stát tímto připravuje na dani z příjmu fyzických osob asi o 20 miliard korun ročně. „Kvůli velké mobilitě finančního jmění a jeho vlastníků a možnému pozitivnímu vlivu osvobození cenných papírů a podílů ve firmách je však třeba možnou reformu zdanění kapitálových zisků podrobit hlubší analýze,“ hodnotí.

Omezení výjimek

Současný daňový mix nahrává nejrůznějším výjimkám, které jsou mnohdy diskriminační. Podle studie by se proto měla zavést spotřební daň na tiché víno a zvýšit by se měla spotřební daň na pivo. Kromě toho by se tato daň měla uvalit i na slazené nápoje. U tabáku by se také měla daň zvýšit, přesto by se spotřební daň na méně škodlivé alternativy měla zastropovat. Spotřební daně by prý měly valorizovat podle vzoru Francie a Maďarska.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Tmavá silueta prchající po střeše. Video zachytilo Kirkova vraha, policii stále uniká