Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

99,29 % okrsků sečteno
40,55 % volební účast




32,71 %

Karel Řehka

27,33 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,94 %

Daniela Pousková

4,85 %

Július Líška

3,11 %

Jiří Valenta

2,87 %

Bohumír Janský

1,05 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

86,33 % okrsků sečteno
44,40 % volební účast




31,82 %

Václav Láska

26,91 %

Radko Sáblík

19,74 %

Zdeněk Šarapatka

14,05 %

Lubomír Brož

4,80 %

Pavel Spirov

1,69 %

Petra Prokšanová

0,95 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

77,23 % okrsků sečteno
44,02 % volební účast




46,77 %

David Smoljak

22,68 %

Dagmar Pecková

16,41 %

Radek Žalud

8,55 %

Bedřich Laube

5,55 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

70,65 % okrsků sečteno
46,06 % volební účast




50,20 %

Jiří Padevět

27,10 %

Jan Čižinský

12,44 %

Ján Dudra

2,94 %

Pavel Čižinský

2,54 %

Jiří Pavel Pešek

1,62 %

Jiří Morštadt

1,37 %

Vojtěch Ryvola

0,96 %

Jan Štern

0,78 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

93,50 % okrsků sečteno
48,89 % volební účast




41,82 %

Zdeněk Papoušek

24,37 %

Karel Zitterbart

20,42 %

Jaroslav Štěrba

6,34 %

Jaroslav Turánek

4,05 %

Veronika Holcnerová

2,96 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

98,86 % okrsků sečteno
39,30 % volební účast




46,59 %

Ondřej Šimetka

30,68 %

Lucie Baránková Vilamová

12,78 %

Milan Loprais

6,24 %

Petr Jančík

1,90 %

Štefan Režný

1,17 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

98,64 % okrsků sečteno
45,46 % volební účast




33,52 %

Tomáš Goláň

22,93 %

Ivo Mitáček

18,97 %

Vladimír Sedlařík

12,01 %

Pavel Dlouhý

10,67 %

Lubomír Nečas

1,87 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Výzkumníci se bouří: Vláda chce zotročit vědu, hrozí likvidace. Je to skličující


Kabinet Petra Fialy (ODS) pobouřil stovky českých vědců. Uniklá chystaná novela z resortu ministryně Heleny Langšádlové (TOP 09) podle nich drasticky zasáhne do fungování vědeckých institucí. Obávají se zpolitizování výzkumu, rozprodávání majetku i úplné likvidace. Kvůli chabé komunikaci ze strany vlády začali sepisovat petici. „Je to skličující. Poslední dobou nedělám nic jiného, než že počítám peníze. Místo přemýšlení nad vědou přemýšlíme, jak přežijeme,“ řekl redakci CNN Prima NEWS popularizátor vědy a mezinárodně uznávaný botanik Roman Pavela. Ministryně Langšádlová nařčení z chybějící komunikace odmítla.

Iniciativa „Braňme českou vědu!“ poukazuje na záměr vládní pětikoalice drasticky omezit samosprávu veřejných výzkumných institucí vycházející z uniklé novely zákona. Ta se má údajně „nenápadně přiklepnout“ ke konsolidačnímu balíčku. Vědci se obávají nekompetentních a zpolitizovaných zásahů ze strany ministerstev, které mohou vyústit ve „fatální oslabení až likvidaci české vědy“. On-line petici podepsalo už přes tisíc lidí napříč obory – a další se každým dnem přidávají.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Jurečkovy úlevy pro pracující důchodce? Rozpočet by přišel o miliardy, odporuje Stanjura

Nespokojeností ve vědě a výzkumu je mnohem více, například ve financování. Nyní k tomu přibyla připravovaná a zmiňovaná novela zákona. Návrh v podstatě dává zřizovatelům možnost jakkoliv nakládat s majetkem výzkumných institucí, aniž by se jich někdo ptal. Je pak snadné třeba uzmout a rozprodat pozemky. To je jedno nebezpečí. Ještě horší je ovšem riziko možného zpolitizování vědy a výzkumu, věda by měla být naopak apolitická. To ovšem neznamená, že bychom nechtěli pracovat na ministerstvy vytyčených problémech, naopak taková témata nás zajímají, ale chceme pracovat ve svobodném prostředí, “ přiblížil Pavela frustraci na vědecké půdě.

Během rozhovoru přišla redakci CNN Prima NEWS zpráva od ministryně Langšádlové, která se vzniklou situaci pokusila ve stručnosti obhájit. „Diskuze o výraznější úpravě této právní normy především u resortních veřejných výzkumných institucí se vedou již od roku 2017. Na neefektivitu z hlediska vynakládání veřejných prostředků pak poukazují i nejnovější doporučení Národní ekonomické rady vlády (NERV), z nichž vychází aktuálně projednávaný balíček opatření pro konsolidaci veřejných financí. Připravovaná novela tak přímo reaguje na doporučení NERV a svou povahou patří do konsolidačního balíčku,“ uvedla šéfka resortu.

Nemyslí si, že by si její úřad nepředával informace s vědeckou obcí. „O petici samozřejmě vím. Novela, na které se ještě pracuje, je důsledně komunikována se všemi zřizovateli veřejných výzkumných institucí na úrovni ústředních orgánů státní správy, tedy s příslušnými ministerstvy a s vedením Akademie věd ČR. Nakolik jsou do přípravy zapojeny samotné instituce, záleží na jejich zřizovatelích a na tom, jak je nastavena komunikace mezi nimi,“ napsala redakci prostřednictvím SMS.

Dostala dopis, zatím nereagovala

Její tvrzení nicméně Pavela hned po přečtení rozporoval. „Komunikace se zřizovateli možná probíhá, ale s námi není žádná. Měli jsme sezení ředitelů veřejně výzkumných institucí, které předcházelo naší petici. Všichni jsme se shodli na tom, že s námi nikdo nikdy nic nekomunikoval. Kdyby návrh neunikl z resortu, možná bychom se ani nic nedozvěděli, to by byla velká chyba. Jsme pro, aby se vytvořil nějaký kulatý stůl a došli společně k nějakému konsenzu,“ navázal na vyjádření členky vlády.

„Dejme tomu, aby zřizovatelé měli větší pravomoci, aby se třeba i zrušily nevýkonné ústavy, ale zároveň aby věda zůstala nestranná a svobodná. Ale nevím, jestli k tomu je dobrá vůle. Vím, že někteří ministři hodně lpěli na tom, aby výzkum říkal to, co chtěl resort bez ohledu na pravdivost. To je trošku proti etice,“ poznamenal.

Ministryně Langšádlová měla navíc před několika týdny dostat dopis od nespokojených vědců, ti se nicméně nedočkali žádné reakce. Proto se rozhodli pokračovat otevřeným apelem a sepsáním petice.

„Žádali jsme ji, aby s námi začala komunikovat. Nevím o tom, že by na to nějak reagovala. Bylo nám řečeno, že je na dovolené. Prvním krokem nicméně byla naše žádost, kterou jsme poslali tři neděle nazpět. Máme dobrou vůli komunikovat. K ničemu nicméně nedošlo, proto se vytvořila petice,“ upřesnil postup redakci CNN Prima NEWS.

Současný stav? Skličující, přemýšlíme, jak přežijeme

Vláda podle Pavely mimo jiné plánuje například omezení financování tzv. genetických zdrojů, což jsou v praxi vzorky různých semen a dalších materiálů obsahující důležité geny pro šlechtění a rozvoj nejen v zemědělství. Kabinet a resorty se zkrátka měly rozhodnout, že něco takového už nechtějí příliš platit.

„Nevíme, jak na tom jsme. Není to sice oficiální informace, ale už jen fakt, že se uvažuje o drastických a pro nás i likvidačních škrtech, je na pováženou. Asi se budou u genetických zdrojů muset vypnout mrazáky, to bude mezinárodní ostuda. Udržujeme je pro budoucí generace, když se vše vypne, už se to zpět nevrátí,“ varoval před možnými důsledky, které si podle něj politici vůbec neuvědomují.

Je to skličující. Poslední dobou nedělám nic jiného, než že počítám peníze. Místo přemýšlení nad vědou přemýšlíme, jak přežijeme.

O to nebezpečnější je proto chystaná novela, která vládním strukturám udělí výrazně větší pravomoci. „Ministerstva téměř nikdy neví, co vlastně chtějí dlouhodobě do budoucna. Existují sice pětileté koncepce rozvoje výzkumu, ale koncepce dlouhodobého rozvoje včetně jejího financování chybí. Vize by měla být opět apolitická a měla by řešit základní problémy, kterými se jednotlivé rezorty chtějí ubírat. Ministři, a s nimi i často názor na vědu, se střídají skoro po týdnu. To je pak těžké. Komunikace se zřizovateli vždy byla velmi složitá a náročná. A samotná novela lepší komunikaci nenapomáhá. Naopak napomáhá k vyhrocení názorů a k žabomyším válkám. My chceme pracovat na vládou vytyčených problémech, ale v kulturním a stabilním prostředí. Byli bychom proto neradi, kdyby zákon v jeho současné formě vznikl,“ konstatoval.

Jaký je další postup? Nyní se především čeká, jak se k petici postaví samotná Langšádlová – a jak budou reagovat opoziční i koaliční poslanci, až proklínaná novela přistane zákonodárcům na stůl. „Je to skličující. Poslední dobou nedělám nic jiného než to, že počítám peníze. Ze vzteku píšu knihy. Ve vědě působím 30 let, vždy se říkalo, že bude líp. A zatím nikdy nebylo, alespoň ne v naší instituci. Vláda říkala, že věda bude prioritou, spíš ale dělá opak. Místo přemýšlení nad vědou přemýšlíme, jak přežijeme rok 2024,“ dodal na závěr.

Kam by podle české veřejnosti měly jít finanční prostředky a které vládní činitele hodnotí jako neviditelné? Podívejte se na anketu CNN Prima NEWS níže: