Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Čtyři hacknuté účty za minutu. Češi se neumí bránit před kyberútoky, jaké dělají chyby?

Výběr redakce


Češi neumějí chránit své internetové účty a nedodržují základní bezpečnostní pravidla. I to je důvod, proč jsou pro hackery poměrně snadným terčem. Podvody v digitálním prostoru jsou navíc den ode dne zákeřnější, mnohdy se tváří jako služba bankovních institucí nebo zpráva od správců Facebooku či jiných sociálních sítí. Jakých chyb se čeští uživatelé nejčastěji dopouští při ochraně svých internetových účtů a na co si dát největší pozor?

Česká republika byla v průzkumu společnosti Surfshark označena za 13. nejhorší zemi světa v počtu prolomených internetových účtů. Oproti minulému čtvrtletí se objem hackerských útoků a podvodů zvýšil dokonce o 135 procent. To znamená dva až čtyři prolomené účty za minutu.

„Tento velký nárůst zaznamenáváme hlavně ve formě cílených a sofistikovanějších útoků, tzv. spear phishingu. Stojí za tím větší návratnost investice pro útočníky, kteří cílí na citlivá data, peníze, ale také možnost využití dat pro vydírání či špionáž,“ řekl redakci CNN Prima NEWS Dominik Hádl, IT expert a ředitel pražské pobočky Monstarlab.

Právě krádež účtů formou phishingu patří k nejčastějším technikám podvodníků na internetu. Hned v závěsu se nachází „scamy“, které jsou populární především v oblasti kryptoměn. Na ty lze narazit i na inzertních bazarech, ať už ze strany prodávajícího, či kupujícího.

„Pod scamy si lze představit podvodný podomní prodej, šmejdy nebo pyramidové schéma. Akorát v on-line světě. Stále častějším útokem je i tzv. ransomware, což je vydírání pod výhružkou ztráty dat. To se ale týká převážně prospektivních firem nebo například státních institucí,“ pokračoval Hádl.

Útoky mohou mít různou formu, vždy si ale pohrávají s emocemi člověka, které experti tradičně považují jako nejslabší článek v zabezpečení. Typicky se jedná o zprávu oznamující nedoplatek na daních či pojištění. Podvody ale mohou na sebe vzít formu výhrůžky o zveřejnění (neexistujících) kompromitujících fotografií. Dále pracuje i s pocitem možné ztráty ve formě slibu rychlého výdělku či obdržení finanční výhry pod časovým tlakem. E-mail ale není jediný kanál, kde mohou lidé čelit kyberútokům. Časté jsou i SMS a hovory, třebaže podle jiných odborníků „už vyšly trošku z módy“.

„Útočník hledá slabiny, na jejichž základě staví útok. Dále získává například za pomoci sociálního inženýrství podrobnější informace. Ty může zpeněžit na černém trhu, nebo přikročí ke zneužití účtů a zacílí například ransomware útok, který lidem zašifruje data a za rozšifrování útočník požaduje výkupné,“ přiblížil problematiku Jan Zmítko, bezpečnostní konzultant ze společnosti Trask.

Ověřovat, prověřovat, nedůvěřovat

Čeští uživatelé se při ochraně svých účtů dopouštějí řady chyb. Tou nejčastější je přehnaná důvěra a neznalost rizik i internetového prostředí. „Většina lidí by nikomu ve fyzickém světě nedala kopii svého klíče od domu. Ale nechápou, že to samé často dělají na internetu,“ zmínil jeden z nejběžnějších přešlapů Hádl. Základem je tedy nepsat hesla ani údaje ke kreditní kartě na podezřelých webech.

Problém se ovšem ani zdaleka netýká jen Čechů – třebaže nedopadli ve světových bezpečnostních průzkumech příliš hvězdně – ale internetových uživatelů obecně. „Jednoznačné chyby jsou slabá a opakující se hesla napříč platformami, nedostatečné zabezpečení přístupových údajů, otevírání nedůvěryhodného webového obsahu, jako jsou různá vyskakovací okna nebo klikání na neověřené odkazy,“ doplnil do výčtu rizik Zmítko.

Více než kdy dříve proto platí, že je na místě důkladně kontrolovat e-mailové komunikace, především adresy odesílatelů. Podvodníci se totiž velmi často vydávají za známé společnosti a instituce, jako jsou banky, správci sociálních sítí či e-shopy. Často je odhalí formát či překlepy v e-mailové adrese. V momentě, kdy si například nejste jistí pravostí příchozí zprávy, není od věci si veškeré informace ověřit s danou firmou. Například banky pravidelně posílají svým klientům upozornění před různými internetovými podvody.

Velice užitečným bezpečnostním opatřením je dvoufázové ověřování. V praxi jde o proces, kdy je nutné po přihlášení na účet heslem ještě potvrdit pravost uživatele skrze kód ze SMS zprávy nebo e-mailu. Techničtí velikáni jako Google či Microsoft rovněž nabízejí mobilní aplikace, které po každém přihlášení na cizím stroji vygenerují na telefonu majitele účtu unikátní kód. Pokročilejší uživatelé mohou také sáhnout po virtuálních správcích hesel, díky kterému není problém pro každý účet použít jiné přihlašovací údaje.

Výuka internetové gramotnosti patří do škol

Internetová gramotnost není v případě ČR na té nejvyšší úrovni. Podle oslovených expertů na bezpečnost zaspaly i školní osnovy, které neupozorňují na rizika digitálního prostoru a neučí děti, jak si chránit své účty. Přitom společně se seniory patří k častým cílům podvodníků. Zahrnutí internetové gramotnosti by proto IT odborníci uvítali.

„Lidé by měli lépe chápat možnosti a zároveň i rizika, minimálně pak u rozšířených médiích. Uživatelé se musí naučit, jak rozpoznávat podvody a na co si dát pozor. To ostatně platí pro jakoukoliv jinou technologii,“ konstatoval Hádl.

Se zahrnutím internetové gramotnosti do školních osnov by souhlasil také Zmítko. „Jedná se o široké téma, kde je třeba vštípit uživatelům potřebu neustálého osobního vývoje nejen v oblasti technologií, ale právě i v přístupu k osobním údajům. Je na místě si uvědomit, že uživatel by neměl být jen slepým konzumentem služeb. Moderní technologie nás obklopují stále víc a s tím přibývají vektory útoku pro útočníky a jejich případné možnosti zneužití,“ vysvětlil svůj názor bezpečnostní konzultant.

Zde by svou roli měl ovšem sehrát i stát. Téma kyberbezpečnosti by měly instituce komunikovat nejen ve vlastních řadách, ale rovněž směrem ven k veřejnosti. „Umím si představit, že by pomohlo založit jedno informační centrum, které by mělo i vlastní telefonní linku. Na té by mohli občané získat pomoc či více informací,“ navrhl jako příklad ředitel pražského Monstarlabu.

Současné snahy ze strany státu totiž zdaleka nestačí k šíření bezpečnostní osvěty v digitálním prostoru. V této rovině je komerční sféra výrazně napřed. „Dle mého osobního názoru jsou vidět pokroky ve státní správě směrem kupředu, ale je třeba napnout síly k inteligentní digitalizaci a posunout veřejnou správu jednoznačně do 21. století. Na druhou stranu musím pochválit práci Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB, pozn. red.), která je příkladná,“ uzavřel Zmítko.