Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Bezpečnostní rámy či přísnější kontroly majitelů zbraní? Jak útok na fakultě změní Česko

Výběr redakce


Česko se bude zřejmě velmi dlouho vzpamatovávat ze čtvrteční tragédie na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. Je navíc možné, že ovlivní náš život trvale. Politici a experti už totiž debatují o tom, jak podobným událostem do budoucna předejít. Diskutuje se o zavedení bezpečnostních rámů na školách či nad omezením prodeje zbraní.

Čtvrteční tragédie bezesporu promění Česko. Co se bude v příštích dnech dít naznačil ve vysílání CNN Prima NEWS ředitel agentury STEM Martin Buchtík. „Bude následovat diskuse příčin, budeme diskutovat o držení zbraní a zcela jistě se budeme bavit o nějakých bezpečnostních opatřeních,“ popsal.

ČTĚTE TAKÉ: Chtěl zabít co nejvíc lidí. V ohrožení byli i ti na druhém břehu řeky, popsali experti zásah

Bezprostředně po událostech se začalo skutečně hovořit o tom, zda by neměly být v budovách škol zavedeny bezpečnostní rámy, jako tomu je například na letištích či na některých rizikových školách v USA. „V tomto smyslu bohužel budeme muset postupovat stejnou cestou, jakou postupují školy ve Spojených státech,“ řekl ve čtvrtek předseda bezpečnostního výboru Pavel Žáček (ODS).

To však mnohým expertům nepřijde jako to správné řešení. „Kdyby se vedení takového objektu rozhodlo, že se bude snažit vstup monitorovat, tak by musela být pořízená technika a vyškolení pracovníci, kteří by ji obsluhovali. Výrazně by to zpomalilo vstup do objektů. Veřejné objekty se ale snaží být vstřícné a tohle by mohlo být vnímáno negativně,“ řekl ve vysílání CNN Prima NEWS bývalý policista Stanislav Kazbunda.

Podle jiných je však bezpečnost přednější. „Přestaňme vést hloupé debaty o tom, jestli ochranné rámy budou zpožďovat přístup do školy, nebo ne. Je lepší přijít o 20 minut dříve do školy, než přijít o život. Víc už ani nepotřebujeme jako důkaz k tomu, abychom se začali chovat racionálně a vnímali hrozby, které okolo nás jsou, a kterým nejsme vždy schopni včas předejít,“ uvedl ve vysílání CNN Prima NEWS bezpečnostní expert Andor Šándor.

Bezpečnostní rámy však podle bývalého ministra zahraničí Cyrila Svobody (KDU-ČSL) nic nevyřeší. „Ze všeho nejhorší by bylo, kdybychom podlehli strachu a dělali nějaká mimořádná opatření. Je to bohužel součást života a je důležité, aby tito vrazi a násilníci nezměnili náš život,“ apeloval Svoboda ve vysílání CNN Prima NEWS.

„Co zavedením bezpečnostních rámů vyřešíme? Podle mě vůbec nic. Protože takový šílený vrah si pak najde jiné prostředí jako zoologickou zahradu či plovárnu. Můžeme dát rámy do škol, bude to stát velké peníze, ale šílence tohoto typu nezastaví,“ doplnil.

Zaměřme se na držení zbraní, radí

Nejzásadnější je podle něj téma držení zbraní. „Jak je možné, že takoví lidé mají zbraně? Kdo dělal jeho zdravotní či psychologickou prověrku, aby si mohl koupit zbraně? Jak je možné, že jsou zbraně tohoto typu volně k dispozici? To by mě trápilo víc než rámy na vysokých školách,“ řekl někdejší ministr zahraničí.

Podobně to vidí také bezpečnostní expert Jiří Vojáček. „Spolu s Itálií jsme země s nejliberálnějším přístupem k držení zbraní. Zatímco když v EU žádáte o možnost držení průkazu, jste podroben správnímu řízení či lékařským prohlídkám, tak pokud v ČR chcete takovou dlouhou pušku, jen požádáte policii o schválení nákupu a policie to musí vydat,“ sdělil ve vysílání CNN Prima NEWS.

Doporučoval by proto zavést systém, jaký funguje i u řidičských průkazů pro seniory. „Pokud je vám nad 65 let, tak musíte každé dva roky chodit k lékaři jen k udržení řidičského průkazu. Nevidím důvod, proč by to nešlo u majitelů zbraní,“ řekl expert.

Podplukovník ve výslužbě Pavel Černý zase ve vysílání CNN Prima NEWS upozornil, že si policisté nemohou nosit svou služební zbraň domů, takže nemohou případně zasáhnout. „Pokud policista chce, nebránil bych mu nosit zbraň s sebou domů. Apeloval bych na to, protože policista bez své zbraně je nám k ničemu. Má přitom zákonnou povinnost i mimo pracovní dobu zasáhnout. Tam bych viděl velkou mezeru,“ sdělil expert.

Ministr školství Mikuláš Bek (STAN) ve vysílání CNN Prima NEWS uvedl, že někdy mohou být bezpečnostní rámy správným řešením. Zároveň však zmínil své přesvědčení, že v případě čtvrtečního masakru na Filozofické fakultě by toto opatření zřejmě nepomohlo.

„Tento střelec si mohl najít jinou cestu, jak svou agresivitu vybít. Nemyslím, že by bezpečnostní rámy na Filozofické fakultě byly v tomto ohledu nějak zásadní. Plně předejít útoku osamělého střelce je téměř nemožné,“ doplnil.