Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Komentář: Sexuální násilí 1945. Proč se tutlají zločiny Rudé armády v Československu?


Změní válka na Ukrajině konečně postoj české společnosti k válečným zločinům rudoarmějců, které byly spáchány na jaře 1945 při osvobozování Československa? Zatím tohle téma otvírali spíše publicisté, na zásadní monografii z pera oficiálních historiků se marně čeká již od sametové revoluce.

Že rudoarmějci znásilňovali, rabovali, odvlékali československé občany na Sibiř anebo jen kradli hodinky a bicykly, o tom už se něco přece napsalo. Jenže především novináři, kteří zaznamenávali spíš náhodná svědectví pamětníků. Odborná monografie, v níž by tým státem placených badatelů v plné šíři zdokumentoval a vysvětlil, co všechno měla Rudá armáda na svědomí, stále schází.

Drsné svědectví spolužáka

Drasticky znásilněné Hedvice Krupové z Hlučína u Ostravy bylo v pětačtyřicátém roce třicet let a po jejím domě pobíhaly tři malé ratolesti. Zřejmě nepočítala s tím, že by mohla postupující rudoarmějce zajímat, před vojáky se schovávaly hlavně mladičké a svobodné holky. I na matku tří dětí se ovšem vrhlo kolem dvaceti ruských vojáků, a postupně ji znásilnili. Hedvika Krupová brutálnímu sexuálnímu ataku podlehla.

Tohle je příběh babičky mého spolužáka, nyní 54letého Milana Krupy, se kterým jsem společně prošel gymnáziem i vysokou školou. Rodiče mu tento válečný příběh celá desetiletí zatajovali, skutečnou příčinu smrti babičky Hedviky se od nich dozvěděl až v roce 2015. A od Milana a jeho táty jsem si tu děsivou historii jednoho válečného zločinu nechal vyprávět i já, abych se vzápětí rozhodl najít další pamětníky této vraždy.

Umučená Hedvika Krupová měla podle svědků srdečnou povahu, ráda zpívala a město ji znalo především jako skvělou mámu tří dětí. V Hlučíně jsem ovšem záhy narazil i na pamětníky dalších zvěrstev. „Ošetřovala jsem jednu pacientku, která mi rovnou řekla, že se jako mladá holka musela dívat, jak rudoarmějci znásilňují její sestru, ale pak zneuctili i ji,“ svěřila se mi zdravotní sestra Anna Fojtíková.

Neví, že je synem násilníka

Další hlučínská pamětnice Kristina Tesková byla na konci války malým dítětem. „Soldatuški bravy rebjatuški, gdě že vaši žony?“ pamatovala si verše, které se naučila od ruské čety ubytované v jejich domě. Jenže ve městě se mezitím dále znásilňovalo. Pamětník Josef Hlubek zavzpomínal: „V domečku za hřbitovem žila paní Kaffarniková. Zdivočelí Rusové ji znásilnili a nakazili syfilidou. Pak byla celá bolavá a nemohla mít děti a celý rod s ní vlastně vyhynul. A ve městě pořád žije paní, která je dítětem ruského násilníka. Ale nechoďte za ní, myslím, že jí to dosud nikdo neřekl. Bolelo by ji to.“

Sexuální zločiny tehdy Rudá armáda nepáchala jen v Hlučíně, dělo se tak po celém Československu. Od roku 2015 se snažím hledat poslední pamětníky těchto excesů či písemná svědectví o nich. Publicisticky jsem zdokumentoval desítky případů z Prahy, Olomoucka, Břeclavska i odjinud. Protože ale nejsem historik, začal jsem se ptát státem placených odborníků, proč podobnou práci raději nedělají sami. A potkal se s absolutním nepochopením.

Prý pokřivuji obraz dějin

Oficiální historickou obec moje výzva, aby se věnovali tomuto hořkému tématu, jen notně popudila. A například vedoucí oddělení dějin 20. století Historického ústavu AV ČR Jan Němeček mi přes Lidové noviny vzkázal, že texty o ženách znásilněných rudoarmějci „pokřivují obraz událostí spojených s druhou světovou válkou“. A dodal: „Místo komplexního výzkumu dějin se řeší problémy doby nahodile, často podle módního zájmu.“ A navíc prý tento typ násilí potvrdilo „jen úzké spektrum ústních svědectví“.

Byla to od akademika prapodivná reakce. Kdyby se totiž historikové na zvěrstva páchaná Rudou armádou poctivě ptali pamětníků, z „úzkého spektra“ by se stal fascikl. O sexuální válečné zločiny Sovětů v Československu z roku 1945 se v posledním desetiletí paradoxně nejvíce zajímal švýcarský historik a pedagog Adrian von Arburg, který jistý čas učil na Masarykově univerzitě v Brně. Primárně vlastně dokumentoval zločiny na německých civilistech, především v rámci divokého odsunu, při pátrání v policejních svodkách a jiných dokumentech ale našel i spoustu záznamů o proviněních rudoarmějců na českých ženách a dívkách.

Půl pravdy ve školách

Arburg veřejně kritizoval zdrženlivost i neochotu české společnosti zabývat se násilím Rusů v roce 1945. Po obsazení části Donbasu proruskými separatisty v roce 2014 kroutil hlavou i nad tím, že to v Česku málokomu vadilo. A že většina českých učitelů dějepisu dětem vyprávěla jen půl pravdy o osvobození Rudou armádou v roce 1945. Osvobození od nacismu bylo totiž zároveň i novou okupací, jedna totalita pouze nahradila druhou. Arburg ovšem s takovými názory narazil i u historické obce a raději se vrátil do Švýcarska.

Přes hranice dnešní České republiky se Rudá armáda poprvé prostřílela 17. března 1945 u městečka Osoblaha na Krnovsku. Ruský teror vůči tuzemským ženám započatý v březnu pak pokračoval až do listopadu 1945, kdy se sovětské jednotky stáhly do vlasti. Z pramenů vyplývá, že Stalin už předem předpokládal, že při tažení na Prahu nebude Rudá armáda za anděly. „Nedivte se, když se někteří z našich lidí nebudou chovat tak, jak je potřeba. Někteří otravují a urážejí děvčata a ženy, chovají se nepřístojně,“ upozorňoval generalissimus exilového prezidenta Beneše. V písemných směrnicích pak vyzval velitele, že se má „vojsko k obyvatelstvu osvobozených území Československé republiky chovat přátelsky“, v terénu ale papírový rozkaz z Moskvy mnoho neznamenal.

Chraňte násilníky

Bohužel, snaha ochraňovat ruské násilníky tu zůstala i po 24. únoru 2022, když Putin agresivně napadl Ukrajinu. A dokonce i po odhalení zvěrstev včetně znásilňování v ukrajinské Buči, Irpini, Mariupolu i jinde. Kardinál Dominik Duka se dokonce snížil k podivuhodné úvaze, že ruští vojáci, kteří znásilní ženu, jednají „pod tlakem emocí a vášní ve stavu agonie“. Násilí ruských vojáků tedy bagatelizoval obdobně jako už citovaný historik Němeček.

Nezpochybňuji zrůdnost nacismu, zločiny německé armády na civilistech, natož 140 tisíc obětí mezi rudoarmějci, kteří zahynuli v Československu. Zároveň ale nechápu, že i v jednadvacátém století může vážený historik či dokonce římskokatolický kardinál zlehčovat ruská válečná zvěrstva páchaná na ženách. A to zřejmě jen kvůli nějaké osobní sympatii ke Kremlu, s nímž se kdysi Československo chtělo přátelit až „na věčné časy a nikdy jinak“. Ti dva v tom ale nejsou zdaleka sami, zlehčování ruských barbarství už tak nějak patří k české mysli. Bohužel.