Obvod Cheb

92,44 % okrsků sečteno
37,09 % volební účast




39,75 %

Miroslav Plevný

27,44 %

Sandra Tsoukernik

12,40 %

Štěpánka Černá

10,53 %

Vladimír Keblúšek

6,33 %

Ivan Reis

3,52 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

95,25 % okrsků sečteno
41,78 % volební účast




43,09 %

Ivo Trešl

25,77 %

Jaroslav Mikoláš

11,01 %

Vladislav Hrbáček

10,19 %

Leo Steiner

6,44 %

Ivana Hluštíková

3,47 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

85,00 % okrsků sečteno
38,69 % volební účast




31,74 %

Karel Řehka

28,29 %

Lucie Kantorová

19,71 %

Lumír Aschenbrenner

7,90 %

Daniela Pousková

5,01 %

Július Líška

3,30 %

Jiří Valenta

2,92 %

Bohumír Janský

1,09 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

95,68 % okrsků sečteno
43,42 % volební účast




55,96 %

Tomáš Fiala

23,42 %

Miroslav Ušatý

20,61 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

96,53 % okrsků sečteno
46,18 % volební účast




30,93 %

Ladislav Med

27,22 %

Michal Kozár

24,08 %

Jaroslav Chalupský

8,84 %

Karolína Kubisková

5,90 %

Lucie Pavlů Řádová

3,00 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

93,66 % okrsků sečteno
45,54 % volební účast




43,88 %

Petr Štěpánek

25,72 %

Barbora Daňhová

11,43 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,88 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,67 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

30,94 % okrsků sečteno
39,43 % volební účast




31,01 %

Václav Láska

27,03 %

Radko Sáblík

19,13 %

Zdeněk Šarapatka

14,90 %

Lubomír Brož

5,08 %

Pavel Spirov

1,87 %

Petra Prokšanová

0,94 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

14,85 % okrsků sečteno
34,40 % volební účast




43,73 %

David Smoljak

20,65 %

Radek Žalud

20,11 %

Dagmar Pecková

9,43 %

Bedřich Laube

6,05 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

7,61 % okrsků sečteno
41,35 % volební účast




53,36 %

Jiří Padevět

22,76 %

Jan Čižinský

12,78 %

Ján Dudra

2,94 %

Jiří Pavel Pešek

2,72 %

Pavel Čižinský

1,70 %

Jiří Morštadt

1,70 %

Vojtěch Ryvola

1,06 %

Vladimír Kolman

0,93 %

Jan Štern

Obvod Kladno

90,67 % okrsků sečteno
41,23 % volební účast




30,07 %

Adéla Sucharda Šípová

29,26 %

Petr Paták

22,77 %

Aleš Gerloch

8,06 %

Jan Klas

6,35 %

Marcela Machalová

3,47 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

78,32 % okrsků sečteno
34,60 % volební účast




52,49 %

Zbyněk Linhart

20,83 %

Michal Hejcman

10,17 %

Jan Skalický

10,15 %

Anna Lehká

6,34 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

98,25 % okrsků sečteno
38,35 % volební účast




35,16 %

Jitka Volfová

32,76 %

Martin Půta

14,66 %

Jiří Vosecký

13,44 %

Vít Vomáčka

3,96 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

95,43 % okrsků sečteno
41,98 % volební účast




58,36 %

Jan Sobotka

28,81 %

Zuzana Chovancová

7,19 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

94,62 % okrsků sečteno
43,26 % volební účast




45,49 %

Michael Kašpar

26,16 %

Andrea Brzobohatá

16,34 %

Roman Schulz

4,30 %

Antonín Dušek

4,16 %

Pavel Sehnal

2,39 %

Jiří Rynekr

1,12 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

89,58 % okrsků sečteno
44,19 % volební účast




23,84 %

Martin Dvořák

21,66 %

Zuzana Ceralová Petrofová

19,13 %

Jana Hůlková

15,49 %

Monika Nebeská

12,33 %

Jan Holásek

5,48 %

Ivan Picek

2,02 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

97,11 % okrsků sečteno
45,55 % volební účast




62,13 %

Jan Grulich

37,86 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

96,98 % okrsků sečteno
50,44 % volební účast




28,12 %

Michal Šmarda

25,31 %

Radek Černý

25,31 %

Josef Klement

16,56 %

Radek Koten

4,67 %

David Moos

Obvod Znojmo

93,60 % okrsků sečteno
45,34 % volební účast




35,45 %

Tomáš Třetina

22,41 %

Jiří Kyněra

18,62 %

Jindřich Růžička

11,49 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,33 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

93,37 % okrsků sečteno
52,34 % volební účast




62,82 %

Jan Grolich

30,24 %

Petra Absolonová

6,92 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

32,52 % okrsků sečteno
43,61 % volební účast




40,85 %

Zdeněk Papoušek

24,34 %

Karel Zitterbart

20,49 %

Jaroslav Štěrba

6,28 %

Jaroslav Turánek

4,63 %

Veronika Holcnerová

3,40 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

95,37 % okrsků sečteno
41,56 % volební účast




38,27 %

Jakub Navařík

37,64 %

Petr Vrána

15,20 %

Marek Obrtel

8,86 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

95,63 % okrsků sečteno
39,90 % volební účast




32,00 %

Marek Ošťádal

29,10 %

Martin Škurek

28,19 %

Michael Kohajda

9,45 %

Pavel Jelínek

1,22 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

94,35 % okrsků sečteno
44,14 % volební účast




35,01 %

Helena Pešatová

32,30 %

Petr Korč

12,92 %

Tomáš Krpel

9,54 %

Zdeněk Navrátil

4,96 %

Nela Lisková

2,99 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

73,86 % okrsků sečteno
37,51 % volební účast




45,69 %

Ondřej Šimetka

31,46 %

Lucie Baránková Vilamová

13,18 %

Milan Loprais

5,88 %

Petr Jančík

2,05 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,55 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

70,75 % okrsků sečteno
45,81 % volební účast




33,03 %

Tomáš Goláň

23,94 %

Ivo Mitáček

20,02 %

Vladimír Sedlařík

10,77 %

Lubomír Nečas

10,24 %

Pavel Dlouhý

1,96 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

85,48 % okrsků sečteno
46,21 % volební účast




47,74 %

Josef Bazala

28,05 %

Jiří Vašica

9,83 %

Kristýna Zelienková

6,90 %

Otakar Březina

4,21 %

David Skyba

3,24 %

Margita Balaštíková

Drsná slovní přestřelka: Kvůli Flegrovi mi umřel táta, obvinil Šmucler biologa


Evoluční biolog a parazitolog Jaroslav Flegr a předseda České stomatologické komory Roman Šmucler se pustili do vzájemné kritiky. Jádrem sporu je způsob boje s koronavirem a rozvolňování. Flegrova slova o další možné pandemické vlně podle Šmuclera zbytečně děsí nemocné lidi, kteří se ve strachu z nákazy vyhýbají vyšetření.

Šmucler reagoval na jeden z Flegrových příspěvků, kde biolog tvrdí, že se rozvolňuje příliš rychle. „Kdybychom vydrželi ještě 14 dnů nerozvolňovat (jen žáky pod ochranou PCR testů jednou týdně či antigenních třikrát týdně), tak jsme si mohli do konce léta vystačit s respirátory v místnostech. Teď budou čísla stoupat a za měsíc máme nový lockdown,“ napsal 3. května evoluční virolog do jednoho z vláken na Twitteru.

Na tweet zpětně reagoval Šmucler s tím, že Flegrovi nevyšla další predikce. „Po 14 dnech zase jen k smíchu. Z pohledu většiny médií je to ale asi tak desetkrát významnější odborník než prof. medicíny Jan Pirk řešící imunosuprimované denně,“ postěžoval si předseda České stomatologické komory na sociálních sítích. Někteří diskutéři mu ale připomněli, že sám má na kontě podobné předpovědi, třeba těsně před podzimní pandemickou vlnou.

Profesor Flegr se kritice brání – přesné datum nové vlny podle něj odhadnout nelze, situaci ale lze dobře monitorovat a podle toho číst možný budoucí vývoj. „Pan doktor Šmucler zatím asi nezaznamenal, že nám reprodukční číslo stoupá už čtvrtý den v řadě. A to se zatím neprojevilo včerejší rozvolnění, tím méně ta avizovaná na další týdny. Odhadnout přesně datum nástupu další vlny nelze – ve hře je mnoho proměnných včetně vývoje počasí,“ uvedl Flegr pro redakci CNN Prima NEWS. Věří, že nástup další vlny lze předpovědět s velkou dávkou jistoty.

„Zvláště, když vidíme, jak různým chřipčičkářům typu pana doktora v posledním týdnu otrnulo, vylezli ze svých děr a začali nebezpečí epidemie a počty zbytečných obětí svého oblíbeného promořováni zase zlehčovat. Pane doktore, zamyslete se – 30 tisíc zmařených životů. A ve skoro 25milionové Austrálii, kde dali na odborníky, jich bylo jen asi tisíc. Fakt Vám to nic neříká? Fakt se aspoň trochu nestydíte?“ ptal se evoluční biolog Šmuclera.

Lidé se bojí chodit na vyšetření

Předseda České stomatologické komory si za příspěvkem stojí. Podle něj by k pandemii neměli mluvit laici, ale odborníci jako zmíněný kardiochirurg Pirk. „On je profesor ekologie, tak to musíme brát jako takovou hru. To je, jako kdybych předstíral, že rozumím globálnímu oteplování,“ vysvětlil Šmucler redakci CNN Prima NEWS.

„Kvůli Flegrovi mi třeba umřel táta i další lidi bez covidu, protože byli vyděšení. Místo toho, abychom se soustředili na záchranu nemocných lidí, tak jsme na to kašlali a furt jsme řešili epidemiologické teorie. Je potřeba, abychom lidi uklidnili, o to jde,“ pokračoval stomatolog s tím, že spousta lidí ze strachu z nákazy odložila celou řadu vyšetření. I to podle něj může stát a také stojí lidské životy.

Tvrdí, že „v rámci legrace“ mohl vytáhnout kteréhokoliv jiného odborníka –⁠ od epidemiologa Petra Smejkala po viroložku Ruth Tachezy. „Mně o něj nejde. Chci, aby nám lidé bez strachu chodili na onkologii, protože se nyní bojí chodit. Mluví se stále o indické a brazilské mutaci, a pak se stejně ukáže, že se nic neděje. A mezitím, když se pacienti konečně dostanou na onkologii, tak je pozdě. To je k vzteku, kolik lidí zbytečně umřelo za poslední půlrok,“ pokračoval Šmucler.

Zároveň dodal, že je na místě, aby byli lidí opatrní. Spíš se mu nelíbí, jakým způsobem se vede boj s pandemií, třeba skrze výhrůžky, že se znovu zavřou školy. „Jde o to dodat lidem odvahu, aby žili. A ať to není tak, že stát něco plošně zakáže. To, že jsou lidí namačkaní v naoko zavřené hospodě, je to nejhorší, co se může stát. Nebo jak kadeřnice musely chodit po bytech – některé mi říkaly, že je nějací muži obtěžovali. Když mohli zubaři normálně pracovat s respirátorem, proč ne i ona?“ řekl CNN Prima NEWS.