Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Místopředseda mladých Pirátů: Chybám se šlo naproti. Ve volbách nám chyběl tah na bránu


Pirátům ve volbách chyběl tah na bránu, ne všichni byli ztotožněni s tím, co a jakou formou prezentujeme. Některá klíčová témata strany ustoupila do pozadí, řekl místopředseda Mladého Pirátstva Vojtěch Lukavec, který v sobotu kandiduje také na post místopředsedy strany. Dezinformace ze strany politických oponentů sice sehrály svou roli, chybám ale strana šla naproti, dodal v rozhovoru pro CNN Prima NEWS.

V současnosti působíte jako místopředseda Mladého Pirátstva. Proč chcete kandidovat i na post místopředsedy strany?
Důvodů je několik. Z mého pohledu dochází v politice obecně ke stagnaci na viditelných postech v rámci stranických struktur. Ze stagnace pak může pramenit vznik bariér mezi vedením stran a členy, zahlcování jednotlivců, ztráta náhledu na praktické situace a absence kontaktu s voliči. V politice je běžným fenoménem to, že naše generace je vnímána často jen jako pomocná síla pro ty, co o věcech doopravdy rozhodují. Je podle mě čas tyto bludné kruhy nalomit a nabídnout alternativní hlas ve vedení a změnu přístupu.

Stejně tak mě namotivovala velmi pozitivní odezva na naši kampaň pro mladé voliče, kde jsme jako jediná strana adresovali sociální problémy, které mladou generaci trápí, v čele s nedostupným bydlením nebo nedostatečnou péčí o duševní zdraví populace. Tyto otázky je namístě otevírat, jsou v souladu s pirátskými hodnotami a rád bych jejich řešením Piráty spojil s mladými lidmi, kteří mají blízko k naší otevřené politice.

Kterými tématy by se měla Pirátská strana podle vás prioritně zabývat? A kterými budete oslovovat členskou základnu na sjezdu?
Pro Piráty teď bude klíčové uspět v komunálních a senátních volbách a uchopit místní témata, která trápí občany v regionech. Stejně tak bude asi kladen větší důraz na témata související s resorty, kde mají Piráti ministerský post. Osobně vnímám jako velký závazek postavit se čelem k problematice covidu. Rád bych, aby se nám ve spolupráci s ministerstvem zdravotnictví podařilo najít smysluplná řešení pro kontrolu nemoci, která budou brát ohledy nejen na hospodářské výsledky, ale hlavně na zdraví lidí a kvalitu jejich života.

Máte v hlavě nějaký konkrétní příklad, jakým směrem by se řešení covidové situace mělo ubírat?
Konkrétní řešení jsou a můžeme se inspirovat od zemí, které už vlně omikronu čelí. Je ale důležité si uvědomit, že koronavirus a stav kolem něj není pouze medicínskou nebo politickou otázkou. Velkou radost by mi udělalo, kdyby se covidová řešení oprostila od ideologie, nebyla politickými frázemi a řídila se daty. Nejen těmi medicínsko-statistickými, ale i z oblasti společenských věd.

Z hlavy mě jako příklad napadá kampaň pro podporu očkování „Tečka“. Zapamatovatelný vizuál, profesionální marketingový produkt, který ale svým sloganem otevřeně inzeroval něco úplně jiného, než očkování proti covidu je. Navzdory tomu, že je očkování velmi spolehlivou ochranou proti těžkému průběhu nemoci, tak tahle komunikační chyba odradila mnoho lidí od toho, aby si na dávku došli. Někde mezi marketingem a medicínou prostě chyběl mezičlánek a konzultace s odborníky, třeba z oblasti sociologie. Podobné situace bohužel v důsledku prodloužily špičky přetížení nemocnic, odložily spoustu preventivních kontrol a plánovaných operací a znemožnily návrat českého zdravotnictví do předcovidové kondice. Věřím, že bude prostor dělat věci líp.

Nemalá část členské základny mluvila o určitém „odklonu od pirátství“. Měl jste pocit, že témata, která nyní zmiňujete jako klíčová, ustoupila nyní či během předvolební kampaně do pozadí?
Ten pocit jsem měl. Kontaktní kampani i přípravě na volby jako takové jsme spolu s ostatními členy věnovali poctivé množství energie i navzdory tomu, že jsme všichni nebyli zcela ztotožněni s tím, co a jakou formou prezentujeme. Piráti jsou duchem liberální a pokrokovou stranou, a tak mi důraz na některá naše klíčová témata chyběl, ať už to byla moderní sociální politika, ochrana životního prostředí, společenské otázky změny autorského zákona, legalizace konopí a manželství pro všechny. Jsme pro, budeme pro a není podle mě důvod cokoliv stylizovat a upozaďovat. Ale stejně tak nemá cenu pěstovat nějaký pocit ublíženosti z výsledku voleb.

Co jsem vysledoval, někteří zástupci strany takový pocit rozhodně měli a dávali to veřejně znát.
Karty jsou rozdány, a pokud reflektují veřejné mínění, tak je vše z demokratického hlediska naprosto v pořádku. A pokud je nějakým způsobem zkreslil volební systém, tak bude příležitost prosadit se pro naše voliče silněji v dalších volbách. Máme co nabídnout, i když to chvíli možná nebylo vidět.

Tak či onak volby dle všeho nedopadly pro Piráty podle představ. Někteří vidí příčinu v silné dezinformační kampani ze strany politických oponentů, jiní zase nepříliš šťastnou formu komunikace od samotných pirátských kandidátů. Kde si myslíte, že nastala chyba?
Nevnímal jsem ve stylu vedení kampaně Pirátů tak silný tah na bránu. Prezentovali jsme se jako fajn parta, která dělá tak trochu brigádníky a předskokany těm velkým klukům, kteří jsou ti „doopravdy rozumní“. Po letech viditelné veřejné práce je takové sebepotlačení výrazné strany zbytečné. Jsem rád, že výsledek voleb umožnil vládu bez účasti populistických projektů ANO a SPD, ale jsme teprve na úplném začátku cesty. Dezinformace jistě měly na říjnové volby nezanedbatelný vliv, ale občas vídám sklony k tomu ho přeceňovat. To, jak volby dopadly, je souhrou mnoha faktorů, z nichž jsme některé měli mít pevně v rukou a nenechat je obrátit se proti nám.

Ozývaly se také hlasy, že za neúspěch ve volbách může hnutí STAN, nejčastěji v souvislosti s výzvou ke kroužkování jejich kandidátů do Sněmovny. Myslíte, že tento faktor hrál tak zásadní roli?
Pro společnou kandidátku jsem v době hlasování nebyl a hlasoval jsem proti. Rozhodně to ale nebylo z nějakých vizionářských důvodů a očekávání překroužkování. Osobně jsem po porovnání pro a proti z našich analýz vyvodil, že by bylo víc namístě pokračovat v suverénní politice svébytné strany. Stejně tak jsem z vlastní zkušenosti vnímal problematičnost některých osob z hnutí STAN z komunální politiky.

Není to zdaleka poprvé, co slyším podobný postoj. Nakonec ovšem Piráti šli do voleb po boku Starostů a nezávislých. Proč se podle vás nakonec vedení strany přiklonilo k variantě vytvořit společnou kandidátku?
V době rozhodování probíhala vlna covidu, kterou jsem jako zaměstnanec ARO v nemocnici sledoval se všemi důsledky opravdu zblízka. Vláda Andreje Babiše se chovala naprosto chaoticky a bez respektu k lidem, do toho průzkumy veřejného mínění silně nadhodnocovaly preference její opozice v čele s Piráty. Myslím, že chaotická situace a ambice na třicetiprocentní zisk koalice na obou stranách zasáhly do racionality rozhodování o společných kandidátkách. Názorové třecí plochy v koalici pak do výsledku voleb asi mírně promluvily, ale opět nechci ukazovat prstem a přičítat jim nějakou přemrštěnou váhu. Větším chybám jsme šli naproti sami.

Nyní jsou Piráti součástí názorově poměrně pestrého kabinetu. Jak hodnotíte účast strany na vládě? Jste spokojený s nastíněnými prioritami napříč resorty?
Tady mi nezbývá než držet palce a přát všem zúčastněným hodně štěstí, protože účast ve vládě v této situaci je velikou výzvou a zároveň závazkem vůči občanům. Osobně doufám, že politické kroky vlády budou férové a nápomocné vůči všem sociálním a příjmovým skupinám obyvatel. Existuje otřepaná medicínská poučka „neléčíme laboratorní výsledky pacienta, ale pacienta samotného“, a takový přístup je podle mě pro Českou republiku nutný napříč vládními resorty i v téhle nelehké situaci. V politice je nutný humanistický a multidisciplinární přístup, a pokud by ho kdekoliv nahradilo jen sledování grafů a úprava jejich směřování nahoru nebo dolů, tak bych se s tím ztotožnit nedokázal.

Nemluvě o tom, že takové styly vládnutí v důsledcích posilují v následujících volbách populistické a extremistické strany. Nastíněné programové priority jsou z mého pohledu stále relativně mnohoznačné, jsem ale rád, že se na spolupráci a rozhodování budou podílet i velmi kvalitní pirátské odborné týmy. Teď je na vládě, jak se ke konkrétním situacím a rozhodnutím postaví.

Zajímal by mě také vztah mezi Mladým Pirátstvem a hlavními pirátskými představiteli. Jak jsou fóra otevřena očím veřejnosti, šlo vidět, že to občas mezi oběma skupinami zajiskřilo. Dochází tam k nějakým výraznějším generačním konfliktům, třeba na rovině témat a priorit?
Vztahy máme dobré a jsem za to rád. Bezproblémové atmosféře přispěla i pozitivní stranická odezva na zpracování našich klíčových témat v kampani pro mladé lidi, na kterém se podílelo mnoho našich členů.

Jednání Mladého Pirátstva jsou otevřena pro veřejnost i naše spolustraníky, které zajímají naše aktivity. Daří se nám oslovovat aktivní mladé lidi, kteří se ještě do stranické politiky nemohou zapojit z věkových důvodů nebo prostě chtějí poznat partu názorově blízkých kamarádů. Priority jsou logicky trochu generačně odlišné, ale stále jsme všichni Piráti. Rád bych tenhle dialog propojil v rámci celé strany jako takové a nabídl voličům naší a mladší generace stranickou platformu, která k nim má blíž než ostatní.

V sobotu se koná stranický sjezd. Myslíte, že Ivan Bartoš obhájí předsednický post?
Myslím, že obhájí. Jsem ale rád, že má vyzývatele a vážím si kolegů, kteří věnují energii hledání správných cest pro Pirátskou stranu. Debata o stylech a způsobu vedení nás může popostrčit dobrým směrem.

A máte už jasno, komu dáte svůj hlas?
Mám. A přeji všem členům šťastnou a informovanou ruku při volbě.