K věci (33)
Přerozdělování za Babišovy vlády zásadně vzrostlo a „žehlení“ této situace bude komplikovat návrat ekonomiky na předcovidovou úroveň, řekla ekonomka Markéta Šichtařová v pořadu K věci na CNN Prima NEWS. Ani současná vláda podle ní nepodniká kroky správným směrem a konsolidační balíček pouze zabetonuje současný stav a stagnaci. Zároveň se vymezila proti rozhodnutí Ústavního soudu, který podpořil vládní změny valorizace. Důchodci podle ní nejsou „škodná“ a argument o poškození státní kasy v případě původní plné výše valorizace je lichý.
Argumentů proti rozhodnutí Ústavního soudu, který podržel vládu se zkrácenou valorizací penzí, je podle Šichtařové celá řada. „Především se mi vůbec nepozdává, že by valorizace podle soudu způsobila škodu, a to v situaci, kdy jednáme podle zákona. To bych mohla potom podobně říct, že nechci platit daně, protože by to mojí společnosti nebo mé rodinné kase způsobilo škodu. Když jednáme podle zákona, přijde mi nelogické se tím ohánět. Proto ten velmi silný výraz a dotaz, jestli jsou snad důchodci nějaká škodná. Nejsou,“ řekla v pořadu K věci.
Vyslechnout si rozhodnutí soudu dorazil i ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) (24. 1. 2024). Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
Při vyhlášení Ústavního soudu byla přítomna i exministryně financí Alena Schillerová (ANO) (24. 1. 2024). Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
Vyslechnout si rozhodnutí soudu dorazil i ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) (24. 1. 2024). Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
Ústavní soud rozhodl o návrhu poslanců ANO na zrušení zkrácené valorizace penzí, 24. ledna 2024. Zleva místopředseda Ústavního soudu a soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček a předseda Ústavního soudu Josef Baxa Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
Ústavní soud rozhodl a důchodech Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
Ústavní soud rozhodl a důchodech Zdroj: profimedia.cz
Ústavní soud Zdroj: ČTK
Vyslechnout si rozhodnutí soudu dorazil i ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS) (24. 1. 2024). Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
Při vyhlášení Ústavního soudu byla přítomna i exministryně financí Alena Schillerová (ANO) (24. 1. 2024). Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
Vyslechnout si rozhodnutí soudu dorazil i ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) (24. 1. 2024). Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
Ústavní soud rozhodl o návrhu poslanců ANO na zrušení zkrácené valorizace penzí, 24. ledna 2024. Zleva místopředseda Ústavního soudu a soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček a předseda Ústavního soudu Josef Baxa Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
Ústavní soud rozhodl a důchodech Zdroj: ČTK / Profimedia.cz
Ústavní soud rozhodl a důchodech Zdroj: profimedia.cz
Ústavní soud Zdroj: ČTK
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Postavme se protekcionismu EU, vyzývají čeští europoslanci. Poslechne je Fialova vláda?
Ústavní soud se ve svém zdůvodnění postavil za proces přijetí úpravy zákona ve stavu legislativní nouze: „Okolnostmi může být i ‚šokové‘ narušení hospodářské či finanční situace státu, jako tomu bylo v tomto případě. Značnou hospodářskou škodou je totiž i zásadní zhoršení stavu veřejných financí, se kterým se stát není schopen vypořádat běžnými prostředky, jako jsou rozpočtové škrty nebo využití rezerv.“
Konsolidační balíček nic nezachraňuje, říká Šichtařová
Domácí ekonomika podle Šichtařové systémově selhává a ztrácí svoji konkurenceschopnost. „Protože v ní naprosto zásadně roste míra přerozdělování. Pokud nedojde k transformaci, česká ekonomika svůj výkon zásadně nezvýší,“ uvedla.
Celá Evropská unie je podle ní ekonomický skanzen, Česká republika je však specifická. „Přerozdělování v ostatních zemích narůstalo velmi plynule a pomaličku, takže v covidové době nedošlo k tak velkému skoku, zatímco u nás ano. Během Babišovy vlády vzrostlo přerozdělování naprosto zásadně a skokově tím, že se do oběhu dostalo tolik peněz. Vyžehlení teď trvá déle než v jiných zemích, kde byl náběh mnohem pozvolnější a trval třeba předchozích deset let,“ popsala.
Situaci podle ekonomky neprospívá ani politika Fialova kabinetu. „Současná vláda v tom v podstatě pokračuje, ale už jenom udržuje setrvalý status quo. Prvotní navýšení padlo na hlavu Babišovy vlády, teď už nedochází ke skokovému navýšení. Ale také nedochází ke zlepšení míry přerozdělování. To znamená, že třeba konsolidační balíček, který měl údajně zachránit veřejné finance, vůbec nic nezachraňuje. Míru přerozdělování vlastně ještě zvyšuje. Vysoké výdaje rozpočtu nesrovnáme zvýšením příjmů, přerozdělování jenom zhoršíme. Balíček je placebo, které opticky může trochu zlepšit veřejné finance, ale zhorší konkurenceschopnost české ekonomiky a zabetonuje stav, kdy dlouhodobě neroste a stagnuje,“ shrnula Šichtařová svůj pohled.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Vláda chce měnit sociální dávky i zákoník práce. Co dalšího si vezme z návrhů NERV?
