Neviděla na cestu, přejela holčičku
Řidička, která před dvěma roky přejela v Brně malou holčičku, může znovu za volant. Žena totiž uspěla u Nejvyššího soudu a případ se tak vrací znovu na začátek. Tragické neštěstí se stalo v květnu 2020.
Nehoda se stala v městské části Brno Maloměřice a Obřany. 42letá řidička SUV podle soudu přehlédla a srazila teprve devatenáct měsíců starou holčičku na odrážedle. Dívenka utrpěla vážné zranění hlavy a v nemocnici zemřela.
Žena přejela v Brně holčičku v květnu 2020. Zdroj: CNN Prima NEWS
Žena přejela v Brně holčičku v květnu 2020. Zdroj: CNN Prima NEWS
Žena přejela v Brně holčičku v květnu 2020. Zdroj: CNN Prima NEWS
Řidička, která v Brně přejela holčičku, u soudu. Zdroj: CNN Prima NEWS
Řidička, která v Brně přejela holčičku, u soudu. Zdroj: CNN Prima NEWS
Řidička, která v Brně přejela holčičku, u soudu. Zdroj: CNN Prima NEWS
„Zjišťujeme okolnosti tohoto případu a roli jak řidiče, tak dítěte. Dechová zkouška u řidičky osobního automobilu byla negativní,“ řekl již v květnu 2020 mluvčí jihomoravských policistů Bohumil Malášek.
Dítě vjelo na odrážedle pod kola auta, ihned zemřelo. Žalobkyně chce trest i pro matku
Městský soud v Brně rozhodl v případu tragické nehody, která se stala minulý rok v květnu v brněnských Maloměřicích. Řidička robustního SUV tehdy srazila batole, které vjelo na silnici na odrážedle. 19měsíční děvčátko po srážce zemřelo. Podle soudu mělo jít o nešťastnou souhru okolností.
Od městského soudu v Brně odešla nejprve řidička s roční podmínkou. Krajský soud jí následně trest zpřísnil. Žena si totiž měla v SUV zkracovat cestu domů, přitom projela zákaz vjezdu a pak měla srazit dítě. Trestní senát jí udělil podmíněný dvouletý trest a na čtyři roky ženě zakázal řídit.
Jak řidička, tak její obhájce po celou dobu vinu odmítali. Poukazovali na fakt, že za neštěstí může hlavně matka zemřelé holčičky, která si své dítě dostatečně nehlídala. A Nejvyšší soud jim dal za pravdu.
„K naplnění skutkové podstaty trestného činu z nedbalosti, kterého se pachatel dopustí v důsledku porušení důležité povinnosti uložené podle zákona, nepostačuje bez dalšího pouze to, že poruší dopravní značení, které primárně neslouží k ochraně života a zdraví lidí,“ uvedl mluvčí Nejvyššího soudu Petr Tomíček.
Celý případ se tak vrací na svůj začátek a zabývat by se jím měl znovu městský soud v Brně. Kdy, to zatím není jasné.