CNN: Nad Ruskem se vznáší přízrak dávných válek s islamisty. V čem je útok na koncertě jiný?

Pracovníci záchranných služeb odklízejí trosky v budově ve městě Krasnogorsk.

Výslech údajného útočníka z Moskvy

Identická teroristická ideologie, ovšem v jiných geopolitických podmínkách a proměněném světě. Ruská garnitura podle analýzy webu CNN nejspíše po pátečním masakru čelí agresi nové generace extrémistů. Ta však nebyla produktem krvavých bojů prezidenta Vladimira Putina s islamisty v Čečensku, které vedly i k smrti mnoha civilistů v divadle Dubrovka v roce 2002, ale spíše online strategie radikálů z oblasti Střední Asie. Na Rusko se tak snáší přízrak Putinových minulých válek s islamistickým extremismem. Šlo o ojedinělý výpad, nebo je možné očekávat další útoky?

Brutální útok na divadlo v Dubrovce před dvěma dekádami znamenal pro Putina, který i tehdy stál v čele úřadu, děsivý otřes ve válce proti islamistickému extremismu v oblastech bývalých satelitů Sovětského svazu. Páteční akt terorismu tak podle analýzy webu CNN ukázal, že se podobný přízrak hrozby opět pne nad Kremlem.

K TÉMATU: Útok na civilisty? Neomluvitelný, řekl Rakušan k činu v Moskvě. Hrůzný, dodal Vystrčil

Putinův režim čelí stejnému druhu radikalismu, ovšem tentokrát v jiných geopolitických podmínkách. K činu se přiznal Islámský stát, což potvrzují i poznatky USA. Pro Rusko by to znamenalo, že stát a jeho veřejná místa má v hledáčku nová generace radikálů, jejíž podhoubí se velmi podobá souvislostem krvavého konfliktu v oblasti Čečenska a na jihu ruských hranic.

Zde byly v rámci protiteroristické kampaně na začátku nového tisíciletí zabity stovky mladých mužů ve vojenském věku. Odvetným brutálním aktem bylo obsazení moskevského divadla extremisty. Pachatelé pátečního útoku však byli rekrutováni k podobné bestialitě v prostoru sociálních sítí, kde jsou teroristické organizace výrazně činné, a třaskavé výhni potlačovaného islamismu ve státech Střední Asie.

Rozdílná reakce na teror

Mezi útoky na divadelní budovu před 22 lety a pátečním masakrem je však jeden výrazný rozdíl: reakce státních orgánů. Po zuby ozbrojená čtveřice střelců šířila teror v přeplněném nákupním centru nějakou dobu, a to i přesto, že vedení Ruska bylo administrativou Spojených států varováno před možným ohrožením civilistů.

Svědek masakru v Moskvě: Útočníci stříleli přímo do davu, vznikla panika a zazníval křik

Střelba zazněla asi deset minut před koncertem v Krasnogorsku u Moskvy, koncertní síň byla tehdy zaplněna asi ze 70 procent. Jakmile začala střelba, v sále vypukla panika. Útočníci stříleli přímo do davu, řekl ruské rozhlasové stanici Kommersant FM očitý svědek Dejv Primov. Útok neznámých ozbrojenců si podle ruské tajné služby FSB vyžádal čtyři desítky obětí a více než stovku zraněných.

Při obsazení divadla v Dubrovce zasáhly bezpečnostní složky mnohem důrazněji. Po několika dnech jednání s radikály byl vpuštěn do budovy plyn, který měl útočníky oslabit. Po několika přestřelkách se podařilo zhruba 40 extremistů eliminovat a osvobodit rukojmí. I když se předpokládalo, že použití této metody povede ke ztrátám na životech civilistů, nakonec tato možnost převážila vzhledem k neustálému nebezpečí, že radikálové začnou uvězněné lidi chladnokrevně vraždit.

K podobným pohotovým akcím se však zásahové jednotky při útoku v Krasnogorsku ani po něm neodvážily, připomíná analýza. Střelcům se po vraždění podařilo bez větších problémů z místa činu utéct. Mnoho členů elitních skupin, které by v této situaci mohly být nasazeny, je přitom nějakým způsobem zapojeno do konfliktu na Ukrajině. Namísto toho státní garnitura naskočila rovnou na vlnu obviňování Kyjeva z údajné spolupráce a pomoci teroristům a neváhá ani naznačovat spojitost brutálního činu se Západem.

Hrozí další útoky?

V roce 2002 přinutil teroristický čin Rusko k příklonu směrem k západním státům, jelikož obě strany pojil jeden cíl. Na krátkou dobu se zdálo, že Putin naváže i letmou spolupráci s USA. Jenže nyní spíše ignoruje varování amerických služeb, které útoku předcházelo, a dokonce ho označuje za provokaci.

Masakr mimo jiné ukazuje vytíženost Putinova režimu. Namísto aby se věnoval vnitřním bezpečnostním hrozbám a snažil se je rozklíčovat, veškerou pozornost stáčí k invazi na Ukrajinu. Po tragédii v Dubrovce se mnozí bezpečnostní experti nejen podivovali, jak se mohla tak velká ozbrojená skupina dostat do budovy divadla. O to víc je zarážející, že k pátečnímu útoku došlo ve zcela nových podmínkách, kdy má stát k dispozici rozsáhlou síť kamer a dalších bezpečnostních technologií.

Podle analýzy CNN je možné po této bezprecedentní události očekávat dvě věci. Moskva se ji bude snažit zneužít k dalším obviněním západních států a k legitimizaci agrese na Ukrajině, přičemž bude intenzivně argumentovat tím, že ruští občané jsou z této strany čím dál více „ohroženi“.

Je rovněž velmi pravděpodobné, že se podobné útoky extremistů na obyvatelstvo zopakují. Po dvou letech po akci radikálů v divadle následovalo sebevražedné obsazení letadla a bestiální obsazení školy v Beslanu. Rusko tehdy bylo zasaženo na slabých místech mladými radikálními islamisty, za nimiž zůstaly stovky obětí.

MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Očitý svědek popsal teror v koncertní síni na předměstí Moskvy

Tagy:
válka Vladimir Putin Moskva terorista extremismus Čečensko teroristický útok Islámský stát Rusko Střední Asie radikalismus islámský radikalismus Krasnogorsk Speciální jednotky Crocus City Hall