Obvod Cheb

91,28 % okrsků sečteno
37,03 % volební účast




39,62 %

Miroslav Plevný

27,63 %

Sandra Tsoukernik

12,41 %

Štěpánka Černá

10,46 %

Vladimír Keblúšek

6,32 %

Ivan Reis

3,53 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

94,58 % okrsků sečteno
41,77 % volební účast




42,60 %

Ivo Trešl

25,89 %

Jaroslav Mikoláš

11,13 %

Vladislav Hrbáček

10,32 %

Leo Steiner

6,53 %

Ivana Hluštíková

3,51 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

82,14 % okrsků sečteno
38,64 % volební účast




31,60 %

Karel Řehka

28,33 %

Lucie Kantorová

19,78 %

Lumír Aschenbrenner

7,93 %

Daniela Pousková

5,00 %

Július Líška

3,27 %

Jiří Valenta

2,96 %

Bohumír Janský

1,10 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

95,37 % okrsků sečteno
43,51 % volební účast




56,00 %

Tomáš Fiala

23,35 %

Miroslav Ušatý

20,63 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

95,95 % okrsků sečteno
46,35 % volební účast




31,13 %

Ladislav Med

27,05 %

Michal Kozár

23,96 %

Jaroslav Chalupský

8,89 %

Karolína Kubisková

5,92 %

Lucie Pavlů Řádová

3,02 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

93,28 % okrsků sečteno
45,52 % volební účast




43,90 %

Petr Štěpánek

25,79 %

Barbora Daňhová

11,32 %

Simona Luftová

9,45 %

Josef Šorna

5,86 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,64 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

27,34 % okrsků sečteno
37,97 % volební účast




30,87 %

Václav Láska

26,80 %

Radko Sáblík

19,45 %

Zdeněk Šarapatka

15,02 %

Lubomír Brož

5,04 %

Pavel Spirov

1,87 %

Petra Prokšanová

0,91 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

12,87 % okrsků sečteno
32,63 % volební účast




43,34 %

David Smoljak

21,07 %

Radek Žalud

19,36 %

Dagmar Pecková

9,91 %

Bedřich Laube

6,30 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

6,52 % okrsků sečteno
40,68 % volební účast




54,01 %

Jiří Padevět

23,27 %

Jan Čižinský

12,75 %

Ján Dudra

2,81 %

Jiří Pavel Pešek

2,69 %

Pavel Čižinský

1,51 %

Jiří Morštadt

1,12 %

Vojtěch Ryvola

1,06 %

Jan Štern

0,73 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

89,33 % okrsků sečteno
41,04 % volební účast




30,13 %

Adéla Sucharda Šípová

29,25 %

Petr Paták

22,76 %

Aleš Gerloch

7,97 %

Jan Klas

6,40 %

Marcela Machalová

3,46 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

77,62 % okrsků sečteno
34,51 % volební účast




52,15 %

Zbyněk Linhart

20,97 %

Michal Hejcman

10,27 %

Anna Lehká

10,20 %

Jan Skalický

6,39 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

98,25 % okrsků sečteno
38,35 % volební účast




35,16 %

Jitka Volfová

32,76 %

Martin Půta

14,66 %

Jiří Vosecký

13,44 %

Vít Vomáčka

3,96 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

94,86 % okrsků sečteno
41,84 % volební účast




57,90 %

Jan Sobotka

29,11 %

Zuzana Chovancová

7,26 %

Radek Mráz

5,70 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

94,62 % okrsků sečteno
43,26 % volební účast




45,49 %

Michael Kašpar

26,16 %

Andrea Brzobohatá

16,34 %

Roman Schulz

4,30 %

Antonín Dušek

4,16 %

Pavel Sehnal

2,39 %

Jiří Rynekr

1,12 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

89,06 % okrsků sečteno
45,16 % volební účast




23,76 %

Martin Dvořák

21,63 %

Zuzana Ceralová Petrofová

19,20 %

Jana Hůlková

15,54 %

Monika Nebeská

12,35 %

Jan Holásek

5,47 %

Ivan Picek

2,02 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

96,69 % okrsků sečteno
45,56 % volební účast




62,12 %

Jan Grulich

37,87 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

96,98 % okrsků sečteno
50,44 % volební účast




28,12 %

Michal Šmarda

25,31 %

Radek Černý

25,31 %

Josef Klement

16,56 %

Radek Koten

4,67 %

David Moos

Obvod Znojmo

93,10 % okrsků sečteno
45,33 % volební účast




35,43 %

Tomáš Třetina

22,46 %

Jiří Kyněra

18,53 %

Jindřich Růžička

11,50 %

Petra Rédová Fajmonová

6,67 %

Bohumila Beranová

5,39 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

93,37 % okrsků sečteno
52,34 % volební účast




62,82 %

Jan Grolich

30,24 %

Petra Absolonová

6,92 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

28,46 % okrsků sečteno
42,98 % volební účast




40,27 %

Zdeněk Papoušek

24,41 %

Karel Zitterbart

20,67 %

Jaroslav Štěrba

6,47 %

Jaroslav Turánek

4,64 %

Veronika Holcnerová

3,50 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

95,37 % okrsků sečteno
41,56 % volební účast




38,27 %

Jakub Navařík

37,64 %

Petr Vrána

15,20 %

Marek Obrtel

8,86 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

95,63 % okrsků sečteno
39,90 % volební účast




32,00 %

Marek Ošťádal

29,10 %

Martin Škurek

28,19 %

Michael Kohajda

9,45 %

Pavel Jelínek

1,22 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

91,94 % okrsků sečteno
44,11 % volební účast




35,08 %

Helena Pešatová

32,33 %

Petr Korč

12,94 %

Tomáš Krpel

9,64 %

Zdeněk Navrátil

4,78 %

Nela Lisková

2,93 %

René Hompora

2,25 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

71,59 % okrsků sečteno
37,51 % volební účast




45,58 %

Ondřej Šimetka

31,56 %

Lucie Baránková Vilamová

13,22 %

Milan Loprais

5,87 %

Petr Jančík

2,01 %

Štefan Režný

1,18 %

Radoslav Štědroň

0,55 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

66,67 % okrsků sečteno
45,82 % volební účast




32,71 %

Tomáš Goláň

24,08 %

Ivo Mitáček

20,11 %

Vladimír Sedlařík

10,86 %

Lubomír Nečas

10,29 %

Pavel Dlouhý

1,93 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

83,87 % okrsků sečteno
45,96 % volební účast




47,49 %

Josef Bazala

28,16 %

Jiří Vašica

9,91 %

Kristýna Zelienková

6,93 %

Otakar Březina

4,25 %

David Skyba

3,23 %

Margita Balaštíková

Hazard u videoher? Závislost se z gauče tvoří snadněji, říká expertka. Zmínila velký vykřičník


Hazardní praktiky ve videohrách vytvářejí psychologický tlak, který udržuje hráče u obrazovek, uvedla pro CNN Prima NEWS adiktoložka a terapeutka Markéta Kořínková. Upozornila rovněž na skutečnost, že závislost může vzhledem k platbě on-line vznikat přímo v pohodlí domova, aniž by člověk musel překonat nepříjemné okolnosti. Odbornice rovněž popsala, jakou roli v této problematice hraje vztah rodiče a dítěte.

Jaká jsou aktuálně nejnovější rizika spojená se závislostmi v prostředí videoher?
Prostředí on-line her se rozvíjí a vznikají i tyto nové neblahé trendy, ale problémové bylo vždy, a to z mnoha hledisek. Častěji se teď mluví o takzvaných „lootboxech“ (v českém prostředí známých jako „bedýnky“, pozn. red.), které také udržují hráče u počítačů.

Jedná se o balíčky, které obsahují náhodné odměny. Jelikož nemůžete tyto získané předměty zpravidla přeposlat nebo přeprodat spoluhráči, obchází se to tím, že se přeprodávají celé účty. Vykazuje to podobné znaky jako hazardní hry.

K TÉMATU: Páčky a joysticky si vyrábí svépomocí. Herní nadšenec sbírá a opravuje staré pinbally

Dalším aktuálním nebezpečím je psychologický tlak, který je vyvíjen na hráče, aby ve hře zůstali co nejdéle připojeni. Jde o výraznou maximalizaci tohoto času, jež je zajištěna různými systémy odměn nebo plněním denních úkolů, na které chodí upozornění i na mobilní telefon.

Sám jsem v dětství kupoval v trafikách kredity na platformy, které nabízejí hry, a to za hotovost. Dnes vše probíhá v online prostoru. Hrozí proto menší kontrola nad penězi a hodnotou útraty?
Je to dostupnější. Děti dříve dostávaly peníze v podobě bankovek, zatímco dnes známe i případy, kdy se dítě dostane do bankovního účtu rodičů nebo je schopné si skrze platební kartu objednat téměř cokoliv. Vše je pohodlně dostupné z pohodlí domova.

V tomto bodě je ovšem nutné upozornit na jednu věc. Je to výrazně spojeno s problematikou závislosti – pokud by člověk musel vyrazit na prodejnu, aby si koupil poukázku, bude navštěvovat dané obchody ve svém okruhu. Lidé v okolí si toho poměrně rychle všimnou, což může vést k pocitu stigmatizace. Jenže z gauče nic takového neproběhne, jelikož vše zůstává skryto v prostředí domova.

O „bedýnkách“ experti hovoří jakožto o jevu založeném na principu hazardních her, konkrétně hracího automatu. Pozorujeme ve videohrách i jinou podobnost k hazardu?
Z této oblasti se přejímají systémy, které jsou známé z kasin. Jde o různá kola štěstí, v jejichž případě platí nízká šance na získání cennějšího předmětu. Třeba ony lootboxy připomínají automaty – naházím do nich finanční obnos, aniž by zpravidla padla vysoká odměna. Pokud se něco vrátí, je to věc o běžné hodnotě.

Některé hry jsou postavené na tom, že pokud si nezaplatíte, nemůžete být nejlepší.

Týká se to zvláště situací, kdy se ve hrách objeví nějaký systém „náhody“. Hráč v tu chvíli nemůže mít hru pod kontrolou, ale je mu umožněno do ní vložit peníze, aby zkusil štěstí. Tímto způsobem se videohry prolínají s hazardem.

Nezměnil se svět gamingu v tom ohledu, že žebříčky vede ten, kdo do hry nejvíce „nasype“, na místo toho, kdo je nejschopnější a zvládá strategii nejlépe?
Některé hry jsou postavené na tom, že pokud si nezaplatíte, nemůžete být nejlepší. Nemáte ani šanci na jakýkoliv úspěch. Nelze to však paušalizovat. Tato změna však ve světe videoher probíhá. Rozdělila bych to na tři kategorie: Zaprvé jde o hry, které nemá cenu hrát bez finančních příspěvků, zadruhé to uživateli při hraní pomůže, přičemž řada lidí jde starou cestou a vyhýbá se této výpomoci v podobě peněžního obnosu. Zatřetí je množství her, které na tomto principu nefungují.

Nedotýká se to i sociálního statusu rodin? Děti se ve škole vzájemně srovnávají, některé si mohou díky rodinnému zázemí dovolit lepší prostředky i ve hrách.
Je dobře, že jsme se dostali na otázku rodiny. Dítě často přijde za rodičem, že si chce ve hře něco dokoupit, a ten mu to dovolí jen kvůli tomu, že chce mít klid a nemusí se mu věnovat. Rodič pak má pocit, že to jeho potomka na nějakou chvíli uspokojí. Na úrovni rodinných vztahů mi to přijde jako velký vykřičník. Funguje to tak, že s přihlédnutím ke klidu nebo možnosti dokoukat zajímavý seriál raději poskytnu dítěti finance.

Hry také samozřejmě vytváří psychologický tlak v prostředí dětí i dospívajících. Dochází k porovnávání charakterů ve hrách a jejich výstroje, což může mít dopad i na děti z nižších sociálních vrstev.

Rovnou ale dítěti říct: „Nic ti nekoupím a zakážu ti to“ také asi není zrovna ta nejlepší cesta, že? Může to naopak dítě vybičovat k tomu, že se rozhodne sáhnout do účtu rodičů?
Může se to stát. Vždy ale zdůrazňuji zlatou střední cestu. Je důležité, aby rodič trávil s dítětem čas. A pokud mu chce něco pořídit – třeba v podobě odměny –, měl by si zjistit, čeho se to týká. Považuji to za základní komunikaci s dítětem, která vede k tomu, že nemá nutkání dělat věci potají.

Pamatujete si na nějaký případ, kdy dítě vytvořilo velký dluh v domácím rozpočtu?
Pracuji spíš s dospívajícími. Objevil se třeba dvacetiletý člověk, který byl již dospělý a plně zodpovědný za sebe, udělal opravdu velké dluhy, a to opakovaně. Vše ale záleží na otevřené komunikaci – díky ní se dá předcházet podobným průšvihům. Dítě nebo dospívající potom bude mít pocit, že za rodiči může přijít s čímkoliv.

Je také potřeba zdůraznit, že lidé často tímto způsobem utíkají do fantazijního světa. Spousta dětí, které se necítí dobře ve své sociální bublině, si může svět hry vytvořit podle sebe. O to víc je to ve fikčních světech udržuje.

Jaká panuje v Česku regulace ohledně hazardního principu ve videohrách?
U nás bohužel nijak výrazná není. V okolních zemích se o tom začíná hodně mluvit, i když v Česku se o tom také svým způsobem vede veřejná debata. Kroky ale stále nejsou adekvátní, žádnou regulaci tak, jak by mohla být, nemáme. Je to nový trend závislostní poruchy, a troufnu si říct, že u nás vždy trvá, než nějak zareagujeme.

V některých státech je již systém „bedýnek“ pod dohledem, zatímco jinde se na to stále připravují. Ohledně problematiky závislostí však schází jednotný systém – každý si to tak řeší na základě vlastní legislativy.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Trumpův Stargate je perfektní, tvrdí vývojář Rosa. Evropě prý chybí americké myšlení a ambice