Obvod Cheb

97,67 % okrsků sečteno
36,58 % volební účast




39,98 %

Miroslav Plevný

27,15 %

Sandra Tsoukernik

12,38 %

Štěpánka Černá

10,55 %

Vladimír Keblúšek

6,35 %

Ivan Reis

3,56 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

99,66 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,51 %

Ivo Trešl

25,53 %

Jaroslav Mikoláš

10,94 %

Vladislav Hrbáček

10,11 %

Leo Steiner

6,45 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

95,00 % okrsků sečteno
39,78 % volební účast




32,41 %

Karel Řehka

27,77 %

Lucie Kantorová

19,86 %

Lumír Aschenbrenner

7,87 %

Daniela Pousková

4,96 %

Július Líška

3,15 %

Jiří Valenta

2,87 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

99,38 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,53 %

Tomáš Fiala

23,75 %

Miroslav Ušatý

20,70 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

98,51 % okrsků sečteno
46,14 % volební účast




43,86 %

Petr Štěpánek

25,19 %

Barbora Daňhová

12,04 %

Simona Luftová

9,26 %

Josef Šorna

5,85 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,75 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

58,27 % okrsků sečteno
42,13 % volební účast




31,89 %

Václav Láska

26,24 %

Radko Sáblík

19,12 %

Zdeněk Šarapatka

14,79 %

Lubomír Brož

5,04 %

Pavel Spirov

1,94 %

Petra Prokšanová

0,95 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

43,56 % okrsků sečteno
42,61 % volební účast




46,21 %

David Smoljak

21,81 %

Dagmar Pecková

17,77 %

Radek Žalud

8,78 %

Bedřich Laube

5,40 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

35,87 % okrsků sečteno
41,92 % volební účast




51,49 %

Jiří Padevět

26,08 %

Jan Čižinský

12,58 %

Ján Dudra

2,82 %

Pavel Čižinský

2,42 %

Jiří Pavel Pešek

1,55 %

Jiří Morštadt

1,24 %

Vojtěch Ryvola

1,01 %

Jan Štern

0,78 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

99,33 % okrsků sečteno
42,10 % volební účast




30,78 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,19 %

Aleš Gerloch

8,07 %

Jan Klas

6,15 %

Marcela Machalová

3,33 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

96,50 % okrsků sečteno
35,11 % volební účast




52,35 %

Zbyněk Linhart

20,29 %

Michal Hejcman

10,32 %

Jan Skalický

10,28 %

Anna Lehká

6,74 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

99,43 % okrsků sečteno
42,38 % volební účast




58,48 %

Jan Sobotka

28,51 %

Zuzana Chovancová

7,35 %

Radek Mráz

5,64 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

99,55 % okrsků sečteno
43,90 % volební účast




45,39 %

Michael Kašpar

25,58 %

Andrea Brzobohatá

17,06 %

Roman Schulz

4,21 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,36 %

Jiří Rynekr

1,22 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

99,59 % okrsků sečteno
45,50 % volební účast




62,23 %

Jan Grulich

37,76 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

98,03 % okrsků sečteno
45,09 % volební účast




35,31 %

Tomáš Třetina

22,49 %

Jiří Kyněra

18,58 %

Jindřich Růžička

11,66 %

Petra Rédová Fajmonová

6,73 %

Bohumila Beranová

5,20 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

67,48 % okrsků sečteno
47,68 % volební účast




41,28 %

Zdeněk Papoušek

23,78 %

Karel Zitterbart

21,37 %

Jaroslav Štěrba

6,29 %

Jaroslav Turánek

4,13 %

Veronika Holcnerová

3,11 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

98,61 % okrsků sečteno
41,53 % volební účast




38,34 %

Jakub Navařík

37,73 %

Petr Vrána

15,12 %

Marek Obrtel

8,80 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

99,13 % okrsků sečteno
40,10 % volební účast




32,24 %

Marek Ošťádal

28,75 %

Martin Škurek

28,41 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,20 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

99,19 % okrsků sečteno
44,39 % volební účast




34,79 %

Helena Pešatová

32,41 %

Petr Korč

13,00 %

Tomáš Krpel

9,54 %

Zdeněk Navrátil

4,90 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,25 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

88,64 % okrsků sečteno
38,00 % volební účast




45,91 %

Ondřej Šimetka

31,40 %

Lucie Baránková Vilamová

12,89 %

Milan Loprais

6,11 %

Petr Jančík

1,92 %

Štefan Režný

1,15 %

Radoslav Štědroň

0,58 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

93,20 % okrsků sečteno
45,22 % volební účast




33,47 %

Tomáš Goláň

23,03 %

Ivo Mitáček

19,29 %

Vladimír Sedlařík

11,47 %

Pavel Dlouhý

10,81 %

Lubomír Nečas

1,90 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

96,77 % okrsků sečteno
46,74 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,11 %

Jiří Vašica

9,53 %

Kristýna Zelienková

7,22 %

Otakar Březina

4,09 %

David Skyba

3,21 %

Margita Balaštíková

Filipe, oblečte se, nebo vypněte tu kameru. Jak pedagogové hodnotí rok on-line výuky


Je to rok, co prakticky všechny tuzemské školy přešly do režimu výuky na dálku. Zeptali jsme se proto tří učitelů ze tří různých stupňů vzdělávacího systému, jak učení přes internet vnímají a hodnotí. Zda je on-line forma schopna nahradit tu prezenční, zda si u svých svěřenců všímají nějakých negativních dopadů nebo zda souhlasí, aby se letošní školní rok anuloval a žáci si ho zopakovali, až se život navrátí do normálu.

Za uplynulý rok bylo napsáno mnoho stránek o tom, jak zavřené školy ovlivňují život žáků a studentů na různých stupních tuzemských škol. Internet a sociální sítě se hemží názory odborníků, hlas pedagogů však tolik slyšet není. Redakce CNN Prima NEWS se jich proto zeptala. Ambicí není podávat reprezentativní zprávu o tom, jak české školství v době koronavirové pandemie (ne)funguje, nýbrž nabídnout tři různé pohledy tří učitelů ze tří různých stupňů vzdělávacího systému.

Naši cestu do hlubin pedagogovy duše začneme na Základní škole Metelkovo náměstí v Teplicích. Karolína Honová je třídní učitelkou 8.B, na starosti má tedy žáky, kteří si budou příští rok vybírat střední školu. Na „Metelkárně“ učí angličtinu a výchovu k občanství, občas zaskočí i jako tělocvikářka. Podle ní byly nejnáročnější první týdny, kdy zavření škol přišlo nečekaně.

„Na druhém stupni jsme první dva měsíce měli jen asynchronní výuku, tedy zasílání úkolů žákům a jejich zpětnou kontrolu. Teprve pak jsme se s vedením dohodli na jednotné platformě pro on-line výuku,“ řekla Karolína Honová CNN Prima NEWS. Technické zvládnutí výuky pro ni nebyl problém. „Vím ale, že pro spoustu učitelů bylo složitější odbourat ostych a jít před děti skrz mikrofon a kameru,“ dodala.

Vytrácí se chuť poznávat

Využívání počítače ale nebylo pro učitele na ZŠ Metelkovo novinkou, protože notebook je nedílnou součástí také běžné prezenční výuky. Škola navíc pedagogy do podzimu vybavila další technikou jako grafické tablety, sluchátka nebo přídavné kamery. Na výuku jazyků pak používají některé on-line platformy jako Kahoot, Quizlet a podobně. „Máme předplacené prémiové verze,“ řekla dále Honová.

Učit prý mají doporučeno z domova, ale při dodržení hygienických opatření mohou „vysílat“ i přímo z učeben školy. „Kombinuji to, tři až čtyři dny ze školy, jeden až dva dny z domova. Škola nám k tomu pořídila i datové balíčky,“ uvedla Karolína Honová.

Ona sama ve způsobu výuky on-line problém nevidí, avšak netroufá si odhadnout, zda je tato forma obecně srovnatelná s tím, když žáci chodí do školy. „Záleží na předmětu, vyučujícím a v neposlední řadě na samotném žákovi a jeho rodině. Myslím, že většina žáků i rodičů ocenila postupné zavedení on-line výuky. Je to rozhodně lepší než nic. Postupem času ale pozorujeme u zejména starších žáků narůstající pasivitu, schovávání se za vypnutou kameru, ztrátu pozornosti a třeba i hraní her při výuce. Vytrácí se také kreativita a chuť opravdově poznávat,“ uvedla Honová největší úskalí učení přes internet. Ročník by ale neanulovala a nenutila ho žáky opakovat. „Nemyslím, že je to nutné ani správné,“ uzavřela.

Puberťák netouží po řešení rovnic

Zdeňka Musilová (jde o manželku autora tohoto textu) je učitelkou matematiky na Střední škole stavební a strojní v Teplicích. Jejím svěřencům je zpravidla něco přes patnáct let, což se podle Musilové samozřejmě projevuje na jejich přístupu ke studiu. „Já je tak beru, že s nimi cloumá puberta, sama jsem nebyla o nic lepší. Je mi jasné, že největší touhou patnáctiletého člověka není řešení kvadratických rovnic,“ řekla CNN Prima NEWS.

Podle ní je důležité navázat se studenty rovnocenný vztah. „Na on-line hodiny s nimi se těším a snad se těší i oni. Usuzuji tak z jejich aktivity, která mě vzhledem k okolnostem překvapila,“ popisuje Musilová. Občas ale podle jejích slov při on-line výuce dojde ke kuriozním situacím. „To když se z reproduktoru ozve ‚bacha, za tebou‘, vy se otočíte a až pak vám dojde, že student hraje s někým po internetu nějakou střílečku a nevypnul si mikrofon,“ uvedla Musilová. Jindy jednoho ze studentů „načapala“, jak se k hodině připojil z postele a polonahý. „No, řekla jsem mu: ‚Filipe, buď se oblečte, nebo si vypněte tu kameru,‘ a pokračovala jsem. Co taky jiného můžete dělat?“ krčí s úsměvem rameny Zdeňka Musilová.

Ani ona nepatří k zastáncům opakování letošního školního roku. „Když tento názor slyším, vypadá to, jako by nám učitelům někdo chtěl vzkázat, že se celý rok válíme na kanapi a nic neděláme. To ale není pravda. Děláme všechno možné, abychom studentům prezenční výuku nahradili,“ vysvětluje Musilová. Přiznává ale, že nejde a ani nemůže jít o stoprocentní ekvivalent. „Když výuka probíhá ve škole, víte, že rodiče své děti vzbudí a do té školy je pošlou. Při učení přes internet je tlak rodičů logicky menší, protože sami musí chodit do práce a nemají nad svými ratolestmi úplný dohled. Vidím to na účasti na on-line hodinách, která je nižší než při výuce ve třídě,“ uzavřela Musilová.

Prváci to mají těžší

Přechod do on-line režimu se nevyhnul ani školám vysokým. Veronika Hedija je členkou katedry ekonomických studií Vysoké školy polytechnické v Jihlavě, kde učí základní kursy mikroekonomie a makroekonomie. „Na začátku loňské první vlny jsme nevěděli, že se karanténa protáhne až do konce výuky v jarním semestru. Nejprve jsme studentům posílali úkoly i řešené příklady, komunikovali přes maily. Výhodou vysokoškoláků je, že jsou více zvyklí pracovat samostatně, navíc pro ně máme nachystané e-learningové opory,“ uvedla pro CNN Prima NEWS.

Záhy však bylo jasné, že na nějakou formu přímé on-line výuky bude nutné přejít. „U nás to byl zpočátku takový spontánní proces. Brzy jsme se však naučili pracovat s různými platformami jako Zoom, Skype nebo MS Teams a začali jsme učit přes internet,“ dodala Veronika Hedija. Pak se ale objevil další drobný zádrhel. Zatímco střední školy řešily průběh maturit, na vysokých bylo nutné upravit konání státních závěrečných zkoušek. Státnice probíhají zpravidla až v červnu, kdy už došlo k rozvolnění několika protiepidemických opatření. „Státní zkoušky se konaly v rouškách a s rozestupy,“ řekla Hedija s tím, že bylo nutné oželet promoční ceremoniál.

Jenže tím problémy nejen vysokých škol neskončily. Ještě než začal nový akademický rok, objevily se předpovědi, které věštily nástup druhé vlny poté, co se v září do lavic vrátí žáci základních a středních škol. Vysoké školy nevěděly, zda mají zahájit prezenčně, nebo rovnou v on-line režimu. „Velmi těžké to musí být pro studenty prvních ročníků, kteří přichází do nového prostředí, kde nikoho neznají a jejich spolužáci jsou často jedinou oporou při řešení každodenních studijních záležitostí,“ dodala Veronika Hedija. Po několika týdnech prezenční výuky se nakonec i vysoké školy přepnuly zpět na internet. „Musím říci, že účast na přednáškách i seminářích je poměrně vysoká a studenti i o něco lépe komunikují než dříve. Může to být ale tím, že on-line kontakt se školou je často jediný kontakt s jiným prostředím, než ve kterém se už skoro rok nacházejí,“ uzavřela Hedija.