Obvod Cheb

97,67 % okrsků sečteno
36,58 % volební účast




39,98 %

Miroslav Plevný

27,15 %

Sandra Tsoukernik

12,38 %

Štěpánka Černá

10,55 %

Vladimír Keblúšek

6,35 %

Ivan Reis

3,56 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

97,14 % okrsků sečteno
40,22 % volební účast




32,52 %

Karel Řehka

27,54 %

Lucie Kantorová

20,04 %

Lumír Aschenbrenner

7,94 %

Daniela Pousková

4,87 %

Július Líška

3,15 %

Jiří Valenta

2,86 %

Bohumír Janský

1,05 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

99,69 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




55,50 %

Tomáš Fiala

23,84 %

Miroslav Ušatý

20,65 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

98,51 % okrsků sečteno
46,14 % volební účast




43,86 %

Petr Štěpánek

25,19 %

Barbora Daňhová

12,04 %

Simona Luftová

9,26 %

Josef Šorna

5,85 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,75 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

65,47 % okrsků sečteno
43,30 % volební účast




32,03 %

Václav Láska

26,60 %

Radko Sáblík

19,52 %

Zdeněk Šarapatka

14,21 %

Lubomír Brož

4,91 %

Pavel Spirov

1,78 %

Petra Prokšanová

0,91 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

57,43 % okrsků sečteno
43,09 % volební účast




46,27 %

David Smoljak

22,29 %

Dagmar Pecková

17,16 %

Radek Žalud

8,78 %

Bedřich Laube

5,48 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

42,39 % okrsků sečteno
42,66 % volební účast




50,91 %

Jiří Padevět

26,09 %

Jan Čižinský

12,76 %

Ján Dudra

2,88 %

Pavel Čižinský

2,52 %

Jiří Pavel Pešek

1,58 %

Jiří Morštadt

1,40 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,83 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

99,30 % okrsků sečteno
35,30 % volební účast




52,34 %

Zbyněk Linhart

20,18 %

Michal Hejcman

10,36 %

Jan Skalický

10,35 %

Anna Lehká

6,74 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

99,43 % okrsků sečteno
42,38 % volební účast




58,48 %

Jan Sobotka

28,51 %

Zuzana Chovancová

7,35 %

Radek Mráz

5,64 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,07 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

82,11 % okrsků sečteno
48,48 % volební účast




41,42 %

Zdeněk Papoušek

24,02 %

Karel Zitterbart

21,06 %

Jaroslav Štěrba

6,38 %

Jaroslav Turánek

4,00 %

Veronika Holcnerová

3,08 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

99,07 % okrsků sečteno
41,51 % volební účast




38,33 %

Jakub Navařík

37,75 %

Petr Vrána

15,11 %

Marek Obrtel

8,79 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

92,05 % okrsků sečteno
38,42 % volební účast




46,17 %

Ondřej Šimetka

31,13 %

Lucie Baránková Vilamová

12,81 %

Milan Loprais

6,24 %

Petr Jančík

1,91 %

Štefan Režný

1,13 %

Radoslav Štědroň

0,57 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

95,24 % okrsků sečteno
45,27 % volební účast




33,51 %

Tomáš Goláň

23,02 %

Ivo Mitáček

19,15 %

Vladimír Sedlařík

11,63 %

Pavel Dlouhý

10,76 %

Lubomír Nečas

1,90 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

98,39 % okrsků sečteno
46,67 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,23 %

Jiří Vašica

9,48 %

Kristýna Zelienková

7,16 %

Otakar Březina

4,09 %

David Skyba

3,20 %

Margita Balaštíková

Podcast OFF RECORD: Válku Ruska se státy NATO nelze vyloučit, říká polský historik Adamski

Výběr redakce


Jakmile bude mít Putinovo Rusko pocit, že na Ukrajině uspělo, může v nejhorším scénáři vyvolat válku se státy NATO. V podcastu OFF RECORD Matyáše Zrna to pro CNN Prima NEWS řekl polský historik Łukasz Adamski.

Polský historik Adamski se obává, že se ruská imperiální rozpínavost může po Ukrajině brzy bezprostředně týkat i dalších zemí; a to včetně té jeho. Stačí, aby k tomu měl kremelský vůdce Vladimir Putin vhodné podmínky.

„Prvním důvodem by mohlo být, pokud bude mít Rusko pocit, že na Ukrajině uspělo,“ tvrdil. „Pak se pravděpodobně pokusí donutit Západ, především USA, akceptovat legitimní zájem Ruska ve střední Evropě a zejména v Pobaltí. To si samozřejmě USA nemohou dovolit, ani Pobaltí s tím nemůže souhlasit. V nejhorším možném scénáři by to vedlo k napětí, dokonce i k válce mezi Ruskem a státy NATO.“

SLEDUJTE: Podcast OFF RECORD: Válku Ruska s NATO nelze vyloučit

K přímému střetu s Polskem může vést ještě jeden důvod.

„V ruském imperiálním politickém myšlení tradičně existuje argument pro to, proč má tahle země vládnout nad Polskem a mít tam vojáky,“ vysvětloval v podcastu Adamski. „Argument zní takto: ‚Chápeme, že Poláci jsou jiný národ. Ale tento národ už hrozně dlouho představuje hrozbu pro ruskou národní bezpečnost. Když dovolíme Polsku, aby si samo vládlo, tak se okamžitě pokusí míchat do vnitřních záležitostí Ruska. A zabrat původně ruské prostředí – Ukrajinu a Bělorusko.‘ Kvůli přání kontrolovat Bělorusko a Ukrajinu tedy Rusko potřebuje podrobit si i Polsko.“

Adamski v podcastu popisuje, jakým vývojem prošly polsko-ukrajinské vztahy. Ve velmi stabilní podpoře Varšavy napadenému sousedovi prý zdaleka nejde jen o klasickou formulku, že „nepřítel mého nepřítele je mým přítelem“. Podle něj hraje roli spíš návrat k normálnímu, tradičnímu stavu polsko-ukrajinských vztahů.

„Ve východní Haliči, která byla součástí rakouské říše, se zhruba 30 procent manželství uzavírala mezi římskými a řeckými katolíky, tedy mezi Poláky a Ukrajinci. Teď je to tak, že přes 30 procent Ukrajinců v Haliči připustilo, že mají polské příbuzné. A totéž se dá říct o mnoha lidech na celém území pravobřežní Ukrajiny,“ vypočítával historik. „Jednoduše se dá říct, že Poláci a Ukrajinci jsou jako lidé, kteří dříve žili v jednom domě. Teď sice žijí ve dvou, jsou si ale navzájem dobrými sousedy. Pořád si navíc dobře pamatují, že kdysi žili společně.“

Právě pozitivní historická paměť je tak podle Adamského faktorem, který nejvíc ovlivňuje současné polské veřejné mínění. Bez ohledu na všelijaké vzájemné konflikty – ať už ekonomické, nebo ty spojené s druhou světovou válkou.

„Když náš nepřítel, Rusko, napadne Ukrajinu, je to vnímáno skoro tak, jako kdyby napadl Polsko. Proto ta velká podpora,“ řekl.

To však neznamená, že všechny historické šrámy budou rázem zapomenuty. Týká se to zejména činů někdejšího vůdce radikálních ukrajinských nacionalistů Stepana Bandery, s nímž jsou spojována dávná krveprolití i na polské straně.

„Všichni Ukrajinci chápou, že Bandera byl odsouzen na doživotí za to, že organizoval atentáty na Poláky a Ukrajince, kteří nepodporovali nacionalistickou agendu. To bylo ve 30. letech. Roku 1939 byl kvůli sovětské agresi z vězení propuštěn. A přestože historici a většina elit chápou, že v roce 1941 Banderu zatkli Němci, a proto nenese osobní zodpovědnost za etnickou čistku ve Volyni, stejně platí: Neodsoudil to. Byli to vojáci, kteří se zaštiťovali jeho jménem. A to oni vraždili Poláky,“ argumentoval Adamski.

Proto je podle historika velice těžké vysvětlit polské veřejnosti, že Banderova oblíbenost v jeho vlasti není spojena s tím, jak Ukrajinci vnímají svého západního souseda. Že jde spíš o symbol jejich nenávisti vůči Rusku.

„Banderova popularita, kterou po roce 2014 podporují i ukrajinští nacionalisté, image jejich země v zahraničí samozřejmě škodí. Bohužel – ne všichni lidé na internetu jsou tohle schopni pochopit,“ prohlásil Adamski.