Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
20,35 % volební účast

Plevný

Vítěz

STAN

Tsoukernik

ANO

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
19,45 % volební účast

Trešl

Vítěz

STAN

Mikoláš

ANO

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
27,24 % volební účast

Řehka

Vítěz

STAN

Kantorová

ANO

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast
50 % hlasů

Tomáš Fiala

Zvolen v 1. kole

NČ

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
23,42 % volební účast

Med

Vítěz

ODS

Kozár

ANO

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
21,31 % volební účast

Štěpánek

Vítěz

STAN

Daňhová

ANO

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
22,68 % volební účast

Láska

Vítěz

SEN 21

Sáblík

ODS

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
19,22 % volební účast

Smoljak

Vítěz

STAN

Pecková

ODS

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
25,44 % volební účast

Padevět

Vítěz

STAN

Čižinský

PRAHA SOBĚ

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
18,56 % volební účast

Paták

Vítěz

ODS

Sucharda Šípová

Piráti

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast
50 % hlasů

Zbyněk Linhart

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
22,13 % volební účast

Půta

Vítěz

SLK

Volfová

ANO

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast
50 % hlasů

Jan Sobotka

Zvolen v 1. kole

STAN

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
21,49 % volební účast

Kašpar

Vítěz

STAN

Brzobohatá

ANO

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
24,01 % volební účast

Ceralová Petrofová

Vítěz

ODS

Dvořák

STAN

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grulich

Zvolen v 1. kole

TOP 09

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
23,16 % volební účast

Klement

Vítěz

KDU-ČSL

Šmarda

Volt

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
20,86 % volební účast

Třetina

Vítěz

TOP 09

Kyněra

ANO

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast
50 % hlasů

Jan Grolich

Zvolen v 1. kole

KDU-ČSL

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
18,95 % volební účast

Papoušek

Vítěz

ODS

Zitterbart

STAN

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
23,03 % volební účast

Navařík

Vítěz

ODS

Vrána

ANO

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
18,49 % volební účast

Ošťádal

Vítěz

24/7

Škurek

ANO

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
21,40 % volební účast

Korč

Vítěz

NMFM

Pešatová

STAN

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
21,58 % volební účast

Šimetka

Vítěz

ODS

Baránková Vilamová

ANO

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
13,15 % volební účast

Kazík

Vítěz

OK

Brzyszkowská

ANO

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
16,06 % volební účast

Goláň

Vítěz

ODS

Mitáček

STAN

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
23,15 % volební účast

Bazala

Vítěz

KDU-ČSL

Vašica

ANO

Putinovy požadavky na příměří? Nesmysl, Ukrajina by tím spáchala sebevraždu, míní experti


Podmínky ruského prezidenta Vladimira Putina pro příměří na Ukrajině jsou podle analytiků nejen nevyvážené, ale i nereálné, píše web The Kyiv Independent. Rovnají se požadavku, aby se Ukrajina odzbrojila a vzdala, míní experti.

Putin ve čtvrtek 13. března prohlásil, že Rusko je připraveno souhlasit s třicetidenním příměřím na Ukrajině. Následně ale vyjmenoval řadu požadavků, které je podle něj nutné v této souvislosti splnit. Patří mezi ně mimo jiné zákaz mobilizace a výcviku ukrajinských vojsk a také zastavení západní vojenské pomoci Kyjevu.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Vypínání F-35 na dálku? „Kravina a mýtus“. Expert vysvětlil, jak může USA doopravdy zatopit

„Zdá se, že Putin předstírá, že v zásadě souhlasí s příměřím, aby nebyl kritizován za obstrukce, ale jako předběžnou podmínku požaduje ústupky,“ uvedl emeritní profesor válečných a mírových studií na Kolumbijské univerzitě Richard Betts pro web The Kyiv Independent. „Putin nepovažuje jednání o mírové dohodě za vyjednávání, ale za proces sjednávání podmínek kapitulace Ukrajiny,“ dodal.

„Putin si sice nemůže dovolit říci Trumpovi úplné ‚ne‘, ale přidá řadu podmínek,“ tvrdí vedoucí pracovník Hudsonova institutu Peter Rough. „Možná se nepodaří získat Kyjev v tomto kole války, ale může se mu podařit získat Donbas a Kyjev bude chtít později. Jeho reakce na návrh příměří je pouze prvním z řady protinávrhů k dosažení tohoto cíle. Podstatné je, že svůj cíl podmanit si Ukrajinu nezměnil,“ řekl Rough.

Putin hraje o čas, míní William Wohlforth, profesor se zaměřením na mezinárodní vztahy na Dartmouth College. „Putinovy komentáře v reakci na myšlenku příměří naznačují snahu udržet dynamiku zlepšování vztahů s Trumpovou administrativou a zároveň neříci nic, co by ohrozilo jeho širší politický cíl ve vztahu k Ukrajině,“ popsal Wohlforth.

Zastavení mobilizace je sebevražda

Putin také uvedl, že souhlasí s návrhy na zastavení bojů, ale musí to vést k dlouhodobému míru a vyřešit „základní příčiny“ krize. Takový požadavek je podle Bettiny Renzové, profesorky mezinárodní bezpečnosti na Nottinghamské univerzitě a autorky knihy Russia's Military Revival, obzvláště znepokojivý.

„Když si vzpomeneme na únor 2022, ‚základní příčiny‘ a ospravedlnění invaze, které Kreml vyjmenoval, zahrnovaly mimo jiné popření legitimity demokraticky zvolené ukrajinské vlády. Pokud je řešení těchto ‚základních příčin‘ ve prospěch Ruska v očích Kremlu podmínkou pro dohodu o třicetidenním příměří, je to zjevně nerozumné a nereálné,“ řekla Renzová.

V tuto chvíli to podle ní vypadá, že Kreml bude ochoten přistoupit na příměří pouze za podmínek, které budou pro Rusko ideální.

Putin také žádá, aby Ukrajina zastavila mobilizaci a výcvik a nepřijímala západní vojenskou pomoc. To ale podle expertů nedává žádný smysl a Kyjev ho nepřijme. „Ukrajina samozřejmě nebude omezovat své vlastní vojenské síly. To by byla sebevražda,“ řekl Rough. Dodal, že Ukrajina také nepřestane žádat a přijímat zbraně od Západu. „To by byla také sebevražda. Je nesmysl o to žádat, to musí pochopit i Putin,“ dodal.

Ukrajina může předložit vlastní požadavky

Putin chce slabou Ukrajinu, která není schopna se bránit, míní profesor mezinárodní bezpečnosti na Birminghamské univerzitě Stefan Wolff. „Čím dříve toho dosáhne, tím pravděpodobnější je, že si bude moci vynutit své vlastní podmínky. Součástí jeho původních válečných cílů byla demilitarizace Ukrajiny, s čímž souvisí zbavení Ukrajiny vojenské podpory Západu,“ popsal.

Podle Renzové je zjevné, že ukrajinské vedení má z dohody o příměří s Ruskem podobné obavy. „Ve srovnání s Kremlem však ochotně vyjádřilo připravenost přijmout příměří i přes tato rizika,“ podotkla.

Ukrajina by ovšem mohla předložit protipožadavky. Navrhl to ukrajinský poslanec z opoziční strany Evropská solidarita Volodymyr Ariev. Kyjev by například podle něj mohl říci, že Rusko by mělo zastavit přepravu dalšího vojenského vybavení na Ukrajinu a nábor vojáků pro své válečné úsilí.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Trump vůči Rusku nemá tak ostré lokty, tvrdí Baar. Nastínil, čím by mohl zatlačit na Putina