V prvním kole očkování AstraZeneca, ve druhém Pfizer. Je míchání vakcín bezpečné?

Výběr redakce


Předběžné výsledky studie Oxfordské univerzity ukázaly, že použití dvou různých typů vakcín proti covidu u jednoho pacienta je účinné a nemá trvalé negativní účinky. Řada zemí už na základě výzkumů takovou možnost oficiálně umožňuje.

Podat v první dávce jednu vakcínu a ve druhé odlišnou – s kombinací AstraZenecy a Pfizer/BioNTech mají zkušenosti už i někteří čeští pacienti, například v Liberci. Jedním z důvodů jsou nežádoucí vedlejší účinky vakcíny od britské AstraZenecy především u starších lidí.

„Někdy musíme řešit situaci, kdy člověk odmítne druhou dávku od firmy AstraZeneca,“ vysvětlil lékař infekčního oddělení v liberecké nemocnici František Stejskal. Někteří pacienti tak prošli procesem očkování způsobem, že dostali nejdříve britskou vakcínu a ve druhém kole americko-německou od společností Pfizer/BioNTech.

Výměnu vakcinačních látek v druhém kole si pochvalovala mimo jiné paní Jitka. „Jako první dávku jsem dostala AstraZenecu a měla jsem přetrvávající reakce, jako druhou dávku jsem dostala Pfizer a vše bylo v naprostém pořádku,“ uvedla.

Řada států kombinovat očkovací látky ze stejných důvodů už oficiálně povolila, mezi nimi třeba Švédsko, Finsko a Francie. Další země k této možnosti přistupují, protože chtějí mít pojistku pro případ, že by některý z výrobců vakcín hlásil v budoucnosti výpadek.

SÚKL myšlenku nepodpořil

„Určitě to povede k tomu, že se lépe dokončí jednotlivá schémata. V tuto chvíli se ukazuje, že imunitní odpověď u kombinování vakcín je stejná, ne-li lepší,“ řekl český epidemiolog a vakcinolog Jiří Beran.

Ten ale zároveň varuje, že pacienti ve studiích měli častěji teploty a bolela je hlava. Lidem s kombinovaným očkováním navíc prozatím nejde vystavit očkovací certifikát. Česká vakcinologická společnost se k mixování vakcín dosud stavěla odmítavě, stejný postup zaujal i Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL).