Pavel vetoval zákon o platech ústavních činitelů
Prezidentovo veto zákona o platech politiků, soudců a státních zástupců je dobrou zprávou právě pro soudce a státní zástupce. Ve vysílání CNN Prima NEWS to uvedl politolog Lukáš Valeš. Podle něj si vláda měla zajistit, aby veto od Petra Pavla nepřišlo.
„Vítězem pomyslné ankety o nejvlivnějšího lobbistu je tentokrát Česká unie soudců a státních zástupců. Jejich argumenty prezident převzal,“ popsal Valeš ve vysílání CNN Prima NEWS. „Zajímavé také je, že prezidentův právní poradce Jan Kysela v rozhovoru pro Seznam.cz uvedl, že veto nebylo šťastné a že soudci jsou privilegovanou organizací, což by být neměli,“ dodal politolog.
ČTĚTE TAKÉ: Fiala souhlasí s Pavlovými výhradami k platům. Za veto může i opozice, kritizoval
Veto podle Valeše oceňují právě soudci a státní zástupci. „Rozhodně vyhráli. Vláda měla s prezidentem jednat mnohem dříve. Zákon měl být řešen systémověji, kabinet si měl domluvit, že veto z prezidentské kanceláře nepřijde. Prohrávajícím je tu jednoznačně vláda,“ vysvětlil Valeš s tím, že pro normálního občana je to galimatyáš.
Problémy ale podle něj nekončí. „I když současná Sněmovna veto prezidenta přehlasuje, skončí zákon u Ústavního soudu a ten ho zase zruší. Dál tak budeme svědky problémů, které se tím pojí,“ doplnil Valeš.
Petr Pavel se u platové novely neztotožnil s tím, jak se zákonodárci vypořádali s nálezem Ústavního soudu, na který má přijatý zákon reagovat, a to zejména v souvislosti se stanovením platové základny pro soudce na letošní rok. V dopise předsedkyni Sněmovny Markétě Pekarové Adamové (TOP 09) kritizoval i nežádoucí retroaktivitu.
MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Česko se marně snažilo dostat Fialu na schůzku v Paříži, připustil Lipavský
