Jan Kubáček a Lukáš Jelínek o volbě prezidenta
Pokud se Andrej Babiš (ANO) rozhodne kandidovat na prezidenta, bude muset změnit způsob svého vystupování v televizních debatách. Ve speciálním vysílání CNN Prima NEWS to řekl politolog Jan Kubáček. Kdyby v nich dál vystupoval jako „vznětlivý čertík, tak se odstřelí sám“. Od prezidenta prý veřejnost očekává silnější argumentaci a kontrolovanější emoce. Za slabinu Petra Pavla považuje Kubáček proměnlivý přístup k vlastní minulosti.
„První generace silných politiků se vyčerpala Havlem, Klausem a Zemanem. Čeká nás prezident nové politické generace a nového přístupu k politice. Žhaví adepti slibují, že úřad pojmou civilněji,“ řekl na CNN Prima NEWS politolog Lukáš Jelínek. Ve volbě prezidenta je zároveň stále několik otazníků. Jedním z nich ještě několik dní zůstane i nejasná kandidatura bývalého premiéra Andreje Babiše.
„Jestli do toho Babiš půjde, celá strategie se promění. Kampaň nebude jenom ‚všichni proti Babišovi‘, ale bude i mobilizační,“ domnívá se Kubáček. Právě „antibabišovská“ mobilizace však může paradoxně šéfovi hnutí ANO pomoci a jeho potenciální podporovatele utvrdit v jejich názoru. Aby ve volbě mohl uspět, musel by prý opoziční politik výrazně zlepšit své výkony.
„Lidé v prezidentských debatách nebudou od Babiše akceptovat to, co kvitovali v minulých volbách. Úroveň erudice a argumentace tam musí být jiná. Nesmí být tolik emoční, musí být i o souvětích, musí být návazná. Zároveň musí Babiš dobře ovládat stres. Pokud by v debatách byl jako vznětlivý čertík, tak se odstřelí sám. Ostatní na tom budou vydělávat,“ zhodnotil slabiny expremiéra Kubáček.
Evropské volby
Pavel dělá ze své minulosti nekonečnou telenovelu
Petru Pavlovi podle politologů v šancích na zvolení značně ubližuje jeho přístup k vlastní minulosti. „Ve věcech, které se týkají osmdesátých let, neinformuje nejotevřeněji nebo nejpřesněji. Dává prostor spekulacím. Máme velmi aktivistickou skupinu historiků, kteří mají tendenci se vyrovnávat s tou minulostí. Na to bude muset Pavel odpovídat až do konce prezidentské kampaně,“ domnívá se Jelínek.
Podle Kubáčka si pak kandidát na prezidenta v tomto ohledu způsobuje potíže i sám: „Na to, že je v podstatě dva až tři roky v kampani, tak stále mění interpretaci historie a dělá si to komplikovanější. Tím, jak dává možnosti otazníkům a spekulacím, z toho dělá větší téma a trauma, než to pro mnohé voliče je. On z toho vytváří nekonečnou telenovelu a stále to vrací do hry.“
Oba politologové se shodují, že Pavel se v kandidatuře nepřipravil na to nejtvrdší. „Nenastudoval si první a druhou prezidentskou volbu. Nepřipustil si, že kampaň bude tvrdá a nebude čistá,“ domnívá se Kubáček. V současnosti favorizovanému kandidátovi prý může uškodit i jeho důraz na vojenskou identitu. Vyzdvihovat funkci generála v prezidentské volbě je podle odborníků absurdní a část lidí to může spíše odradit. „Lidé chtějí člověka se zkušeností, nepotřebují zdůrazňovat jeho frčky,“ shrnul Kubáček.
Podle expertů pak v úspěchu bývalého předsedy vojenského výboru Severoatlantické aliance budou klíčové jeho výkony v televizních debatách. V nich se musí projevit zapamatovatelně a přesvědčivě, jinak mu hrozí neúspěch, jaký zažili v předchozích volbách Jiří Drahoš či Pavel Fischer.
