Uchazeči o Hrad v debatě na CNN Prima NEWS Zdroj: CNN Prima NEWS
Prezidentští uchazeči se v superdebatě na CNN Prima NEWS přeli o to, jakým způsobem by měla skončit skoro rok trvající válka na Ukrajině. Zatímco poslanec za SPD Jaroslav Bašta by preferoval mír i za cenu územních ztrát pro Ukrajinu, senátoři Marek Hilšer, Pavel Fischer či šéf odborových svazů Josef Středula nepřipouštějí jakákoli jednání s Ruskem, dokud jeho vojska neopustí ukrajinské území.
„Domnívám se, že i špatný mír je lepší než válka, byl bych kategoricky proti vyslání našich sil mimo území České republiky do cizí války,“ uvedl Bašta s tím, že mír by přijal i v případě okleštění Ukrajiny. „To je záležitost, kterou každá válka přináší. Když se podíváte do minulosti, v případě korejské války probíhalo 157 různých jednání, než skončila kompromisem. To je typický příklad špatného míru,“ uvedl poslanec za SPD v superdebatě.
Tento názor se však nelíbil poslanci Marku Hilšerovi. „Jednat se musí, ale ne s teroristou, který si stanovuje podmínky a okupuje část nezávislé země. Co kdyby někdo napadl nás a chtěl Sudety? Potřebujeme hájit mezinárodní právo, aby nebyly napadány země. Jednat nelze, když mají revolver u hlavy a chtějí jim vystřelit mozek,“ sdělil.
PREZIDENTSKÁ KALKULAČKA: Který kandidát je vám nejbližší? Podívejte se, koho volit
Pokud se stále nemůžete rozhodnout, kterého prezidentského kandidáta podpoříte ve volbě na Pražský hrad, napovědět vám může volební kalkulačka, kterou webu CNN Prima NEWS poskytlo sdružení KohoVolit.eu. Po zodpovězení 42 otázek se dozvíte, s kterým z prezidentských kandidátů máte nejpodobnější názory.
Také podle odborového předáka Josefa Středuly nesmí mít Rusko z války žádný územní zisk. „Myslím, že bychom měli jako Česko učinit kroky, aby začaly procesy, které povedou obě strany za jednací stůl. Pražský hrad by mohl být i místem, kde se setkají. Měl bych ale jednu podmínku – aby z toho agresor neměl jakýkoli zisk,“ nastínil Středula, jak by si představoval mírová jednání v případě konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou.
Podobný názor, jak by se mělo válečné běsnění na Ukrajině ukončit, přidal také Pavel Fischer. „Když mluvíme o míru, musí být opravdu spravedlivý. V případě války na Ukrajině to znamená, že se bude respektovat mezinárodní právo. Ruská armáda musí odtáhnout z území suverénního ukrajinského státu, a teprve pak se může jednat,“ dodal senátor, co by mělo předcházet mírovým jednáním.
„V této situaci musí Evropa, ČR i NATO pomáhat jednotně. Musíme být na straně napadané země. Každá válka končí jednáním. Musí to být jednání na straně NATO, Ukrajiny i Ruska. Budou to dlouhá jednání,“ domnívá se bývalý rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima.
Celou superdebatu si můžete poslechnout i jako podcast:
