Povinné očkování proti covidu? Zástěrka neschopnosti politiků, zlobí se německý exministr
Bývalý německý ministr vnitra Otto Schily přichází se svou paní Lindou Tatjanou na svatební hostinu bývalého kancléře Gerharda Schrödera. Zdroj: Profimedia.cz
Debata o povinném očkování proti nemoci COVID-19 se v sousedním Německu rozjela naplno. Také kvůli tomu, že ani přes stále se zpřísňující opatření se nedaří výrazně snížit základní ukazatel týdenní incidence na 100 tisíc obyvatel. Restrikce a možná povinná vakcinace mají ale i řadu odpůrců. Jedním z nich je exministr vnitra Otto Schily, který se tvrdě opřel do představitelů současné vlády.
Politici, včetně pravděpodobného kancléře Olafa Scholze (SPD) či jeho koaličních partnerů z FDP nebo Zelených, stále častěji mluví o očkovací povinnosti. Prý od prvního února příštího roku, tedy se stejným začátkem jako v Rakousku. S návrhem souhlasí i dosluhující kancléřka Angela Merkelová.
Navazuje na téma
Do očkovací rozpravy v Německu vstoupil se zcela jasným a tvrdým názorem také 89letý Schily ve svém textu pro významný deník Welt. „Byl jsem očkován již třikrát a doporučuji očkování zvláště ohroženým osobám. Obecná povinnost očkování je však nezodpovědná. Neexistuje ani v Čínské lidové republice, která je jinak tak vehementně pranýřována jako autoritářská,“ píše Schily hned v prvním odstavci svého příspěvku.
Spolehlivost slibů politiků je omezená
A dále vysvětluje: „To, co bylo ještě přednedávnem kategoricky vyloučeno, se nyní podle oznámení v médiích stane zákonem: všeobecná očkovací povinnost. Jak známo, spolehlivost slibů v politice je často značně omezená, ale v napjaté době, kdy je obzvláště důležité upevnit důvěru v demokratické rozhodovací procesy, je nespravedlivé jednoduše ze dne na den prohlásit předchozí rozhodnutí v otázce, která se týká podstaty základních práv, za zbytečné.“
Proto je bývalý ministr tak znepokojený tím, že stále více politiků mění v otázce povinného očkování názory. Scholz nebyl v posledních týdnech jediný, kdo změnil svůj názor na povinné očkování o 180 stupňů.
Navazuje na téma
Schily se zcela jasně staví proti nařízenému očkování státními orgány: „V liberální demokracii založené na právním státě si stát nesmí dovolit vnucovat jednotlivci určitou léčbu.“ Což vysvětluje pragmaticky: „Tím spíše, že se jedná o nově vyvinuté metody očkování, jejichž dlouhodobé následky nelze po relativně krátké době používání v žádném případě spolehlivě vyhodnotit.“
A dodává: „Obecná povinnost očkování je prostě protiústavní. Plošné povinné očkování velmi nebezpečným způsobem posílí již tak rozpoznatelné tendence k rozdělení společnosti, a to až k propuknutí násilí. To není ospravedlnitelné.“
Exministr Schily zastává tvrdý postoj vůči politikům v době koronavirové krize a tvrdí: „Povinné očkování slouží pouze k zastírání skutečnosti, že se politici zjevně nejsou schopní dohodnout na opatřeních, která skutečně slouží k udržení zdraví lidí.“
Incidence dosáhla v Německu rekordní hodnoty v pondělí 29. listopadu, kdy činila 482,1, ve středu 2. prosince klesla podle údajů Institutu Roberta Kocha, který vývoj pandemie koronaviru v Německu sleduje, na 439,1. Pro srovnání, v Česku je podle dat ministerstva zdravotnictví ke 2. prosinci 1 222 potvrzených případů na 100 tisíc obyvatel za poslední týden. Tedy téměř třikrát vyšší.
Navazuje na téma
Ještě před změnami v roce 1989 publikoval první texty o sportu, v roce 1990 nastoupil do týdeníku Stadion, později prošel redakcemi...
