Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

94,96 % okrsků sečteno
44,88 % volební účast




31,99 %

Václav Láska

27,02 %

Radko Sáblík

19,77 %

Zdeněk Šarapatka

13,80 %

Lubomír Brož

4,78 %

Pavel Spirov

1,65 %

Petra Prokšanová

0,96 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

95,05 % okrsků sečteno
44,46 % volební účast




48,58 %

David Smoljak

22,93 %

Dagmar Pecková

15,06 %

Radek Žalud

8,15 %

Bedřich Laube

5,25 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

92,39 % okrsků sečteno
46,52 % volební účast




49,59 %

Jiří Padevět

27,69 %

Jan Čižinský

12,37 %

Ján Dudra

2,84 %

Pavel Čižinský

2,60 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,39 %

Vojtěch Ryvola

0,99 %

Jan Štern

0,81 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

98,37 % okrsků sečteno
49,03 % volební účast




42,14 %

Zdeněk Papoušek

24,40 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,24 %

Jaroslav Turánek

4,12 %

Veronika Holcnerová

2,95 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

99,32 % okrsků sečteno
45,40 % volební účast




33,49 %

Tomáš Goláň

22,94 %

Ivo Mitáček

18,97 %

Vladimír Sedlařík

12,03 %

Pavel Dlouhý

10,67 %

Lubomír Nečas

1,87 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Trump jako Mao Ce-tung? Experti v Číně upozorňují na podobnost, mluví o patolízalství


Mezi americkým prezidentem Donaldem Trumpem a zesnulým čínským diktátorem Mao Ce-tungem se objevují určité paralely. Upozornili na to čínští experti. Podle nich lze podobnost vidět v rozvrácení zavedených institucí, nedůvěře k intelektuálům nebo v kultu osobnosti, píše CNN.

Syn chudých zemědělců Ding Xueliang během dospívání v Číně horlivě vyznával revoluční ideály Mao Ce-tunga. V roce 1966, když mu bylo 13 let, se stal jedním z členů Rudých gard a připojil se k milionům lidí po celé Číně, kteří se účastnili kulturní revoluce – deset let trvajícího převratu, který odstartoval Mao, aby obnovil absolutní kontrolu nad vládnoucí komunistickou stranou s cílem zachovat komunistickou ideologii.

MOHLO BY VÁS ZAJÍMAT: Nový Trumpův příkaz radikálně sníží ceny léků pro Američany. EU naopak zaplatí více, pohrozil

O téměř 60 let později je Ding uznávaným odborníkem na čínskou politiku a přednáší o tragickém hnutí, které kdysi podporoval. Nikdy ho ale nenapadlo, že vzpomínky na jeho mládí jednou oživí americký prezident. V posledních měsících však začal vidět náznaky Maovy kulturní revoluce u Donalda Trumpa.

Analýza CNN sice podotýká, že existují hluboké rozdíly mezi smrtícím násilím a chaosem, které rozpoutal diktátor Mao Ce-tung, a pokusy amerického prezidenta Trumpa rozšířit výkonnou moc v rámci vyspělé demokracie, Ding ale upozorňuje na jisté spojitosti. „Není to totožné, ale existují paralely,“ řekl Ding. A není jediný – Trumpa s Maem srovnávají i další čínští vědci a komentátoři. Někteří odkazují na kulturní revoluci, jiní zdůrazňují Trumpovu zjevnou chuť po chaosu a rostoucí známky autoritářství a kultu osobnosti v jeho administrativě.

Od svého návratu do Bílého domu Trump totiž rozvrátil federální byrokracii – ruší agentury, provádí čistky mezi úředníky a snižuje počet pracovních míst ve státní správě. Zaútočil také na elitní univerzity kvůli „liberální indoktrinaci“ a pohrozil, že jim omezí federální financování. Slíbil také, že vrátí výrobu zpět do USA a „postaví americké dělníky na první místo“. Právě na tom lze podle Dinga vidět podobnosti s čínským diktátorem – oba nemají rádi intelektuály, nedůvěřují úřadům a snaží se oslovit hlavně dělníky.

Napodobování diktátora Maa

Během kulturní revoluce vyhlásily Maovy Rudé gardy válku „čtyřem starým“ – zvykům, kultuře, návykům a myšlenkám. Cílem bylo vymazat pozůstatky předkomunistické minulosti Číny. Kampaň vycházela z Maova přesvědčení „nejprve zničit, pak teprve vytvořit“ – myšlenky, že staré systémy, ideologie nebo instituce musí být zničeny, než mohou být na jejich místě vybudovány nové. „Kulturní revoluce mě obzvlášť nadchla, protože jsem se narodil do rodiny tří generací chudých zemědělců. V té době jsem cítil, že kulturní revoluce je pro nás nesmírně důležitá, byla úžasná,“ řekl Ding.

Jak se však Čína naučila, je mnohem snazší věci bořit než je budovat. Maovo hnutí zavřelo školy, ochromilo vládu, rozvrátilo hospodářství, zničilo náboženské a kulturní památky. Vše ustalo až po Maově smrti v roce 1976, přičemž podle historiků přišlo o život 500 tisíc až dva miliony lidí.

Mezi Maovými nejhorlivějšími obdivovateli nyní převládá pocit hrdosti, že americký prezident zřejmě postupuje podle příručky jejich nejvyššího vůdce. Jeden blogger přirovnal Trumpův únorový příspěvek na sociální síti X – „Kdo zachraňuje svou zemi, neporušuje žádný zákon“ – k Maovu ikonickému heslu: „Vzbouřit se je oprávněné“.

Trump si mezi čínskými nacionalisty vysloužil přezdívku „Chuan Jianguo“ neboli „Trump, budovatel národa“. Jde o posměšný náznak, že podkopáváním Ameriky posiluje Čínu. U některých čínských liberálů však Trumpovo rozšíření výkonné moci a útoky na svobodu tisku, akademickou nezávislost a právní stát během prvních 100 dnů jeho druhého funkčního období vyvolaly nedůvěru, frustraci a zklamání.

Na čínských sociálních sítích vyjadřovali uživatelé u příspěvku amerického velvyslanectví své pobouření a stěžovali si, že Amerika se již nepodobá ideálu, v nějž kdysi věřili. „Vždycky jsem si myslel, že USA jsou pro svět majákem, který stojí za spravedlností a férovostí. Jejich nedávné činy mě však naprosto zklamaly. Víra mnoha Číňanů v Ameriku byla zničena!“ stálo v komentáři u příspěvku velvyslanectví USA.

Jiní přímo odkazovali na Maa. „Plavba po moři závisí na kormidelníkovi,“ napsal jeden z nich, přičemž odkazoval na revoluční píseň oslavující čínského diktátora, která se stala populární hymnou kulturní revoluce. „Američané mají také svá vlastní slunce,“ napsal další a narážel tak na Maovu přezdívku „rudé slunce Číny“.

Kulturní revoluce v americkém stylu

Po necelém měsíci Trumpova druhého funkčního období byl profesor ústavního práva v Pekingu Zhang Qianfan znepokojen vznikem toho, co nazval „kulturní revolucí v americkém stylu“.

Mao si nebyl jistý svou autoritou, kterou narušil tříletý hladomor způsobený jeho katastrofální industrializační politikou. Byl také podezřívavý vůči establishmentu, který sám vybudoval, a tvrdil, že se do strany, vlády, armády a kulturní sféry vkradli „zástupci buržoazie“. Podobně Trump věří, že „hluboký stát“ mu jde po krku. A stejně jako Mao se obrátil na věrné mimo vládnoucí elitu, aby systém přetvořili a ohnuli podle jeho vůle, uvedl Zhang.

„Mao vypustil Rudé gardy, aby ‚rozbily‘ policii, prokuraturu a soudy, a loajální revolucionáři tak mohli převzít kontrolu nad státním aparátem. Trump naproti tomu přivedl do Bílého domu Elona Muska a šest manažerů ze Silicon Valley pod heslem odstranění korupce, plýtvání a neefektivity,“ popsal Zhang.

Zhang byl také znepokojen rostoucími náznaky kultu osobnosti ve Washingtonu. „Během Trumpova prezidentského inauguračního projevu všichni republikánští zákonodárci povstali a tleskali s takovým zápalem, že to konkurovalo Severní Koreji. To jsou hluboce znepokojivé obrázky. Lidé jsou v USA svědky nejrůznějšího patolízalství, které by dříve bylo nepředstavitelné,“ popsal Zhang. Trump dokonce koketoval s myšlenkou usilovat o neústavní třetí funkční období, když řekl, že „nežertuje“, a prohlásil, že „spousta lidí chce, aby to udělal“.

Mezi Maem a Trumpem jsou ale i zásadní odlišnosti. Na rozdíl od Maa Trump například nemobilizoval mládež po celé Americe, aby vytvořila celonárodní, samoorganizované politické hnutí. „Útok na americký Kapitol 6. ledna byl do jisté míry podobný, ale nerozjel se – nestalo se z něj celonárodní povstání v USA,“ popsal Ding.

Podle něj se oba vůdci také dramaticky liší ve svých globálních ambicích. „Zatímco Maova kulturní revoluce měla velký cíl, aby Čína nahradila Sovětský svaz a stala se jedinou vůdčí silou globální proletářské revoluce, Trumpovo hnutí takovou ambiciózní, internacionalistickou vizi postrádá. Místo toho Trump naprosto poškodil obraz, důvěryhodnost a vliv Ameriky v globálním táboře liberálních demokracií,“ řekl Ding.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Hollywood je ničen, je to hrozba, varuje Trump. Uvalil stoprocentní cla na zahraniční filmy