Obvod Cheb

37,79 % okrsků sečteno
37,35 % volební účast




36,08 %

Miroslav Plevný

32,08 %

Sandra Tsoukernik

12,31 %

Štěpánka Černá

9,13 %

Vladimír Keblúšek

7,25 %

Ivan Reis

3,12 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

52,54 % okrsků sečteno
44,14 % volební účast




43,41 %

Ivo Trešl

27,82 %

Jaroslav Mikoláš

9,96 %

Leo Steiner

9,95 %

Vladislav Hrbáček

5,75 %

Ivana Hluštíková

3,08 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

2,14 % okrsků sečteno
32,33 % volební účast




26,69 %

Karel Řehka

25,09 %

Lumír Aschenbrenner

20,31 %

Lucie Kantorová

9,56 %

Daniela Pousková

8,76 %

Július Líška

5,57 %

Jiří Valenta

2,78 %

Bohumír Janský

1,19 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

64,51 % okrsků sečteno
46,19 % volební účast




57,74 %

Tomáš Fiala

22,47 %

Miroslav Ušatý

19,77 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

60,98 % okrsků sečteno
49,79 % volební účast




31,67 %

Ladislav Med

27,38 %

Michal Kozár

22,29 %

Jaroslav Chalupský

9,30 %

Karolína Kubisková

6,17 %

Lucie Pavlů Řádová

3,16 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

49,25 % okrsků sečteno
46,34 % volební účast




43,26 %

Petr Štěpánek

27,72 %

Barbora Daňhová

10,14 %

Simona Luftová

9,56 %

Josef Šorna

5,53 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,76 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast




0,00 %

Lubomír Brož

0,00 %

Zdeněk Šarapatka

0,00 %

Václav Láska

0,00 %

Ľubomír Augustín

0,00 %

Pavel Spirov

0,00 %

Radko Sáblík

0,00 %

Petra Prokšanová

Obvod Praha 9

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast




0,00 %

Darina Batyiová

0,00 %

David Smoljak

0,00 %

Bedřich Laube

0,00 %

Radek Žalud

0,00 %

Dagmar Pecková

Obvod Praha 1

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast




0,00 %

Jiří Morštadt

0,00 %

Pavel Čižinský

0,00 %

Jan Štern

0,00 %

Vojtěch Ryvola

0,00 %

Ján Dudra

0,00 %

Jiří Pavel Pešek

0,00 %

Jiří Padevět

0,00 %

Jan Čižinský

0,00 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

36,67 % okrsků sečteno
42,42 % volební účast




29,60 %

Petr Paták

27,29 %

Adéla Sucharda Šípová

23,57 %

Aleš Gerloch

8,19 %

Jan Klas

7,04 %

Marcela Machalová

4,27 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

25,87 % okrsků sečteno
34,80 % volební účast




54,00 %

Zbyněk Linhart

21,55 %

Michal Hejcman

9,40 %

Anna Lehká

9,36 %

Jan Skalický

5,67 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

50,22 % okrsků sečteno
38,40 % volební účast




35,00 %

Jitka Volfová

31,04 %

Martin Půta

16,66 %

Jiří Vosecký

13,28 %

Vít Vomáčka

3,98 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

38,29 % okrsků sečteno
42,46 % volební účast




58,09 %

Jan Sobotka

29,34 %

Zuzana Chovancová

7,05 %

Radek Mráz

5,49 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

47,98 % okrsků sečteno
42,80 % volební účast




45,05 %

Michael Kašpar

29,41 %

Andrea Brzobohatá

12,56 %

Roman Schulz

5,29 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,73 %

Jiří Rynekr

0,77 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

45,31 % okrsků sečteno
46,72 % volební účast




21,03 %

Monika Nebeská

20,97 %

Jana Hůlková

20,68 %

Zuzana Ceralová Petrofová

17,19 %

Martin Dvořák

12,37 %

Jan Holásek

5,42 %

Ivan Picek

2,30 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

52,07 % okrsků sečteno
45,74 % volební účast




61,11 %

Jan Grulich

38,88 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

61,13 % okrsků sečteno
52,42 % volební účast




29,64 %

Michal Šmarda

26,23 %

Josef Klement

22,28 %

Radek Černý

16,91 %

Radek Koten

4,92 %

David Moos

Obvod Znojmo

48,28 % okrsků sečteno
46,44 % volební účast




36,10 %

Tomáš Třetina

23,40 %

Jiří Kyněra

15,61 %

Jindřich Růžička

11,93 %

Petra Rédová Fajmonová

6,76 %

Pavel Černý

6,16 %

Bohumila Beranová

Obvod Vyškov

24,10 % okrsků sečteno
49,39 % volební účast




52,59 %

Jan Grolich

34,83 %

Petra Absolonová

12,57 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

0,00 % okrsků sečteno
0,00 % volební účast




0,00 %

Zdeněk Papoušek

0,00 %

Klára Alžběta Samková

0,00 %

Veronika Holcnerová

0,00 %

Jaroslav Štěrba

0,00 %

Karel Zitterbart

0,00 %

Jaroslav Turánek

Obvod Přerov

43,52 % okrsků sečteno
47,44 % volební účast




37,54 %

Petr Vrána

36,56 %

Jakub Navařík

17,19 %

Marek Obrtel

8,68 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

49,78 % okrsků sečteno
42,55 % volební účast




36,16 %

Marek Ošťádal

29,27 %

Martin Škurek

23,87 %

Michael Kohajda

9,46 %

Pavel Jelínek

1,22 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

17,74 % okrsků sečteno
38,97 % volební účast




39,29 %

Helena Pešatová

29,32 %

Petr Korč

13,88 %

Tomáš Krpel

7,52 %

Zdeněk Navrátil

4,46 %

Nela Lisková

3,03 %

René Hompora

2,46 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

3,41 % okrsků sečteno
34,70 % volební účast




49,08 %

Ondřej Šimetka

32,14 %

Lucie Baránková Vilamová

10,68 %

Milan Loprais

4,23 %

Petr Jančík

2,30 %

Štefan Režný

1,44 %

Radoslav Štědroň

0,09 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

41,90 % okrsků sečteno
26,61 % volební účast




34,27 %

Lenka Brzyszkowská

14,95 %

Petr Kazík

13,65 %

Pavel Staněk

13,01 %

Mariam Szyja

12,03 %

Aleš Polách

10,41 %

Roman Galia

1,63 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

20,41 % okrsků sečteno
47,58 % volební účast




33,85 %

Tomáš Goláň

25,95 %

Ivo Mitáček

20,78 %

Vladimír Sedlařík

9,76 %

Lubomír Nečas

7,45 %

Pavel Dlouhý

2,18 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

14,52 % okrsků sečteno
45,73 % volební účast




48,62 %

Josef Bazala

27,29 %

Jiří Vašica

8,57 %

Otakar Březina

7,32 %

Kristýna Zelienková

5,15 %

David Skyba

3,01 %

Margita Balaštíková

Ochrana dětí v Česku tragicky selhává. Chystáme sérii klíčových opatření, říká zmocněnkyně


Systém ochrany dětí v Česku funguje naprosto nelogicky. Všichni na problém koukáme, ale zasáhneme, až když má rozměry požáru Hřenska, řekla v rozhovoru pro CNN Prima NEWS vládní zmocněnkyně pro lidská práva Klára Šimáčková Laurenčíková. Připravuje proto ve spolupráci se třemi ministerstvy plán Křižovatky života, který by měl státní systém ochrany dětí zlepšit. Investice do této oblasti se podle ní vyplatí i mimo jiné proto, abychom minimalizovali riziko, že se bude opakovat podobná tragédie jako na pražské filozofické fakultě.

Sousedé několikrát informovali systém, že ve vedlejším bytě pravděpodobně dochází k domácímu násilí. Opakovaně z něj vycházel křik a žadonění ženy a dětí o pomoc. Všichni důležití aktéři měli potřebné informace, ale nevyhodnotili správně míru rizika. Důsledkem jejich nečinnosti byla sebevražda desetileté holčičky.

ČTĚTE TAKÉ: U důchodové reformy je to za minutu dvanáct, řekl Jurečka. Juchelka zmínil jeho nesplněný slib

O tento tuzemský případ z minulého měsíce se v rozhovoru pro CNN Prima NEWS podělila vládní zmocněnkyně pro lidská práva Klára Šimáčková Laurenčíková. Systém ochrany dětí podle ní selhává. „V dnešní době se bohužel děje, že děti, které uvažují o sebevraždě, se na telefonické krizové linky kvůli jejich nízké kapacitě často nedovolají. To se nesmí stávat,“ uvedla Šimáčková Laurenčíková.

Proto ve spolupráci s resorty vnitra, zdravotnictví a práce a sociálních věcí tvoří plán s názvem Křižovatky života. Jeho cílem je minimalizovat rizika rozvoje násilí ve společnosti a posílit celkovou psychickou odolnost a duševní zdraví dětí, mladých lidí i dospělé populace.

Prevence, školení a programy pro násilníky

Klíčová je tedy podle Šimáčkové Laurenčíkové prevence. Důležitou součástí plánu je prý důkladně proškolit pracovníky, kteří přicházejí do kontaktu s dětmi. „Poskytne jim vodítka, aby mohli identifikovat ohrožené děti. Naučí je také vytvářet bezpečné prostředí, aby se zvýšila šance, že se jim ohrožené dítě svěří, a systém pak bude schopen vyvést ho ze začarovaného kruhu útrap a násilí,“ sdělila.

Systematické školení by se mělo týkat zejména pracovníků ve školství, zdravotnictví, sociální oblasti či příslušníků policie. Poslední zmíněná skupina již ve své práci využívá takzvanou KID kartu k včasnému odhalení ohroženého dítěte. V praxi by ji ale postupně měli začít využívat všichni, kteří pracují s dětmi.

Plán počítá také s posílením kapacit všech forem krizové pomoci pro děti a dospělé, jako jsou telefonické a chatovací krizové linky či služby psychosociální podpory. „Nemůže se stát, že v jednom regionu taková síť existuje a v druhém ne,“ uvedla vládní zmocněnkyně pro lidská práva.

ČTĚTE TAKÉ: Minimální mzda poroste dalších pět let, uvedl Jurečka. Popsal princip, o kolik se má měnit

Šimáčková Laurenčíková chce také zvýšit kapacity specializovaných služeb pro oběti násilí, ale také pro jejich původce. Podle zahraničních dat totiž dokážou tyto programy od páchání násilí odklonit až 80 procent osob, které mají tendenci jej provozovat. V Česku prý takové služby již existují, soudy je ale právě kvůli jejich nízkým kapacitám téměř nenařizují.

Pilotní projekt, který se prý již osvědčil, je screening stresu a psychické zátěže maminek těsně po porodu. Díky němu by měli zdravotníci včas identifikovat, zda u některé z žen hrozí rozvoj duševních obtíží a nasměrovat ji na odbornou pomoc. Tím se podle Šimáčkové Laurenčíkové může včas zamezit tomu, aby čerstvě narozené miminko vyrůstalo v traumatických podmínkách.

Nutná změna zákona a fungování OSPOD

Součástí plánu budou také návrhy změny legislativy týkající se ochrany dětí. Systém péče o ohrožené mladistvé podle Šimáčkové Laurenčíkové čeká na změnu již od pádu komunismu a je roztříštěný mezi několik zákonů a vyhlášek napříč rezorty školství, zdravotnictví, sociálních věcí, spravedlnosti a vnitra.

„Dítě nejde rozkrájet na část školskou, sociální a zdravotní, dítě je celistvá bytost, která potřebuje celistvý přístup a dobře propojené a nastavené mechanismy spolupráce všech důležitých aktérů,“ popsala vládní zmocněnkyně. Současný složitý a roztříštěný systém, kdy rodiny musí obíhat jeho jednotlivé články, aby nalezly pomoc, podle ní často vede k tomu, že lidé po určitém čase hledání cesty ven z krize vzdají. Jednotný zákon, který by pomoc zjednodušil, je již prý připravený na ministerstvu práce a sociálních věcí, zatím ale stále čeká na schválení vládou.

Co nejrychlejší schválení je podle zmocněnkyně nutné už jen kvůli tomu, aby se zlepšila práce Odboru sociálně-právní ochrany dětí (OSPOD). Ten je totiž podle nynějšího znění zákona zodpovědný za pomoc dětem ve vysokém stupni ohrožení. „V praxi to znamená, že školy či zdravotníci častokrát varují, že se jim něco nezdá, ale z OSPOD dostanou odpověď, že podle nich ještě dané dítě není dost ohrožené. Takové dítě tedy zůstává tak trochu v zóně nikoho,“ upozorňuje zmocněnkyně.

ČTĚTE TAKÉ: Potřebuješ pomoct? Servírka díky vzkazu na ubrousku zachránila týraného chlapce

Systém podle ní neumí zvládat ještě řešitelné situace, protože ani legislativně není jasné, kdo je zodpovědný za pomoc rodinám v mírném riziku. Z nich se ale velká část z nich následkem neřešení jejich problému propadají do dlouhodobého vážného ohrožení. Poté se jich sice systém ujme, ale protože situace již tak vyeskalovala, často již není jiná možnost než umístit dítě do ústavní péče.

„Kdyby na stejné naprosto nelogické filozofii fungoval integrovaný záchranný systém, tak všichni dlouho koukají na to, jak hoří, dokud požár nemá rozměry Hřenska, kdy už v podstatě není komu volat. Kdybychom jej však dokázali včas identifikovat, bylo by jasné, kdo ho má hasit a kam se má o pomoc volat, tak se požár nerozhoří a nemá katastrofální následky,“ řekla Šimáčková Laurenčíková.

Nepochopené dítě se může světu mstít

Důsledky traumatu z dětství se totiž v závažné míře projevují později v životě. Výzkum s názvem Adverse Childhood Experiences (Nepříznivé zážitky z dětství, ACE) totiž odhalil, že přítomnost negativních faktorů z dětství jako je nadměrný stres, domácí násilí, drogová či alkoholová závislost jednoho z rodičů nebo jeho uvěznění, ale i chudoba či časté stěhování vede k většímu riziku rozvoje duševního onemocnění.

Vlivem dlouhodobé opakované traumatizace pak tito nezletilí nezvládají správně reagovat na běžnou psychickou zátěž. „Jejich psychika je permanentně v zapnutém módu ‚uteč nebo útoč‘,“ vysvětlila vládní zmocněnkyně. To následně dospívajícím způsobuje problémy ve vztazích s vrstevníky nebo učiteli ve škole.

ČTĚTE TAKÉ: Vláda volá po registru sexuálních delikventů. Expert však varuje před možnými riziky

Na tyto děti v důsledku toho společnost nahlíží jako na problémové a lidé mají tendenci je za jejich chování trestat. To však podle Šimáčkové Laurenčíkové jen více prohlubuje jejich traumatizaci. „Takové dítě se pak může chtít mstít za to, že mu svět nerozumí,“ uvedla s tím, že zmíněný pocit může vést k rozvoji násilí v kolektivech a agrese ve školách.

Ze zkušeností ze zahraničí podle zmocněnkyně jednoznačně vyplývá, že se vyplatí investovat do prevence, aby se již neopakoval například případ střelby z pražské filozofické fakulty.

Úleva pro zdravotní systém

Mimo větší bezpečnosti by měl plán zajistit také pozitivní výsledky v dalších oblastech. ACE studie totiž potvrdila souvislost mezi přítomností vícero traumatických fenoménů v dětství a kratší dobou dožití. Oproti lidem, kteří vyrůstali ve zdravých stabilních podmínkách, se osoby, které dětství prožily  ve velmi problémovém prostředí, podle výzkumu dožívají až o 20 let méně. „Jsou u nich daleko častější například kardiovaskulární onemocnění, rakovina či diabetes,“ popsala Šimáčková Laurenčíková. Zlepšení systému by tedy ve střednědobém či dlouhodobém horizontu mohlo ulevit zdravotnímu systému.

Dalším pozitivním důsledkem by podle zmocněnkyně mohlo být snížení dětí, které nedokončí povinné vzdělání či lidí závislých na drogách. Ubylo by také osob ve věznicích, které máme v současné době jedny z nejpřeplněnějších v Evropě. Mohl by se také snížit počet lidí bez domova. Podle Šimáčkové Laurenčíkové totiž na ulici častěji končí lidé, kteří v dětství neměli naplněné základní vývojové potřeby a neosvojili si strategie, jak zvládat stres.

MOHLO VÁM UNIKNOUT: Advokáti vyhlásili stávku. Často, kdybychom tam nebyli, tak si oběť ublíží, říká Hrdá