Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

100,00 % okrsků sečteno
45,41 % volební účast




32,54 %

Václav Láska

27,10 %

Radko Sáblík

19,75 %

Zdeněk Šarapatka

13,43 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,58 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Zuzana Čaputová exkluzivně: Nedovolme, aby demokracie zahynula na naivitu demokratů

Výběr redakce

Zuzana Čaputová
Zuzana Čaputová
  • 30. pro 2023, 05:37

  • Sociální sítě spojují lidi jako nikdy dříve, staly se však i nástrojem útoků, šíření nenávisti a netolerance, píše v exkluzivním eseji pro magazín CNN Prima NEWS slovenská prezidentka Zuzana Čaputová. Kde se podle ní nachází hranice svobody slova a ohrožují nové komunikační technologie základní lidská práva? Text přinášíme v původní slovenské podobě.

    Sloboda slova je jedno z najdôležitejších demokratických práv, no nemôže byť zásterkou pre šírenie neznášanlivosti, klamstiev a dezinformácií.

    Schopnosť komunikovať, diskutovať a akceptovať rôznosť názorov je predpokladom pre fungovanie demokracie. Iba vďaka slobode prijímania a šírenia informácií a zároveň vďaka slobode prejavu, môžeme využívať pluralitu spoločnosti. Slobodné médiá ako platforma tejto spoločenskej diskusie preto potrebujú našu ochranu a podporu. Avšak žiadne právo, či sloboda nie sú bezbrehé a bez limitov. Končia sa presne tam, kde sa začína právo a sloboda iného človeka.

    ČTĚTE TAKÉ: Tománková o hádkách v Partii: Už jsem se málem zvedla a odešla. Je to teď vyhrocenější

    Niet žiadnych pochýb, že naše demokratické pravidlá sú dnes zneužívané na oslabovanie demokracie samotnej. Ako sa nám stalo, že sme slobodu prejavu vpustili až do priestoru verbálnych trestných činov? Ako sme ju mohli povýšiť neraz až na právo absolútne? To už nie je demokratické, to je hlúpe.

    Sociálne siete, polarizácia, fragmentácia

    Nikde tento problém nie je vypuklejší ako na sociálnych sieťach. Technologický pokrok často napreduje rýchlejšie než vývoj ľudského myslenia a emócií. Rýchly rast platforiem sociálnych médií a s tým súvisiaca záplava dezinformácií a nenávistných prejavov je toho dôkazom. My k nim ale pristupujeme rovnako naivne, ako svojho času k iným technologickým novinkám. Teda bez uplatňovania predbežnej opatrnosti. Benefity využívame bez znalosti a ostražitosti voči ich možným negatívnym dôsledkom. Ako spoločnosť si neuvedomujeme, ako nám algoritmy sociálnych sietí môžu škodiť.

    Závratné tempo vývoja informačných technológií sa stalo na jednej strane hybnou silou poznania, no zároveň podnecuje aj opačný trend – spochybňovanie vedeckých názorov i vedou verifikovaných faktov, pohŕdanie odbornými autoritami a dokonca šírenie klamstiev a dezinformácií. Pre veľkú časť spoločnosti sociálne siete predstavujú kľúčové informačné zdroje o dianí doma a v zahraničí. Ponúkajú však skôr ilúziu poznania rôznych javov. Navodzujú ilúziu expertízy a posilňujú tendenciu mať na všetko jasný názor. Ak bude ľudstvo pokračovať v budovaní alternatívnych právd a vzájomnej nedôvery, nikdy nebudeme schopní podniknúť kroky potrebné na riešenie globálnych problémov a univerzálnych výziev – vrátane boja proti globálnym pandémiám, klimatickej zmene a jej dopadom.

    Sociálne platformy odstránili bariéry po celom svete a spájajú ľudí ako nikdy predtým. Zničili však aj bariéry, ktoré chránili práva a integritu iných – stali sa zdrojom alebo prostriedkom útokov, šírenia nenávisti a intolerancie. Na jednej strane posilňujú pocit spolunáležitosti k skupine s rovnakým pohľadom, ktorá je pre jej členov správnejšia a lepšia, než tie ostatné. Na strane druhej pretrhávajú väzby s ostatnými. Aj ľudia z rovnakého hodnotového sveta častokrát stoja proti sebe vďaka viacerým deliacim líniám naraz. Takáto fragmentácia oslabuje súdržnosť spoločnosti a to je priamym ohrozením demokracie.

    Pestrosť bola našou výsadou

    estrosť, či diverzita k demokracii patria. Na prospech celej spoločnosti však môžu byť len vtedy, ak budeme rešpektovať odlišnosti a nepopierať osobitosť iných. Len takto môže byť napokon rôznosť obohatením.

    Tolerancia rozdielov a prijatie rozmanitosti boli po desaťročia súčasťou nášho úspechu. Od konca studenej vojny sa nám podarilo vyťažiť z našich rozdielov to najlepšie. Tieto rozdiely tu boli vždy a v mnohom našu spoločnosť obohatili. Rozmanitosť a sloboda byť odlišnými sa stali jednými z hlavných výsad demokracie. Veď slová „in Vielfalt geeint“, teda „zjednotení v rozmanitosti“, sa stali oficiálnym mottom Európskej únie.

    Podstatný je však spôsob, akým k rozmanitosti pristupujeme. Každý z nás si vyberá, ako sa bude správať k odlišnostiam v spoločnosti, ako bude reagovať na „inakosť druhých“, či si vyberieme empatiu, porozumenie a spoluprácu, alebo konfrontáciu, konflikt a izoláciu. Extrémisti pôsobiaci najmú prostredníctvom sociálnych sietí čoraz častejšie zneužívajú rozdiely medzi nami na získanie vplyvu a moci a v konečnom dôsledku na zničenie demokracie.

    Mali by sme prestať byť naivnými a priznať si otvorene, že demokratické práva sa dajú využiť aj na zrušenie samotnej demokracie. Sme svedkami pokusov o oslabenie právneho štátu, aj oslabenie deľby moci. Toto sú pritom základné kamene, na ktorých naša liberálna demokracia stojí. Ak tieto základné hodnoty a pravidlá čelia útoku, sme povinní ich brániť. Odkladanie našich krokov by mohlo povzbudiť ďalších.

    Právo zaostáva za realitou

    Pred 75 rokmi sme prijali Všeobecnú deklaráciu ľudských práv. Ľudská dôstojnosť, sloboda a spravodlivosť musia byť všeobecne chránené. Preto sa aj každá technológia musí používať s cieľom zachovať a chrániť dôstojnosť a práva každého jednotlivca. Ak sa tejto otázke nebudeme venovať, sociálne médiá, umelá inteligencia a ďalšie vznikajúce technológie sa stanú „steroidmi“ pre všetky krízy, ktorým čelíme už dnes. Preto je dôležité neodkladať ich demokratickú reguláciu.

    Právo prirodzene vždy zaostáva za spoločenskou realitou, ale v tejto oblasti sa spoločenská realita pod vplyvom technológií pohla dopredu veľmi rýchlo a naopak, právna úprava ostala veľmi pozadu. Riešenia sa síce hľadajú aj na úrovni Európskej únie, ale sú to stále iba regulačné pokusy.

    Sociálne médiá by mali byť viac regulované na národnej, európskej, ale aj globálnej úrovni – a mali by byť zodpovedné za obsah, ktorý zverejňujú. Dnes môže byť takmer každý „kvázi vysielateľom“. Štandardní vysielatelia, ako sú napríklad televízie, sú prísne regulovaní a licencovaní, nehovoriac o zodpovednosti, vďaka ktorej môžu veľa stratiť. Finančne, aj reputačne. Pri „kvázi vysielateľoch“ toto úplne chýba, aj keď už dokážu mať porovnateľný vplyv.

    To, čo je nelegálne v offline priestore musí byť nezákonné aj on-line. Viac však potrebujeme urobiť aj na globálnej úrovni. Biznismodel sociálnych platforiem stojí na využívaní tých najnižších ľudských emócií a pudov. Sociálne platformy nie sú len prevádzkovateľmi povestných informačných potrubí – ich zisk je priamo úmerný tomu, koľko nenávisti, agresie, klamstiev a dezinformácií cez tieto potrubia pretečie. Musia preto niesť primeranú zodpovednosť za obsah, ktorý je na nich publikovaný.

    Aj on-line sloboda sa musí končiť tam, kde sa začínajú práva iných ľudí. Samotná regulácia však nebude stačiť. Nesmieme spočinúť len pri riešení príznakov, ale musíme sa zaoberať ich základnými príčinami.

    Demokracia potrebuje demokratov

    Demokracia si vyžaduje demokratických občanov. Musí sa opierať o naše vedomie a presvedčenie, že demokracia nie je jednorazovým úspechom, ale neustálym procesom sebazlepšovania. Že nemôže byť uplatňovaná len pri voľbách, ale musíme ju praktizovať v našom každodennom živote, v komunitách, školách, cirkvách alebo na pracoviskách. Demokracia bude kvitnúť tam, kde má spoločnosť veľké očakávania nielen od svojich vodcov, ale aj od jednotlivcov, od jej členov. Tam, kde sa kritické myslenie, empatia a úcta voči každej ľudskej bytosti pestujú už v ranom veku.

    A tiež tam, kde existuje vôľa k porozumeniu, snaha budovať na spoločnom hodnotovom základe vždy, keď je to možné – aj pri rozdielnosti názorov. Vyžaduje si to samozrejme slušnosť, úctu k pravde a vzájomný rešpekt, ktorý je potrebný pre výkon každého poslania, ktorým vstupujeme do verejného priestoru.

    Toto je ešte dôležitejšie dnes, keď podľa mnohých vedcov technologický pokrok postupuje rýchlejšie ako evolúcia ľudskej mysle a emocionálnych reakcií. Musíme sa uistiť, že ľudia sa nepozabudnú v tomto novom svete a že sa demokracia nestane obeťou tohto závratne rýchleho vývoja. To je naša spoločná úloha.

    Nedovoľme, aby demokracia zahynula na naivitu demokratov. Na naivnú vieru v to, že demokratické práva a slobody budú iba využívané a nie zneužívané. Nezabúdajme, že každé právo je zároveň vyjadrením zodpovednosti a naopak. Ak demokraciu nebudeme chrániť, môže sa nám stať, že budeme poslednou generáciou, ktorá ju zažije. Preto je práve jej ochrana hlavnou úlohou našej generácie politických lídrov.

    Eseje, rozhovory a reportáže na téma svobody slova i zajímavosti ze světa médií čtěte v novém magazínu CNN Prima NEWS, který je právě v prodeji.