Obvod Cheb

100,00 % okrsků sečteno
36,75 % volební účast




40,08 %

Miroslav Plevný

27,08 %

Sandra Tsoukernik

12,30 %

Štěpánka Černá

10,61 %

Vladimír Keblúšek

6,41 %

Ivan Reis

3,49 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

100,00 % okrsků sečteno
40,75 % volební účast




32,86 %

Karel Řehka

27,26 %

Lucie Kantorová

20,10 %

Lumír Aschenbrenner

7,92 %

Daniela Pousková

4,80 %

Július Líška

3,07 %

Jiří Valenta

2,88 %

Bohumír Janský

1,07 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

100,00 % okrsků sečteno
42,51 % volební účast




55,41 %

Tomáš Fiala

23,90 %

Miroslav Ušatý

20,67 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

100,00 % okrsků sečteno
46,04 % volební účast




43,70 %

Petr Štěpánek

25,21 %

Barbora Daňhová

12,07 %

Simona Luftová

9,40 %

Josef Šorna

5,82 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

99,28 % okrsků sečteno
45,40 % volební účast




32,51 %

Václav Láska

27,06 %

Radko Sáblík

19,78 %

Zdeněk Šarapatka

13,45 %

Lubomír Brož

4,64 %

Pavel Spirov

1,59 %

Petra Prokšanová

0,93 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

100,00 % okrsků sečteno
44,77 % volební účast




48,92 %

David Smoljak

23,06 %

Dagmar Pecková

14,70 %

Radek Žalud

8,09 %

Bedřich Laube

5,21 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

100,00 % okrsků sečteno
46,48 % volební účast




49,64 %

Jiří Padevět

27,74 %

Jan Čižinský

12,22 %

Ján Dudra

2,90 %

Pavel Čižinský

2,62 %

Jiří Pavel Pešek

1,68 %

Jiří Morštadt

1,38 %

Vojtěch Ryvola

0,98 %

Jan Štern

0,80 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,03 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

100,00 % okrsků sečteno
49,35 % volební účast




42,08 %

Zdeněk Papoušek

24,45 %

Karel Zitterbart

20,12 %

Jaroslav Štěrba

6,27 %

Jaroslav Turánek

4,11 %

Veronika Holcnerová

2,94 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

100,00 % okrsků sečteno
41,59 % volební účast




38,54 %

Jakub Navařík

37,62 %

Petr Vrána

15,04 %

Marek Obrtel

8,78 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

100,00 % okrsků sečteno
39,52 % volební účast




46,74 %

Ondřej Šimetka

30,61 %

Lucie Baránková Vilamová

12,75 %

Milan Loprais

6,22 %

Petr Jančík

1,87 %

Štefan Režný

1,16 %

Radoslav Štědroň

0,61 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

100,00 % okrsků sečteno
45,49 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,83 %

Ivo Mitáček

18,87 %

Vladimír Sedlařík

12,16 %

Pavel Dlouhý

10,70 %

Lubomír Nečas

1,86 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

100,00 % okrsků sečteno
46,75 % volební účast




47,81 %

Josef Bazala

28,34 %

Jiří Vašica

9,40 %

Kristýna Zelienková

7,12 %

Otakar Březina

4,08 %

David Skyba

3,22 %

Margita Balaštíková

Nerudová v průšvihu? Univerzita pod jejím vedením porušovala, co mohla, ukázala kontrola


Porušení zákona, nařízení vlády i vlastních předpisů, shodné diplomky nebo dvojí metr. Kontrola na brněnské Mendelově univerzitě ukázala, že na škole docházelo k závažným pochybením, když ji vedla bývalá rektorka a kandidátka na prezidentku Danuše Nerudová. Na závěry kontroly upozornil Deník N.

„Pověřené osoby konstatují, že na kontrolované Mendelově univerzitě v Brně zjistily při ověřování akreditovaných činností nedostatky, včetně závažných nedostatků souvisejících s dodržováním zákona na vysokých školách, nařízení vlády o standardech pro akreditaci ve vysokém školství a vnitřních předpisů MENDELU,“ uvádí podle Deníku N v závěru dvanácti stránkové zprávy Národní akreditační úřad (NAÚ).

Úřad prozkoumal všech pět fakult a celkem 48 studijních oborů a dospěl k deseti zjištěním. Ta ukazují, že univerzita v době vedení bývalé rektorky Nerudové v několika případech postupovala v rozporu se zákonem či vnitřními předpisy.

Největší problémy má provozně ekonomická fakulta, se kterou je spojovaná kauza s „rychlotituly“. Kvůli té začátkem prosince rezignoval děkan Pavel Žufan. Kontrola se ale soustředila i na další problémy.

Mezi ty patří například to, že provozně ekonomická fakulta svévolně převáděla studenty mezi dvěma doktorskými studijními programy, přestože děkanovi zákon o vysokých školách nic takového nedovoluje. Univerzita se hájí zánikem akreditace u jednoho z oborů.

Několik studentů také nesplnilo podmínku, že doktorandi musí strávit minimálně měsíc v zahraniční nebo se zúčastnit některého mezinárodního projektu a prezentovat výsledky v zahraničí. I přesto byli připuštěni k závěrečné zkoušce.

Ve škole zřejmě panovaly zmatky. Někteří studenti totiž překročili možnou dobu přerušení studia, jeden student zase obhájil disertační práci v době, kdy měl zrovna přerušené studium. Další studenti se přihlásili na státní zkoušku později, než skutečně proběhla.

Stejné diplomky a dvojí metr

Úřad ale zjistil i problémy v opisování diplomových prací. I přesto, že škola využívala program These, který kontroluje podobnost prací s jinými, v některých případech byly práce plné shod, v jednom případě dokonce z 98 procent. Škola oponuje, že procento shody nemá nic společného s originalitou práce.

Na univerzitě měli mít také jiné podmínky studenti v angličtině, škola na ně měla odlišné požadavky. Šlo tak zřejmě o dvojí metr. S tím souvisí i kauza s „rychlotituly“.

Zahraniční doktorský obor Economics and Management je podezírán z prodávání vysokoškolských titulů. Univerzita na něm měla spolupracovala se dvěma agenturami, které od rakouských a německých zájemců o studium v ​​Brně vybírají školné 25 tisíc eur. Poplatek za studium v ​​tomto programu přitom Mendelova univerzita vyměřuje pětkrát nižší. Kam putoval zbytek peněz, není jasné. Škola ale trvá na tom, že si brala jen svůj díl.

O výsledcích kontroly a vyřízení námitek úřad informuje až po prvním kole prezidentských voleb. „Budu o nich jako předseda Rady Národního akreditačního úřadu informovat členy na pravidelném zasedání dne 19. ledna 2023,“ uvedl předseda NAÚ Robert Plaga.

„Zjištění, která v protokolu jsou, bereme a pracujeme na jejich odstranění nezávisle na tom, na které fakultě se vyskytují. Zatím jsme stále ve stavu kontroly a vyjadřování se ke kontrolním zjištěním,“ řekla Deníku N mluvčí univerzity Tereza Pospíchalová.

K problémům s rychlotituly se Nerudová několikrát vyjádřila. Svou vinu odmítá. Tvrdí, že ona udělala, co mohla a že za pochybení nese vinu tehdejší děkan Pavel Žufan. Kvůli kauze s plagiáty a rychlotituly přišla brněnská Mendelova univerzita o akreditaci pro doktorské studium ekonomických oborů.

Za tyto „průšvihy“ tepal Nerudovou i v nedělní Partii televize CNN Prima NEWS dosavadní prezident Miloš Zeman. „V Mendelově univerzitě se prodávaly doktorandské tituly zejména do zahraničí, například do Rakouska, a paní Nerudová o tom jako rektorka samozřejmě musela vědět. A protože za všechno může šéf, nese za to spoluodpovědnost,“ vyčetl Nerudové v pořadu Zeman.