Babiš nebyl agent, tvrdí slovenské ministerstvo
Slovenské ministerstvo vnitra uznalo, že český expremiér Andrej Babiš byl v dokumentech někdejší československé tajné policie StB neoprávněně evidován jako její agent a s StB vědomě nespolupracoval. Úřad s Babišem uzavřel smír ve sporu o ochranu osobnosti týkajícím se neoprávněné evidence ve svazcích Státní bezpečnosti. Ministerstvo o tom informovalo v pondělí. Ústav paměti národa, s nímž se Babiš v této věci soudil, reagoval, že evidenci ve spisech dokazuje více dokumentů. Šéf ANO sdělil, že nikdy nepochyboval o tom, že spor o evidenci u StB vyhraje. Uvedl, že jeho političtí soupeři věc zneužívali. Zprávu následně glosoval i jeden z nich, exministr financí Miroslav Kalousek.
Slovenské ministerstvo vnitra rovněž uvedlo, že uzavření smíru zdůvodnilo dvěma právními analýzami a také tím, že prý existuje vysoké riziko jeho prohry ve sporu. V takovém případě by Babiš mohl dodatečně uplatňovat vysoké finanční nároky na náhradu škody.
ČTĚTE TAKÉ: Konec dominance Pirátů u mladých, vychází z průzkumu STEM. ANO táhne seniory, STAN vzdělané lidi
„Toto riziko bylo v kontextu efektivního hospodaření s veřejnými financemi neakceptovatelné,“ napsal úřad. Smír uzavřený na základě dvojice právních analýz tak podle ministerstva předchází možným finančním ztrátám státu. „Postup je plně v souladu s naší snahou chránit finanční zájmy Slovenska a zabránit zbytečnému plýtvání veřejnými financemi,“ napsalo ministerstvo vnitra.
„Nikdy jsem nepochyboval, že ten spor vyhraju. Proto jsem řekl, že se budu soudit klidně do konce života. Nikdy jsem s StB nespolupracoval, neexistuje ani nemůže existovat jediný důkaz, který by dokazoval něco jiného, a proto jsem i čtyřikrát vyhrál soud,“ uvedl Babiš.
Šéf ANO vyjádřil radost nad tím, že je celý případ definitivně uzavřený. „Dvanáct let mě to zásadně poškozovalo, zneužívali to moji političtí soupeři a uráželi mě. Omluvu neočekávám, na to nebudou mít odvahu,“ dodal.
Podle ministerstva se Babiš také zavázal, že vůči Slovensku nebude kromě jiného uplatňovat žádné nároky na náhradu škody v souvislosti s jeho evidencí u StB a stáhne své stížnosti podané u Evropského soudu pro lidská práva.
K prohlášení slovenského vnitra se vyjádřila i instituce, s níž se Babiš soudil. „Podle Ústavu paměti národa oprávněnost evidence Andreje Babiše jako tajného spolupracovníka StB dokazuje více spisů StB, které na sebe obsahově a chronologicky navazují. Rozhodnutí Ministerstva vnitra SR uzavřít smír s A. Babišem na tomto faktu nic nemění,“ uvedl Michal Miklovič, mluvčí ústavu, který je obdobou českého Ústavu pro studium totalitních režimů.
Mezi prvními na prohlášení ministerstva reagoval z někdejších politických soupeřů Babiše exministr Miroslav Kalousek, který rozhodnutí nepřijal a sarkasticky to glosoval na síti X: „Teď už jen zbývá, aby Slovensko uznalo, že Vladimir Putin nikdy nebyl důstojníkem KGB a Václav Havel byl hlavním normalizátorem komunistického Československa,“ napsal.
Teď už jen zbývá, aby Slovensko uznalo, že Vladimír Putin nikdy nebyl důstojníkem KGB a Václav Havel byl hlavním normalizátorem komunistického Československa. https://t.co/Io0LZdxMGf
— Miroslav Kalousek🇨🇿🇺🇦🇮🇱 (@kalousekm) October 21, 2024
Sám šéf ANO reagoval na rozhodnutí slovenského vnitra i na síti X: „Sice to trvalo 12 let, ale nakonec pravda a spravedlnost zvítězila.“
Ministerstvo na základě soudního smíru uznalo, že Babiš „byl neoprávněně evidován jako agent StB pod krycím jménem ‚Bureš‘ v registračních protokolech s číslem 25085 a že vědomě s StB nespolupracoval.“
Letitý spor u soudu
Babiš se již léta snažil u slovenských soudů dosáhnout verdiktu, že je v dokumentech StB neoprávněně veden jako její agent. V roce 2012 v souladu s tehdejší praxí slovenských soudů zažaloval Ústav paměti národa (ÚPN), který na Slovensku spravuje svazky StB. Ústavní soud ale o pět let později, kdy zrušil dřívější verdikty krajského i nejvyššího soudu v Babišův prospěch, toto pravidlo prolomil. Tehdy ale neuvedl, kdo má být žalovanou stranou.
V roce 2019 pak ústavní soud zrušil ještě další rozhodnutí krajského i slovenského nejvyššího soudu, které naopak Babišovu žalobu ve zmíněné kauze zamítly; příslušný senát to zdůvodnil tím, že obecné soudy neurčily, kdo má být ve sporu žalovaným. Právě řešení této otázky, a nikoliv samotné oprávněnosti evidence Babiše v dokumentech StB, bylo hlavním tématem, kterým se pak slovenské soudy zabývaly.
Archivní dokumenty uvádějí, že Babiš se v roce 1980 stal důvěrníkem StB a o dva roky později ho podle nich ke spolupráci s tajnou policií jako agenta s krycím jménem Bureš získal nadporučík StB Július Šuman. Ten ale při projednávání Babišovy žaloby u okresního soudu prohlásil, že tato informace není pravdivá a že Babiš k StB naverbován nebyl. Slovenský ústavní soud ve verdiktu z roku 2017 zpochybnil věrohodnost bývalých příslušníků StB, kteří u obecných soudů vypovídali v Babišův prospěch a jejichž výpovědi byly tehdy považovány za klíčové.
MOHLO VÁM UNIKNOUT: Tlak na ministra zdravotnictví se stupňuje. Na svém postu nemá Válek co dělat, zní z opozice
