Obvod Cheb

99,42 % okrsků sečteno
36,65 % volební účast




40,06 %

Miroslav Plevný

27,16 %

Sandra Tsoukernik

12,33 %

Štěpánka Černá

10,51 %

Vladimír Keblúšek

6,39 %

Ivan Reis

3,52 %

Pavel Hojda

Obvod Louny

100,00 % okrsků sečteno
41,45 % volební účast




43,50 %

Ivo Trešl

25,55 %

Jaroslav Mikoláš

10,92 %

Vladislav Hrbáček

10,10 %

Leo Steiner

6,46 %

Ivana Hluštíková

3,43 %

Jiří Kobza

Obvod Plzeň-město

98,57 % okrsků sečteno
40,33 % volební účast




32,68 %

Karel Řehka

27,43 %

Lucie Kantorová

20,05 %

Lumír Aschenbrenner

7,93 %

Daniela Pousková

4,85 %

Július Líška

3,13 %

Jiří Valenta

2,85 %

Bohumír Janský

1,04 %

Jaroslav Novák

Obvod Strakonice

99,69 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




55,50 %

Tomáš Fiala

23,84 %

Miroslav Ušatý

20,65 %

Jana Hrdinová

Obvod Pelhřimov

100,00 % okrsků sečteno
45,89 % volební účast




30,48 %

Ladislav Med

27,15 %

Michal Kozár

25,11 %

Jaroslav Chalupský

8,65 %

Karolína Kubisková

5,69 %

Lucie Pavlů Řádová

2,88 %

Pavel Hodáč

Obvod Příbram

99,25 % okrsků sečteno
46,07 % volební účast




43,73 %

Petr Štěpánek

25,22 %

Barbora Daňhová

12,09 %

Simona Luftová

9,32 %

Josef Šorna

5,83 %

Frank Thomas Podstatzky-Lichtenstein

3,77 %

Pavel Vermach

Obvod Praha 5

72,66 % okrsků sečteno
43,85 % volební účast




31,87 %

Václav Láska

26,64 %

Radko Sáblík

19,54 %

Zdeněk Šarapatka

14,30 %

Lubomír Brož

4,91 %

Pavel Spirov

1,78 %

Petra Prokšanová

0,92 %

Ľubomír Augustín

Obvod Praha 9

63,37 % okrsků sečteno
43,23 % volební účast




46,45 %

David Smoljak

22,50 %

Dagmar Pecková

16,81 %

Radek Žalud

8,65 %

Bedřich Laube

5,57 %

Darina Batyiová

Obvod Praha 1

53,26 % okrsků sečteno
43,79 % volební účast




50,58 %

Jiří Padevět

26,47 %

Jan Čižinský

12,48 %

Ján Dudra

2,96 %

Pavel Čižinský

2,55 %

Jiří Pavel Pešek

1,67 %

Jiří Morštadt

1,49 %

Vojtěch Ryvola

0,93 %

Jan Štern

0,83 %

Vladimír Kolman

Obvod Kladno

100,00 % okrsků sečteno
42,14 % volební účast




30,80 %

Adéla Sucharda Šípová

29,44 %

Petr Paták

22,16 %

Aleš Gerloch

8,10 %

Jan Klas

6,14 %

Marcela Machalová

3,34 %

Jaroslav Pelc

Obvod Děčín

100,00 % okrsků sečteno
35,34 % volební účast




52,22 %

Zbyněk Linhart

20,13 %

Michal Hejcman

10,45 %

Anna Lehká

10,35 %

Jan Skalický

6,83 %

Miroslav Štross

Obvod Česká Lípa

100,00 % okrsků sečteno
38,38 % volební účast




35,05 %

Jitka Volfová

32,66 %

Martin Půta

14,94 %

Jiří Vosecký

13,37 %

Vít Vomáčka

3,95 %

Leoš Hamrský

Obvod Trutnov

100,00 % okrsků sečteno
42,50 % volební účast




58,42 %

Jan Sobotka

28,61 %

Zuzana Chovancová

7,31 %

Radek Mráz

5,63 %

Hynek Beran

Obvod Kolín

100,00 % okrsků sečteno
43,97 % volební účast




45,26 %

Michael Kašpar

25,54 %

Andrea Brzobohatá

17,25 %

Roman Schulz

4,19 %

Antonín Dušek

4,14 %

Pavel Sehnal

2,34 %

Jiří Rynekr

1,24 %

František Třeštik

Obvod Hradec Králové

100,00 % okrsků sečteno
45,00 % volební účast




25,13 %

Martin Dvořák

21,94 %

Zuzana Ceralová Petrofová

18,40 %

Jana Hůlková

14,99 %

Monika Nebeská

12,18 %

Jan Holásek

5,33 %

Ivan Picek

2,01 %

Vladimír Dryml

Obvod Rychnov nad Kněžnou

100,00 % okrsků sečteno
45,61 % volební účast




62,19 %

Jan Grulich

37,80 %

Petr Sadovský

Obvod Žďár nad Sázavou

100,00 % okrsků sečteno
50,14 % volební účast




27,60 %

Michal Šmarda

25,62 %

Josef Klement

25,62 %

Radek Černý

16,49 %

Radek Koten

4,65 %

David Moos

Obvod Znojmo

100,00 % okrsků sečteno
45,07 % volební účast




35,55 %

Tomáš Třetina

22,28 %

Jiří Kyněra

18,67 %

Jindřich Růžička

11,78 %

Petra Rédová Fajmonová

6,65 %

Bohumila Beranová

5,04 %

Pavel Černý

Obvod Vyškov

100,00 % okrsků sečteno
52,40 % volební účast




63,34 %

Jan Grolich

29,99 %

Petra Absolonová

6,66 %

Jaroslav Fládr

Obvod Brno-město

87,80 % okrsků sečteno
48,89 % volební účast




41,71 %

Zdeněk Papoušek

24,49 %

Karel Zitterbart

20,48 %

Jaroslav Štěrba

6,33 %

Jaroslav Turánek

4,00 %

Veronika Holcnerová

2,96 %

Klára Alžběta Samková

Obvod Přerov

99,07 % okrsků sečteno
41,51 % volební účast




38,33 %

Jakub Navařík

37,75 %

Petr Vrána

15,11 %

Marek Obrtel

8,79 %

Dan Chromec

Obvod Litovel

100,00 % okrsků sečteno
40,02 % volební účast




32,17 %

Marek Ošťádal

28,78 %

Martin Škurek

28,44 %

Michael Kohajda

9,37 %

Pavel Jelínek

1,21 %

Zdeněk Beil

Obvod Frýdek-Místek

100,00 % okrsků sečteno
44,42 % volební účast




34,75 %

Helena Pešatová

32,47 %

Petr Korč

13,01 %

Tomáš Krpel

9,53 %

Zdeněk Navrátil

4,89 %

Nela Lisková

3,07 %

René Hompora

2,26 %

Petr Hrnčárek

Obvod Ostrava-město

94,32 % okrsků sečteno
38,45 % volební účast




46,26 %

Ondřej Šimetka

31,05 %

Lucie Baránková Vilamová

12,77 %

Milan Loprais

6,23 %

Petr Jančík

1,91 %

Štefan Režný

1,17 %

Radoslav Štědroň

0,58 %

Radek Iwoniak

Obvod Karviná

100,00 % okrsků sečteno
29,51 % volební účast




33,62 %

Lenka Brzyszkowská

14,31 %

Petr Kazík

14,10 %

Mariam Szyja

13,92 %

Aleš Polách

12,43 %

Pavel Staněk

9,10 %

Roman Galia

2,48 %

Karel Světnička

Obvod Zlín

96,60 % okrsků sečteno
45,36 % volební účast




33,54 %

Tomáš Goláň

22,93 %

Ivo Mitáček

19,09 %

Vladimír Sedlařík

11,80 %

Pavel Dlouhý

10,72 %

Lubomír Nečas

1,89 %

Jan Doleček

Obvod Uherské Hradiště

99,19 % okrsků sečteno
46,60 % volební účast




47,74 %

Josef Bazala

28,33 %

Jiří Vašica

9,45 %

Kristýna Zelienková

7,16 %

Otakar Březina

4,10 %

David Skyba

3,20 %

Margita Balaštíková

Černá kronika SSSR: Král vína vydělával astronomické částky. Jak fungovala sovětská mafie?

Než začnete číst Co byste měli vědět, než začnete číst

  • Po válce se v SSSR rozjela výroba alkoholu. Proč?

  • Zástupce úřadu Glavvino zbohatl na prodeji ředitelských míst.

  • Pančované víno se vyrábělo z ingrediencí, které překračovaly normy.

  • Konec „králů vína“ je zahalen tajemstvím.

Více
Vladimír Blažek
Vladimír Blažek
  • 25. dub 2026, 06:13

  • Sovětští soudruzi se v luxusní restauraci nejprve opili a pak zcela nesoudružsky porvali. Přivolaná policie zjednala pořádek a výtržníky odvezla na stanici. V podstatě banální záležitost, jakých personál takových podniků zažíval několik ročně. Jenže tentokrát bylo všechno jinak. Hosty, kteří kolem sebe rozhazovali storublovky jako drobné, už nějakou dobu sledovala skupina vyšetřovatele Fjodora Něvzorova. Právě zaklapla past, v níž uvízli ilegální sovětští milionáři a pančovatelé vína v neuvěřitelném rozsahu.

    Když v roce 1945 skončila válka, začaly se v Sovětském svazu opět otevírat podniky prodávající alkohol – od luxusních restaurací pro sovětskou honoraci až po nálevny pro dělnickou třídu. Kromě toho, že lidé chtěli zapomenout na prožité hrůzy, byl důvod zejména ekonomický.

    ČTĚTE TAKÉ: Poslední popravená žena otrávila 13 lidí. Potřebovala pomeje pro prasata

    Stát totiž potřeboval peníze a alkohol byl v Rusku i v Sovětském svazu jejich podstatným zdrojem. Od roku 1946 se tak naplno rozjíždí výroba alkoholických nápojů a už o rok později končí přídělové lístky. 

    Záhy si ruští zákazníci ale museli všimnout jedné nepříjemné věci. Vína pocházející z Gruzie, Arménie a z Moldavska chutnala odporně, smrděla chemií a způsobovala ukrutný bolehlav. Že by země vyhlášené svými vinicemi, kde je víno součástí kultury a předmětem národní hrdosti, najednou začaly nabízet patoky?

    Černá kronika SSSR

    Zatímco společnost měla směřovat k zářným zítřkům, v zemi sovětů se vraždilo, loupilo, kradlo. A protože Sovětský svaz byl skutečně velký, i zločiny tu byly pro nás svým rozsahem skoro nepředstavitelné. I když se aspoň o některých v sovětském dobovém tisku psalo, v Československu byste zmínky hledali jen těžko. Náš vzor totiž měl být bezchybný. Největším, nejzávažnějším a nejzajímavějším zločinům se bude věnovat seriál Černá kronika SSSR.

    Král sovětského vína

    Hlavním, ale nikoliv jediným viníkem absolutní degradace kvality sovětských vín byl ten, kdo měl naopak dohlížet na to, aby se vinařství dařilo, zástupce úřadu Glavvino Nikolaj Mirzojanc, který se stal dalším důkazem prosté pravdy, že kde jsou peníze, tam jsou i zloději. A kde jsou velké peníze, tam jsou velcí zloději. Mirzojanc měl mimo jiné na starosti personální obsazování vedoucích míst ve vinařském odvětví. Jelikož on osobně jmenoval všechny ředitele vinařských závodů, stal se prakticky neomezeným pánem vína v Sovětském svazu.

    Mirzojanc svou moc využíval k vlastnímu obohacení v neuvěřitelném měřítku. Stal se jedním z ilegálních sovětských multimilionářů. Zdrojem jeho příjmů byl prodej ředitelských míst a to bez ohledu na profesionální kvality zájemce.

    Pravidla byla jednoduchá, vlastně existovalo jen jedno: Zaplať a jsi ředitel. Jednalo se přitom o astronomické částky kolem 100 000 rublů i víc. A ani s tím se král sovětského vína nespokojil. Jím jmenovaný ředitel mu musel odvádět třetinu z toho, co si sám nakradl. Měl tak hned tři důvody, aby kradl opravdu důkladně:

    1. Musely se mu vrátit peníze, které Mirzojancovi zaplatil za ředitelské místo.

    2. Další peníze potřeboval nakrást, aby mu odvedl pravidelný podíl.

    3. Nesměl zapomenout také na sebe.

    A pak tu byly ještě úplatky pro místní orgány a odměny pro lidi, kteří se na rozkrádání podíleli. Zlodějina byla tak velká, že se to muselo na kvalitě produkce citelně odrazit.

    Co to bylo Glavvino?

    Glavvino byla zkratka pro Hlavní správu vína v Sovětském svazu, která od roku 1936 měla na starosti výrobu, distribuci a prodej vína. Organizačně úřad spadal pod Ministerstvo potravinářského průmyslu. Analogickými organizacemi pro jiné druhy alkoholu byly Glavspirt a Glavlikjor. Po rozpadu Sovětského svazu v roce 1991 došlo k významným změnám ve vinařství a organizace Glavvino byla rozpuštěna.

    Když si vyšetřovatelé pro Mirzojance došli, našli u něj doma v hotovosti milion rublů. To by v 50. letech stačilo asi na 50 nových osobních automobilů. Ale to bylo jen kapesné, podle odhadu policie si náměstek ředitele organizace Glavvino za několik málo let přišel klidně na desítky milionů rublů.

    Metody a problémy pančovatelů vína

    Nejznámějším pančovatelem vína na průmyslové úrovni v éře Mirzojance byl Gruzín Tengiz Alabidze, původně šéf lázeňských podniků ve Tbilisi, který si za 170 000 rublů koupil místo ředitele tehdy zcela nového závodu na výrobu vína Samtrest v Kujbyševě. Kde vzal tolik peněz v zemi, kde si prostý pracující tehdy vydělal 500 až 600 rublů? Šidit hosty a prodávat výhodné posty šlo samozřejmě i v lázeňství. Navíc provozoval jednu ze saun jako tajný vykřičený dům. To přinášelo nejen zisk, ale také zajímavé kontakty a informace.

    I zločin jako je pančování vína ve velkém má své profesionály. A v tomto případě byl Alabidze až neskutečně vynalézavý. Celé vedení podniku obsadil svými lidmi z Gruzie. Naprosto rezignoval na kvalitu toho, co dodával do obchodů, a možnosti pančování dotáhl až na samou hranici možností. Ze surovin, které měly sloužit na výrobu pěti lahví, jich dokázal vyrobit sedm až deset. Nadvýroba končila na černém trhu.

    Kriminalista Fjodor Něvzorov, který případ vyšetřoval, po letech vzpomínal: „Materiál na výrobu vína přicházel v sudech z Gruzie. Cukru a lihu v koncentrátu bylo tolik, že to násobně překračovalo povolené normy. Naředěním se dosáhlo výroby, která 1,5 krát převyšovala plán výroby.“

    Fjodor Něvzorov (1919 - 1991) 

    Něvzorov je dodnes legendou sovětské kriminalistiky. Spojoval praktické zkušenosti s vědeckou prací. V případě pančovaného vína to byly postupy, které pomáhaly při identifikaci nelegální výroby alkoholu, zejména metodami chemické analýzy. V oblasti vyšetřování dalších trestných činů zdůrazňoval využití vědeckých metod, jako jsou balistické analýzy (pro zkoumání střelných zbraní a střeliva), pitevní analýza a analýza zranění. Zabýval se také moderními metodami výslechů. Černou kapitolou v jeho profesním životě je podíl na vyslýchání obviněných ve vykonstruovaných politických případech. 

    Ilegální produkce vína byla tak rozsáhlá, že se objevil problém s lahvemi. Státní příděl samozřejmě nestačil a tak bylo třeba se poohlédnout jinde. Myšlenka byla geniálně jednoduchá - výkup. Alabidze otevřel podnikové výkupny lahví, kde nabídl násobně vyšší výkupní ceny než v obchodech. Sice tak přišel na jedné lahvi o několik kopějek, ale na pančovaném vínu vydělal několik rublů. 

    Konec tajných milionářů

    Sovětská společnost byla prolezlá policejními informátory. Ve větších městech připadal zhruba jeden na sto obyvatel. Pokud jste někdy bydleli v sovětském hotelu a zašli si do lepší restaurace, s pravděpodobností hraničící s jistotou se někdo takový kolem vás pohyboval.

    Je zajímavé, že si Alabidze se svou praxí v lázeňství tuto okolnost neuvědomil. Do Moskvy jezdil rád. Bydlení v luxusním hotelu, dlouhé večeře s přáteli a obchodními partnery v těch nejlepších restauracích, to bylo něco jiného než provinciální Kujbyšev. Jenže skupina hostů, kteří se dokázali skvěle bavit a také velkoryse utrácet, nemohla ujít pozornosti.

    A právě zjistit, co jsou zač a kde na to berou, bylo úkolem už zmíněného kriminalisty Něvzorova. Možná rvačka v restauraci byla náhoda, která policii posloužila, aby sebrala Alabidzeho skupinu, možná ji policie sama vyprovokovala. S odstupem času to je asi lhostejné, faktem je, že na místě sebrala 16 lidí. A to byl jen začátek. Následovala další zatýkání, policisté zabavovali peníze i sudy plné koncentrátu.

    Díky vzpomínkám kriminalisty Něvzorova víme, jak fungoval propracovaný systém pančování vína. Co je ale obestřeno mlhou nejasností, to je další osud Nikolaje Merzojance, Tengize Alabidzeho a jejich spolupachatelů.

    U Alabidzeho se můžeme dočíst, že snad  dostal 10 let. V případě Mirzojance výše trestu není známa. Mohl být popraven? Jistě, trest smrti za významnou hospodářskou kriminalitu byl zrušen na krátkou dobu až po nástupu Nikity Chruščova. A v tomto případě šlo hospodářskou kriminalitu skutečně velkého rozsahu.

    Existují ale i domněnky, že Mirzojanc díky svým konexím a úplatkům vyvázl s poměrně nízkým trestem a zbytek života žil z peněz, které se mu podařilo před policií ukrýt. Ale to působí příliš „romanticky“. 

    MOHLI JSTE PŘEHLÉDNOUT: Jak „zrzavá hlava“ František zabil na Karlovarsku pět lidí a šokoval i Masaryka