Pokud Putin neudělá chybu, vězení se vyhne. A to možná i v případě, že jeho režim padne

Je téměř vyloučeno, že Vladimir Putin skončí kvůli zatykači Mezinárodního trestního soudu (ICC) za mřížemi. Ruský prezident byl v pátek haagským tribunálem obviněn z válečných zločinů spáchaných na Ukrajině. Jenže Rusko jurisdikci ICC neuznává, zatknout současného šéfa Kremlu je proto v podstatě nemožné.

Minimálně v symbolické rovině to byl důležitý zlom. Mezinárodní trestní soud se v pátek rozhodnul obvinit Putina z válečných zločinů, zejména kvůli únosu ukrajinských dětí do Ruska.

Jenže Moskva se tomu okamžitě vysmála. Mluvčí tamního ministerstva zahraničí Marija Zacharovová zareagovala prohlášením, že Rusko neratifikovalo takzvaný Římský statut, a nemá proto vůči zmíněnému soudu žádné závazky.

Kreml tedy do světa poslal jasný vzkaz: Putina za mříže nedostanete.

„Pokud v Rusku nedojde ke změně režimu, je velice nepravděpodobné, že by kvůli svým válečným zločinům skončil ve vězení,“ potvrdila agentuře AFP profesorka Cecily Roseová z univerzity v nizozemském Leidenu.

K zajištění despoty vede jediná možná cesta: Putin by se musel vydat do jedné ze 123 členských zemí ICC, které jsou rozhodnutím soudu vázány (pro zajímavost: mezi ně nepatří nejen Rusko, ale například ani USA nebo Čína).

ČTĚTE TAKÉ: Experti popsali, jaké problémy Putina čekají

Jenže ani v takovém případě by to nemělo automatický dopad. I prezident ICC Piotr Hofmanski totiž připustil, že Haag nemá vlastní policejní síly, které by zatykač vymáhaly. Úkol zadržet strůjce války na Ukrajině by tedy zůstal na konkrétních zemích, do nichž by Putin vyrazil.

Což pro něj může být další dobrá zpráva.

Historicky je třetím prezidentem, na kterého Haag podobný zatykač vydal. A třeba súdánský lídr Umar al-Bašír, odpovědný za genocidu v Dárfúru, bez ohledu na obvinění ICC navštívil řadu států včetně Jihoafrické republiky nebo Jordánska. Prošlo mu to, nikdo si na něj netroufnul.

Rusové mučí oběti elektřinou, jedí u masových hrobů. Čech mapující Putinova zvěrstva promluvil

Kriminolog Petr Pojman se na Ukrajině dostal nadosah nejstrašnějším hrůzám. Coby pozorovatel organizace Team4Ukraine dokumentuje válečné zločiny. V osvobozeném Izjumu se tak zúčastnil otevírání masových hrobů, v Charkově mluvil s oběťmi ruského mučení. V rozhovoru pro CNN Prima NEWS přiznává, že po tom všem považuje Putinovu zemi za fašistický stát.

Podobné to bude asi i s Putinem.

Rusko disponující jadernými zbraněmi totiž není druhořadý Súdán. Zadržení jeho vrcholného představitele by mohlo mít pro každého hodně dramatické následky. Ale hlavně: Putin těžko udělá tak naivní chybu, aby se hrnul někam, kde by zbytečně riskoval.

Už asi nikdy na vlastní oči neuvidí Eiffelovku, nezalyžuje si v Alpách, neopálí se na Riviéře. Pokoušet se o to by byla pošetilost, s tím je zřejmě dávno smířený. I proto od začátku konfliktu na Ukrajině navštívil jen Tádžikistán, Turkmenistán, Írán, Uzbekistán, Kazachstán, Arménii, Kyrgyzstán a Bělorusko.

„Dá si pozor. Proto si myslím, že za své činy neponese žádnou osobní odpovědnost,“ potvrdil profesor Bill Bowring z University of London pro magazín Time.

Ještě něco je důležité: Putin u ICC nemůže být odsouzen v nepřítomnosti.

Navíc by možná zůstal ušetřen dokonce i v případě, že by v Moskvě došlo k převratu. Tamní zákony totiž neumožňují vydávání ruských občanů k trestnímu stíhání či k výkonu trestu odnětí svobody v zahraničí. Ať už by tedy v Kremlu usedl na nejvyšší post kdokoliv, musela by se pro tento případ upravit legislativa. Což je teoreticky možné, nikoliv však jisté.

Tagy: