Rodiny se hádají kvůli očkování, některé se úplně přestávají stýkat. Kdo koho ohrožuje?

Paní Kamila plakala. Hodně. A dlouho.

Její dvacetiletá dcera se právě nechala naočkovat proti covidu, čistě o své vůli, přestože od matky doma den co den slyší, že je to nebezpečné, že se tím připravuje o svou svobodu, že se stane jen další poslušnou ovcí, která nepoužívá vlastní selský rozum.

„Nechat se dneska očkovat je jako vstoupit v 80. letech do KSČ!“ zlobila se Kamila, když to pak večer probírali s manželem.

Právě on mi o tom vypráví. A místo milionu slov si hravě vystačí se dvěma krátkými větami, při nichž bezradně krčí rameny: „No jo, mám doma antivaxerku. Jak dojde řeč na vakcinaci, odmítá jakoukoliv diskuzi.“

Kamila je inteligentní, činorodá, prima žena; žádný blázen. Kvůli odlišnému názoru u ní v domácnosti nelétají ani talíře, ani zbytečně ostré výrazy; dceru a manžela bude mít pořád stejně ráda. Její případ jen trefně dokumentuje stav, do něhož znenadání dospěla spousta českých rodin.

V mnoha z nich platí, že:

a) o tématu očkování se raději nemluví,

b) téma očkování se zaručeně může i v nevinné chvilce proměnit v ostrou rozbušku,

c) téma očkování se dokonce stává důvodem k takovému rozhádání, po němž se usmíření zdá téměř nemožné.

„V rámci rodiny se rozpoutávají bouřlivé diskuse, které někdy končí až přerušením kontaktu. Tak moc se dokážeme vzájemně vymezit,“ potvrzuje psycholožka Magdalena Dostálová.

„Je to veliký problém,“ přidává se Anna Márová, viceprezidentka Unie rodinných advokátů. „Když se potká antivaxer s člověkem, který chápe očkování jako velmi důležitou součást obecné prevence a solidarity s ostatními, tak se sobě prostě mohou vyhnout. V rodině vám však nezbyde nic jiného než to řešit.“

Když se to začne mlít

Sama Márová si kvůli covidu před rokem poležela na JIP, takže jí tu mírně netaktní otázku odpustím: „A vy jste na jaké palubě – odpůrce, nebo podporovatel vakcíny?“

Jenže ono to tak už dnes zkrátka je, jako kdybychom se všichni rozdělili do dvou nesmiřitelných táborů. Místo sudlic a cepů na sebe dorážíme opovržením, citováním větších či menších vědeckých kapacit, skutečných či samozvaných osobností, vyčtených mouder i očividných pitomostí.

Před 14 dny zrušil termín jednodávkové vakcíny. Rodina mu to očkování nedoporučila. Teď je PCR+ a volá do ordinace. Izolace, rady, kontakty..Sestra si neodpustila:"Proč voláte nám? Rodina Vám neporadí ?"....

— Eicul (@eicul) November 10, 2021

Očkování aktuálně odmítá hned čtvrtina Čechů. Kolem 58 procent z nich míní, že vakcinace má pro mladé a zdravé pouze pragmatické výhody, jakým je třeba umožnění cestování apod.

A tak se hádáme. Moc se hádáme.

Nejen s cizími na internetu, nejen se známými u piva.

I s těmi, s nimiž žijeme pod jednou střechou.

„Složité je to především v okamžiku, když mají rodiče rozdílný pohled na očkování dětí. Tam se to hodně mele,“ říká psycholog Jan Kulhánek. „Kolikrát se přitom tohle téma vyhrotí jen zásluhou dlouhodobějších neshod, vytvořených docela jinými příčinami. Kde je rodina běžně zvyklá se na věcech domluvit, tam je větší šance se dohodnout i na očkování.“

Každý takový svár samozřejmě nejvíc dopadá na psychiku těch nejmladších. V Česku se od 1. července 2021 povedlo naočkovat zhruba 45 procent dětí ve věku 12–⁠15 let, v rozmezí 5–⁠11 let má přinejmenším jednu dávku 23 722 osob z 800 tisíc. Těžko odhadnout, kolik z nich si kvůli tomu vyslechlo ostré hádky mezi těmi nejmilovanějšími, o úplně titěrné cifry však asi nepůjde.

„Zaděláno je hlavně tehdy, když se do toho vloží rozvedená rodina. Vyřešit takový problém je potom velký kumšt,“ popisuje právnička Márová. „Máme proti sobě dvě skupiny. Jedna tvrdí: Vy ohrožujete nás.‘ Druhá: ‚Ne, vy nás.‘ Kde v tom najít rovnováhu? Jsem jak rodinná advokátka, tak i mediátorka. A vím, že co je ještě možné vybalancovat u povinného očkování, u covidu prostě nelze. Rodiče stojí naprosto zabetonovaní ve vlastních pozicích, odmítají udělat krok ve vztahu k druhému. On tam pro to prostor vlastně ani není – lze buď očkovat, nebo neočkovat.“

Některý země dezinformace žijí v jiném stylu.

Prvnímu očkovanému člověku v Amazonii, etnicky původem Witoto, volala po očkování celá rodina, aby se zeptala zdali se neproměnila v krokodýla 🤣

Jejich prezident totiž řekl: Pokud se z vás stane krokodýl, je to váš problém pic.twitter.com/D5u9SWm6D9

— 皮 特 (@snajdr) January 26, 2021

Co je nutné zdůraznit: Z hlediska tzv. rodičovské odpovědnosti je k očkování potomka zapotřebí souhlasu otce i matky. To přináší v případě názorového rozkolu nesmírné trable.

„Na povinné očkování bych se svého antivaxerského partnera upřímně řečeno ani neptala, držela bych se zákona, na vakcinaci s dítětem bych prostě šla. Chceš, nechceš; já jen splnila povinnost, tak si mě potom žaluj. Jenže u covidu to povinné není. Tam by lékaři měli vyžadovat souhlas od obou rodičů,“ tvrdí Márová. „Dostáváme se tím do úplně šílených konsekvencí. Vážně máme přenášet na lékaře, aby zkoumali, jestli jsou oba podpisy pravé? Co všechno bychom na ně ještě měli házet?“

Mně fascinuje, te zároveň tuší, že to, co dělají, není úplně koser.
Fakt jsme narazili na starecky, kterym očkování zakazala rodina. Manžel se jich ptal, co mají, že se potomstvo tak klepe na dědictví. Nezbývá, než sarkasmus.

— Dagmar (@dagmar739) October 22, 2021

Překvapivé je, že v covidové době se proti očkování staví spíš tatínkové. A protože v klíčovém rodinném rozhodnutí nezřídka nemají stejný pohled jako matky, míří jejich spor čím dál častěji do říše paragrafů.

„Už teď se tyhle věci probírají u nejrůznějších soudů – u Nejvyššího správního, u Ústavního,“ popisuje Márová. „Problém však je, že v tomto případě nemůžete dát předběžné opatření. V rodičovské odpovědnosti se to jinak dělá – třeba aby soud nahradil souhlas druhého z rodičů s tím, že potomek bude chodit do té a té školky. U očkování to udělat nemůžete. Takže soud, aby to mohl zkoumat opravdu do detailu, potřebuje znalecké posudky, jestli to malým dětem škodí, či neškodí – a na to není čas. Pakliže se na nás řítí pandemie omikronu, která by republiku měla ovát na konci ledna, tak není prostor, aby o téhle otázce někdo rozhodoval měsíce. Rodiče proto raději zariskují a budou to teď dělat podle svého.“

Pokud si tedy pointu nenechá pro sebe ještě někdo jiný – samotné dítě. I to se totiž prý děje.

„Setkali jsme se i se situací, kdy se dospívající odmítají očkovat a rodiče nevědí, jak se k situaci postavit,“ potvrzuje Kateřina Schmidová z Rodičovské linky.

Spor o miliardáře Janečka

S pražskou zdravotní sestrou Janou se bavíme jen pár minut, má naspěch. Stačí mi toho ale vypovědět dost, a nejen ze špitálu.

V širší rodině koluje video s mudr. Málkovou (https://t.co/uow3Zjgf55) a podle ní prý očkovaní 1-3 dny po očko vylučují spike protein a tím způsobují krvácení, podlitiny apod. lidem v okolí (např. očko babi hlídá dítě).

Símvás, jak reagovat, co na to říct? Fakt nevím. Ď.

— Jakub (@Jakubprazskej) June 15, 2021

Vypráví třeba o sporu, který měla se sestřenicí, sveřepou odpůrkyní vakcinace. Janina příbuzná byla před pár měsíci nadšená z proslovu miliardáře Karla Janečka na Českých slavících. Vlivný podnikatel v listopadu na televizní diváky apeloval, aby „nepodlehli hroznému tlaku na očkování našich dětí proti nemoci, která je nijak neohrožuje.“ A sestřenice označila Janečka za vizionáře. Na Facebook si připsala, že bychom do svých dětí neměli pouštět látky, které jim nanejvýš uškodí.

Janu to nahněvalo.

„Takové nesmysly!“ čertí se ještě s odstupem. „U nás v nemocnici vidím, že to vypadá úplně jinak. Vždyť jsem jí taky nabídla, že jestli chce, klidně jí ve špitálu domluvím návštěvu. Ukázala bych jí, jak nenaočkovaní lidi dopadají. Na to mi už neodpověděla.“

Pokud by sestřenice na exkurzi přece jen kývla, možná by ji Jana popsala stejný příběh, jaký teď vykládá i mně. Je o seniorovi, jenž se chtěl naočkovat, ale mladí ho doma přesvědčili, že to není dobrý nápad. Poslechl. A ocitnul se s těžkým průběhem u Jany na oddělení.

Dopadlo to s ním dobře?

„Nedopadlo…“ souká ze sebe zdravotní sestra, aniž bych chtěl páčit další podrobnosti. „U seniorů bohužel nejde o výjimečný případ. Spousta lidí, kteří s očkováním nesouhlasí, nutí ke stejnému názoru i své blízké. Jsou přesvědčeni o své pravdě, nic jiného nechtějí slyšet. Někdy je to dost šílené.“

Oběma se nám okamžitě vybavuje nedávný případ sedmdesátileté paní, která se nenechala očkovat, protože děti vyhrožovaly, že jí přestanou půjčovat vnoučata. I zde to skončilo tragicky, seniorku covid připravil o všechno – jak o radost z vnoučat, tak o život vůbec.

Sedmdesátiletá paní, nenechala se očkovat, protože jí děti vyhrožovaly, že jí přestanou půjčovat vnoučata. Začátkem týdne zemřela na covid.

Ne každý je konspirátor a antivaxer, někdo je prostě oběť.

— Petr (@WhyCrow) November 18, 2021

„Starší lidé někdy vakcinaci nepodstoupí čistě jen proto, aby byl v rodině klid,“ souhlasí lékař Pavel Lukáš z Fakultní nemocnice Královské Vinohrady. „I z blízkého rodinného okolí vím, že komunita antivaxerů je v šíření svých názorů dost ofenzivní, pokládají to do osobních rovin a útoků.“

Obezřetná je proto při prezentování svých názorů jak Jana, tak další pražská zdravotní sestra Zuzana. Obě mají pochopitelně i příjmení, vzhledem ke svým zkušenostem však prosí o zachování anonymity.

„Všichni už máme strach někde něco napsat, říct. Sypají se na nás strašné hrubosti,“ říká Zuzana, pracující na JIP. „Jsme třeba s kolegyněmi strašně háklivé na to, když přijdeme do obchodu a obsluha na nás mávne: Tady si ten respirátor můžete sundat, u nás si na to nehrajeme. Hádat se nemá cenu. Nikam nevede, když jim vyprávíme, že jednoznačnou většinu našich pacientů tvoří jedinci s podobným smýšlením, ti nenaočkovaní. Že zatímco na jaře nám umřeli dohromady dva, tři lidé, teď přijde o život každý druhý. Jako kdyby to nikoho nezajímalo. Jeden pán chtěl ještě u nás na oddělení podepsat reverz, že na covid nevěří. Při příjmu odmítal, abychom na něj byť jen sáhli.“

A?

„Ani on už tu není…“

S očkováním mi domů nechoď

Vzpomenete si ještě na paní Kamilu ze začátku textu? Vážně to není někdo, koho byste na první pohled napasovali do zažité antivaxerské šablony. Pokud by svými obvyklými intelektuálskými postoji někam přece jen zapadla, pak ze všeho nejvíc do prezidentem Zemanem podivně definované entity zvané pražská kavárna.

Jak to jde dohromady se zažitou představou o křiklounských odmítačích?

Nijak.

Vzpomenu si na to, když se bavím s psychologem Kulhánkem.

„Není správné házet všechny odpůrce očkování do jednoho pytle,“ míní. „Je dobré si všímat důvodů, které jsou za tím. Někdy ten člověk sleduje jiné informační kanály, jindy jde o dlouhodobého příznivce alternativní medicíny, případně si připadá do očkování nucený, proto se staví na odpor. Podle toho se s konkrétním člověkem musí komunikovat.“

Jak rozdílný od Kamily je třeba příběh jiné matky, která svou čerstvě naočkovanou dceru odmítala dva týdny pustit domů. Nebo od další, jež to potomkům vysvětlila ještě jasněji: „Pokud se necháte naočkovat, skončili jsme spolu!“ Případně od tchyně těhotné Adriany, která se před vánoční rodinnou sešlostí pohádala s nastávající maminkou jen kvůli tomu, že by si nejdřív měla dojít na test: „To tak! Nebudu ten nesmyslný byznys podporovat!“

Včerejší historka od kamaráda z Jihu:

Rodina, antivax, syn se srdeční vadou. Otec už dva dny v nemocnici na kyslíku. Rodina zděšena. Ale syna očkovat určitě nedají, neboť vakcína mu může uškodit.

🙄🙄🙄

— Miloš Růžička (@milos_ruzicka) December 1, 2021

Lékař Pavel Lukáš nikoho za odlišný názor nesoudí. Na oddělení mu leží covidem nakažení lidé, kterých se na nic zeptat nemůže – jsou v umělém spánku, hodně z nich umírá. Proto se na nenaočkování táže jejich příbuzných; ne kvůli mentorování, výhradně ze zvědavosti.

„Cítím, že často jen čekají na moment, až nějaká taková moje poznámka o očkování přijde. Hned pak přechází do ofenzivy,“ popisuje. „Víte, já tohle dělám už patnáct let. Takže jsem poznal, že jakmile příbuzní začnou být útoční, jde spíš o zastírání pocitu viny.“

Neřekne jim to.

Ale někdy je co si vyčítat.