reklama

Pozměňovací návrh veterinárního zákona: Může být ještě hůř?

Ilustrační foto

NADĚJE NA ZMĚNU NEBO OBRAT K HORŠÍMU?  

reklama

NADĚJE NA ZMĚNU NEBO OBRAT K HORŠÍMU?  

Podzim se ponese v duchu změn a v Poslanecké sněmovně se postupně otevírají tři klíčové zákony upravující chování ke zvířatům. Po horké diskuzi k novele trestního zákona se minulý týden ve třetím čtení měl řešit i zákon veterinární. Jeden z pozměňovacích návrhů k tomuto zákonu z pera poslankyně Moniky Červíčkové (hnutí ANO) ovšem vyvolal obavy a mnoho nejasností.  

Paní poslankyně navrhuje povinnost čipovat štěňata do 3 měsíců věku, nejpozději však před první změnou majitele – to je rozhodně potřeba a vítáme to. Jenže dále navrhuje vložit do zákona také větu: „Provoz útulku pro zvířata bez spolupráce s obcí při zabezpečení péče o toulavá a opuštěná zvířata se zakazuje.“  

Máme za to, že v současné neutěšené situaci opuštěných a týraných zvířat měla tomuto návrhu předcházet velmi dlouhá a otevřená debata mezi spolky, útulky a obcemi. Ta ale neproběhla. Právě spolky, které podle stávajících pravidel provozují útulky, přitom často vykrývají hluchá místa v zákonech a řeší situace, na které řádky sněmovních tisků nedosáhnou.  

Bez otevření ožehavé debaty ohledně faktického fungování obcí, financování péče o toulavá a opuštěná zvířata, o absenci útulků v některých obcích a celé problematice, může být přijetí návrhu s možností zakázat soukromé útulky velký problém. Jak jistě víme, bez takových útulků by byla situace de facto neudržitelná a velké části zvířat by se pomoci vůbec nedostalo.

Ilustrační foto
Ilustrační foto

Je zde spoustu nejasností a odpovědi bychom měli hledat dříve, než bude příliš pozdě: 

  • Chybí přesná definice spolupráce s obcí. Je to pouze ústní dohoda nebo je nutná smlouva? Jaké povinnosti ze spolupráce vyplývají? Domluví se spolupráce podle možností daného útulku nebo budou dána striktní pravidla a pokud je útulek nebude schopen dodržet, bude zakázán? 
  • Pokud se spolek nebo útulek s obcí nedohodne, kam půjde velký počet zvířat v něm? Zvládnou se obce postarat o tak velké množství zvířat? Mluvíme o tisících. Co bude se zvířaty, která potřebují zvláštní péči? Máme velkou obavu, že bude docházet k eutanaziím zvířat, o které se obce nezvládnou postarat, nebo uspávání pro nedostatek kapacit.  
  • Než na obce hodíme větší zátěž, musí dojít k narovnání prostředí současných útulků, které s obcemi již dnes spolupracují a z nichž jsou přitom mnohé zařízeními, ve kterých by žádné zvíře nemělo být. Nebude v nich po přijetí návrhu sedět jen větší množství psů bez péče a někdy i zdravotního ošetření? 
  • Dnes jsou i ty útulky, které nefungují na bázi spolupráce s obcemi, kontrolovány veterinární správou. Čemu prospěje, pokud by v důsledku tohoto návrhu přišly o statut útulku, nebo si jej sami zrušili, a nadále fungovali mimo kontrolu inspektorů, například jako soukromí chovatelé? To by byl krok zpět, který nechce snad ani paní navrhovatelka. 

Paní poslankyně tvrdí, že v řadách spolků dochází k masivnímu obcházení zákonných povinností při péči o toulavá a opuštěná zvířata. Kolika spolků a kterých konkrétně se to týká? Z čeho jsou čerpány tyto informace?  

Naše vlastní zkušenosti jsou totiž naprosto opačné. Často narážíme na neochotu, a ještě častěji na neznalost obcí o jejich zákonných povinnostech. V praxi pak řešíme, že opuštěná a toulavá zvířata obce odmítají řešit, nemají vytvořené podmínky pro jejich bezpečný odchyt ani umístění. Někteří starostové otevřeně mluví o tom, že menší obce mnohdy řeší problém převezením nalezeného psa o tři obce dál.  

Jestliže paní poslankyně navrhuje výše uvedený „zákaz“, jakým způsobem chce vyřešit situaci, kdy místní samospráva odmítne zvířeti pomoci? Zejména v případě koček je již nyní situace neúnosná a obce se dlouhodobě vyhýbají tomu ji řešit.  

Bohužel máme důvod se domnívat, že pozměňovací návrh byl psán bez kompletních znalostí praxe. Cesta k narovnání prostředí péče o zvířata bude dlouhá a náročná, a začátek změny by měl vypadat jinak. Tohle se bohužel zdá jen jako kopání do už tak chatrných základů, které jakž takž zatím drží pohromadě.  

Rádi bychom tímto požádali poslance o diskuze se zapojením všech stran, kterých se problematika týká.  

Dočasky De De

reklama
reklama

Další hlavní zprávy

Rychetský postupoval protiprávně, zdůrazňuje Zeman. Volební zákon ale vetovat nebude
Jste proruský, osočil Stanjura Havlíčka. Vše ruské není špatné, kontroval vicepremiér
Dáme Česko dohromady, vzkazuje koalice Spolu. Podepsala dohodu pro sněmovní volby
reklama
reklama
Potřebujete vyprázdnit sklady nekvalitních testů, vmetl Stanjura Havlíčkovi kvůli dětem

Partie

Domácí zpravodajství

Další články
reklama
reklama